Запах влади: який він?

Ті, хто домігся влади в державі, добре знають її смак. Отримавши верховну владу, потім буває вкрай складно від неї відмовитися: адже одвічне прагнення політика до влади нікуди не спишеш. У пострадянській історії був тільки один чоловік, який зміг пересилити себе - Борис Миколайович Єльцин. Нинішні лідери російської держави не захочуть, та й не зможуть відмовитися від влади.

При цьому вони зворушливо розповідають, що не мають морального права піти, поки не закінчать важливі для країни проекти. «Якщо взявся за якусь справу, потрібно довести його до кінця». І не важливо, що це за справа: єдиний державний іспит у середній школі або зміна регламенту фестивалю «Кінотавр», що порекомендував зробити Володимир Путін. А то, розумієш, не ті фільми отримують гран-прі.

І взагалі, в Росії все має бути зрозуміло і прозоро. Хто не має влади, той не має права володіти власністю. Противники такого принципу будуть негайно замочені в сортирі. Як і раніше буде використовуватися технологія «успадкованого президентства» і буде споруджуватися вертикаль влади, причому вертикаль - це верху до низу, а зовсім не знизу вгору. Незалежні експерти оцінюють як високо ймовірний варіант розвитку подій, коли Путін залишиться на вершині владної вертикалі: занадто багато скелетів у шафі накопичилося у нього за роки існування в якості політика, в силу чого він просто не може дозволити собі піти. Звичайно, існує закон про гарантії колишньому президенту, прийнятий ще в пост-єльцинську епоху. Але всі ми добре знаємо, як виконуються закони в російській державі, і як швидко їх можна поміняти.

У той же час новітній застій став важкий для значної частини суспільства. Рано чи пізно в Росії початку 21-го століття почнеться непримиренна боротьба між опозицією і нинішньої владної елітою. Подивимося, хто може скласти конкуренцію пітерським чекістам і олігархам в майбутній битві за владу.

Сьогодні безглуздо говорити про «лівої» і «правою» парламентської опозиції. По-перше, тому, що при існуючому режимі парламент - не місце для дискусій- по-друге, тому, що опозиція в Держдумі значною мірою залежить від виконавчої влади і, по суті, є імітаційної. Навряд чи можна вважати по-справжньому опозиційної якусь партію, що пройшла через сито реєстрації в Мін'юсті РФ і допущену до виборів.

«Інша Росія» використовує формат класичного позиціонування опозиції. Такий формат застосовується, наприклад, антиглобалістами, що сповідують принцип «Інший світ можливий». Зрозуміло, що подібні рухи вельми аморфні і не мають чітко сформульованої програми. Можна полум'яно проклинати путінський режим, проте добре б ще відповісти на питання: самі-то чого хочете?

Однією з реальних політичних сил є опозиція, очолювана Лимоновим. В основному це молодёжь- активістами руху є члени забороненої владою націонал-більшовицької партії (НБП). Це класична позасистемна опозиція, причому несистемної вона стала завдяки діям влади, які заборонили НБП. В даний час чисельність цієї опозиції становить кілька тисяч чоловік, проте ряди лимонівців інтенсивно ростуть. Та й сила політичної організації оцінюється не тільки числом сторонніков- грають роль фінансові ресурси і ступінь організованості її членів. Обивателю (в хорошому сенсі цього слова) варто визначитися: до кого ставишся гірше - до письменника і політику Едуарда Лимонова або до чекістові, батькові нації Володимиру Путіну з його Медведєвим.

Що ж стосується майбутніх у грудні парламентських виборів, то ініціатива Е. Лимонова і його соратників бойкотувати вибори особисто мені видається дуже доречною. Адже якщо громадянин з'явився на виборчу дільницю - значить, допоміг тандему і партії влади створити видимість виборчого процесу і, в кінцевому рахунку, допоміг їм залишитися ще на один термін. Ініціатори бойкоту обіцяють розробити типовий бланк заяви про відмову брати участь у виборах з вимогою виключити подавця заяви зі списку виборців (тоді ніхто не зможе скористатися неявкою і вкинути виборчий бюлетень).

«Громадяни Російської Федерації мають право обирати і бути обраними до органів державної влади ...» Так записано в 32-й статті Конституції Росії. Однак нині в парламент обирають виключно за партійними списками. Як тут обратися до влади не члену будь-якої дозволеної партії? Ось і винайшли путінський «Народний фронт», демонструє, що і безпартійні громадяни можуть отримати місця в списках «Єдиної Росії». Історія повторюється: в СРСР теж був єдиний блок комуністів і беспартійних- тільки тоді застій був брежнєвський, а тепер путінський.

Насправді, справжній народний фронт може утворитися під будь-якою назвою - хоч під ніком руху «Синіх цебер». Коли прийде час ... Залишається лише гадати, чим закінчиться протистояння між вертикаллю влади і горизонталлю народу.

Говорячи про позасистемної опозиції, необхідно згадати екстремістські націоналістичні організації і анархічну опозицію в молодіжному середовищі. Перші влаштовують багатотисячні ходи з гаслом «Росія для росіян» - друга (не претендуючи на владу) виступають проти соціальної нерівності та розшарування суспільства на дуже багатих і дуже бідних, для чого використовують піротехніку і вибухи малої потужності - щоб не підірвати, а налякати обивателя.

Ми не знаємо, що нас чекає через 5-7 років, коли підросте покоління нинішніх школярів. Зараз вони мало про що думають, але що буде, коли вони прийдуть у доросле життя? Generation П породило олігархічну Росію, кого породить покоління сьогоднішніх школярів?

Так чи інакше, в сучасній Росії до опозиції слід віднести всіх тих, хто вважає, що процеси політичної, економічної, соціальної, інформаційної та всякої іншої деградації в російському суспільстві повинні бути негайно зупинені. Таке уявлення про опозицію цілком вписується в концепцію постдемократіі.

... Чому ми не говоримо «аромат влади»? Напевно, тому, що ароматом можна насолоджуватися, а ось запахом - не завжди. Про політику кажуть, що це справа брудна. Якщо так, то влада має запах пороку, зради, кастової корпоративності, лобізму. Шикарні світські прийоми, фуршети, дим дорогих сигарет не приховають істинний запах російського політичного бомонду. Це зовсім не дим Вітчизни, який «солодкий і приємний», а скоріше, навпаки.

Можна нічого не бачити і не чути, закривши очі і заткнувши вуха. Однак поки живий, неможливо не дихати, і неодмінно відчуваєш запахи. На деяких територіях сморід політики і влади давно стало неодмінним атрибутом. Воно схоже запаху сірки, віщує пекло і муки семи кіл.

* * *

Кажуть, щоб отримати визнання, автор повинен шокувати суспільство. Може, це і так, якщо «шокувати» означає «показати суспільству правду», адже в путінській Росії правда не частий гість. Звичайно, безглуздо задавати риторичне питання: як показати правду? Кожен вирішує для себе сам.

Не за горами вибори - і парламентські, і президентські. Головний результат відомий заздалегідь. Ясно, що нинішня влада свою владу ніколи нікому не віддадуть. Нинішні правителі - це не рожеві комуністи, легко примирилися з втратою свого верховенства в початку 90-х.

Все так, але десь я чув, що бувають асиметричні відповіді в критичних ситуаціях. Варто лише гарненько подумати, пошукати.

... Сьогодні ввечері Медведєв і Путін каталися на велосипедах. Крім катання на велосипедах, вони пограли в бадмінтон. Це не я вигадав. Це з зведення новин.