Майдан: як його бачать росіяни? Український бунт, безглуздий і нещадний.

На Майдані в центрі Києва триває Євромайдан. Що це? Демонстрація? Мітинг? Концерт? Погром? Хтось говорив про «євроінтеграцію». Але справжні мотиви видно з репортажів і блогів самих учасників. Майдан не «ЗА», а «ПРОТИ». Проти нинішнього президента. Проти його свити. Проти злодіїв при владі. Проти продажності суддів, міліції, чиновників усіх мастей. Проти низького рівня життя. Проти згортання економіки в цілому.

І знаєте, що скажу? Вони мають рацію! Все це є. А чого немає? Немає реальної заміни президенту. Не те, щоб немає бажаючих. Їх-то якраз багато. Немає такого кандидата, який зміг би виправити всі «проти». І давно немає. Після першого майдану влада пішла на поводу у натовпу. Скасували результати виборів президента. На повторних виборах переміг інший кандидат. До речі, ЄС і США відразу заявили, що не потерплять нікого, іншого, окрім як «кандидата з майдану». Не минуло й шести років, як цей «обранець майдану» зайняв рекордно низьку для чинного президента позицію в рейтингу. А більшістю голосів обрали «того самого», якого прогнали на першому Майдані.

Минуло три роки після обрання законного президента. «Проросійський» обранець, якого так тепло і передчасно вітав в 2004 році російський президент, доклав чимало зусиль, щоб втягнути Україну в ЄС. Як виявилося, умови договору настільки важкі, що навіть газові угоди Тимошенко з Росією - просто подарунок українському народу. За угоду з Росією Тимошенко сіла в тюрму. Не важко здогадатися, що коли президент України нарешті прочитав документ (або йому прочитали?), Який збирався підписати, то зрозумів, що за два роки дії цього договору народ остаточно озвіріє. Після виборів в 2015 році йому доведеться терміново шукати політичний притулок. А де? ЄС продасть, однозначно. У США родичів немає. Не єврей. Та й у Росії, після зради з ЄС, його навряд чи будуть чекати з розпростертими обіймами.

В результаті президент вирішив переграти. І догрався. Молодь, яка вже доглядала, в якому європейському ВУЗі продовжити освіту, або в якій німецької, французької, англійської фірмі розпочати свій трудовий шлях, ця молодь збунтувалася. І вийшла на Майдан. Немає нічого дивного, що і цього разу мітингувальників підтримало ЄС.

Гасла Майдану швидко стали антиурядовими. Забавно, що Майдан підтримали майбутні кандидати президентських виборів. Більшого ідіотизму важко придумати. Невже вони розраховують впоратися з проблемами економіки, соціальними, національними, політичними проблемами України всього за три роки?

Але якщо вони не впораються, то знову майдан? І заперечити їм буде нічого. Самі виховали вітчизняних «демократів». Звичка мітингувати, кидати каміння в міліцію, отримувати гроші / хавчик за стояння на площі, - це як наркотик. Легко підсісти. Важко злізти. Навіщо вчитися, працювати? Вийшов на Майдан, послухав концерт, покричав, кинув камінь в оточення, отримав кийком по голові, потрапив у репортаж, став героєм.

Єдиний вихід у політиків, які реально хочуть бути президентом України, це зміцнювати дисципліну в спецпідрозділах, закуповувати нову техніку по розгону демонстрантів і не допускати майдани в принципі, а також погроми державних будівель. Тобто, нова влада діяти будуть набагато жорсткіше, ніж нинішні.

Чому Ленін і більшовики втримали владу в 17-18 роках? Тому що врахували помилки попередньої влади. Ніяких поблажок демонстрантам! І замість нагайок і стрільби по деревах - кулемет максим по натовпу. І не було демонстрацій. В умовах розвалу економіки і безлічі зовнішніх і внутрішніх ворогів зберегли владу і протрималися 74 роки.

Але якщо нова влада, яку призведе Майдан, виявиться настільки ж слабкою і безпорадною, що нинішня, Україна чекає низка майданів на тлі падіння економіки і рівня життя. Політичні свободи - дороге задоволення. А платити вже нічим.

Ніяка революція не може зробити дві речі одночасно: поміняти державний апарат і підняти добробут громадян. Або знищувати «дощенту», в надії, що прийдуть «правильні» чиновники і політики, але змириться з роками розрухи і голоду. Або за допомогою «мікровосстанія» привести до влади свого кандидата, який швидко наведе в країні порядок. Перше проходили в 1917 році. Не сподобалося. Друге було в 2004 році. Не допомогло. Загострення ситуації на Майдані призведе тільки до кривавих жертв, анархії, розвалу країни і, можливо, окупації зі сходу чи заходу, а то і з обох сторін. При цьому окупація може бути економічної, але може і «по-сербськи».

Втім, «різанину» перервуть раніше, покаравши невинних і нагородив непричетних. Анархія не потрібна навіть опозиції. Вона здасть своїх бойовиків, назвавши їх провокаторами. А влада здасть своїх захисників «за перевищення повноважень». А потім ... Потім буде наступний майдан. І, як показує порівняння 2004 та 2013 років, наступний буде набагато жорсткіше попередніх двох.

Як же Україні вийти з затяжного піке? Може, треба добре працювати? Краще вчиться? Йти у владу і бути чесними? Шукати надійних міжнародних партнерів, які будуть платити за продукцію, а не за закриття заводів? Розумію, що це довго, нудно, вимагає зусиль, а не революційного пориву. Але хто виходив з кризи інакше? І поки «найчесніші і благородні» «Майдані», інші українці працюють на благо своєї батьківщини.

І в кінці статті хочу привести стенограму одного відео з київської вулиці:

«

- Дідусю, чому ви тут?

- Тому, що я жебрак, мені треба на пенсію. Ні пенсії, нічого немає, ні квартири.

- А ви мітінгуете?

- Я взагалі ніякої власті не дотримуюся. Крім Сталіна. Пригадую, тільки при ньому було життя. Він би звів цих * лядей в купу і у в'язницю б загнав.

- І тих і інших?

- Усіх нах **? Іди, синку, не дратуй мене »