Еволюція майдану. Дія і протидія.

Соціальному суспільству, як і багато чому іншому у Світі притаманний біогенетичний закон (Геккеля-Мюллера). Але детально про нього окремий довга розмова. Тому нагадаю його лише в кратце. «Кожна жива істота в своєму індивідуальному розвитку (онтогенез) повторює певною мірою форми, пройдені його предками або його видом (філогенез)». Але цей закон багато хто не розуміє і невиправдано критикують, тому не враховують багатофакторний аналіз та ін. впливу та закономірності. Вважаю, що не можна ігнорувати його в суспільстві. Але при розгляді необхідно враховувати хоча б енергетику. У ролі енергії в суспільстві як це не банально, за часту, виступають гроші. Є гроші - відбуваються революції, путчі, повстання. Ні - не відбуваються. Різке підняття енергетики може підірвати котел вируючих народних мас, які як я вже не одноразово помічав самостійно не чого не в силах зробити. Тому потрібно правильно закласти детонатор. Таким детонатором стала угода ЄС. А точніше зацікавленість ЄС в даній угоді. Підкреслю що зацікавленість саме ЄС, а не українського народу, який у своїй більшості плутає дана угода з вступом до ЄС. Ось іноземні інтервенти і заклали такий ідеологічний детонатор в і без того жалюгідний становище українців. Але вибух і Серена спрацювали як завжди пізно. Вже після того як людей обікрали інші країни руками українських політиків. А далі даний механізм привів у дію таке явище як «майдан». Ось його онтогенез і коштує розібрати на тлі філогенезу. І тоді стане зрозуміло, чому в цивілізованій країні почали спочатку бити в морду, а потім вітатися. Просто тому що майдан як організується соціальна структура розвивається за законами того ж суспільства. Якщо проводити аналогії з онтогенезом людини і філогенезом людства, то можна знайти багато схожих рис. Спочатку нетямущий майдан формувався - для цього необхідна, як я вже писав, енергія (інвестиції). Потім він ріс. Як організм збільшується в розмірах, так і на майдані - з'являлося більше людей і барикад. Пізніше почав дорослішати і як підліток лаятися з інвесторами. Або, якщо проводити аналогію з філогенезом людства, на майдані почався кам'яний вік - пішли в хід палиці, каміння. Потім період античності - «грецький вогонь» - ой .. тобто «коктейль Молотова». Далі гумові кулі. І нарешті, дорослішання майдану: перехід від рукоприкладства до голосу. Хоча, дані аналогією не варто приймати буквально. Можливо, зараз майдан просто вимовляє перші слова в соц. мережах. У нього з'являється мову. Свої лідери виконують ту або іншу функцію. Але він все ще під опікою батьків та родичів. Які намагаються його покарати, не давати дивитися телевізор без дорослих і забороняють грати на комп'ютері. Це епоха середньовіччя, за якою вже йде відродження. Але про ренесанс пізніше поки пару прикладів зі середньовічного майдану, що поширився на сусідських дітлахів, а точніше їх батьків:

Повідомлення Павела Дурова з контакту.

З сьогоднішнього дня в російському інтернеті починається нова епоха. Набирає чинності закон, згідно з яким будь-який інтернет-ресурс може бути заблокований без рішення суду - наприклад, за заклики брати участь у мітингах.

01.02.2014

Тобто батьки (уряд) забороняє гуляти без нагляду. Але заборонити виходити на вулицю зовсім - просто абсурд. Рано чи пізно дитина все одно виростить. А якщо батьки будуть занадто суворі, то ефект буде вкрай негативним. Дитина-народ може замкнутися в собі, втекти з дому. Або буде в даному контексті недорозвиненим. Про недорозвиненості такого цілого політичного ладу, який програв холодну війну видно на прикладі СРСР. Так і зараз якщо не дадуть обговорювати дані питання в соц. мережах, то на мітинг може вийти навіть більше народу. Або почнеться партизанська війна в інтернеті, з анонімними проксі і сайтами з невідомим місцем розташування. Так що дана міра має повчально демонстративний характер. Якщо палиця буде перегинатися, вона трісне. Хоча питання, на скільки вона гнучка, сказати дуже складний. А якщо взяти залізну палицю, то помре той, кому вона призначена. Тобто нація і народ під тотальним контролем та обмеженнями буде культурно, морально, і навіть інтелектуально недорозвинений. Але про рабів і вільнонайманих я вже писав в інших статтях.

Ось ще один приклад із середньовічними дитячими заборонами. https://nbnews.com.ua/ru/tema/110708/ Закон №3879 прийнятий Верховною радою. Зокрема забороняє, влаштовувати вечірки, танці святого Вітта з друзями та катанням на машинах.

Але одна з ідей майдану вдався до тінейжеровской тактики - «зробити на зло». Що власне показано в одному з таких розумових утворень виникли на тілі майдану - «ГроМайдан: Абсурдні закони мають бути доведені до абсурду!» Http://www.youtube.com/watch?v=9bhxkGixj_4feature=share. Головна думка даного відео в тому, що б на стільки сильно дотримати закон, що депутати, виходячи з дитячої логіки, повинні злякатися. Ні, звичайно ж, закон скоріше всього скасують або вже скасували, але не завдяки такій тактиці. А просто, тому що недбайливі батьки самі не знають, що робити з таким стадом малюків. Тому цей закон це всього один з інструментів для спекуляції й обману народу-дитини.

Ось мій коментар до даного відео:

«І що? Вони візьмуть поправочку що треба платити стражам правопорядку за ваш захід і тоді ви 10 разів подумаєте міркувати на 5рих або краще заощадити круглу суму і задіяти 4,5 машини. Шановні, не тими методами ви боріться. Що ви як малі діти. Хоча не зовсім малі. Рівень малих дітей і дикунів стояти на майданах і кидати пляшки. Тут діти вже доросліші. АЛЕ все одно діти. З законом треба боротися законними методами, а не намагатися лицемірно, як би робити за напасть. Зберіть референдум проконсультуйтеся з юристами, підпишіть папери про те, що приміром ЯК МІНІМУМ пару десятків тисяч українців проти такого закону. Ось це буде народна воля і нормальна тенденція з управління невдалими бюрократами. Якщо вони будуть жувати соплі, треба звертатися в інші інстанції. А то як підтримати розумну ідею то нікому, а як майдани збирати то будь ласка. »

І ще поясню тому багато діячів загострюють увагу саме на тому, що закони дотримуватися немає сенсу, оскільки депутати, що їх пишуть, самі їх не дотримуються, і вигадують на ходу. Мені здається, в такому випадку треба позбавити їх батьківських прав. Тобто скаржитися в міжнародні організації, вимагати відставку уряду. Але це я детально описував у статті «Анархія в Україні». І знову ж вимагати потрібно, не дебошир на майданах, а збираючи підписи, залучаючи юристів проводячи народні референдуми і т.д. На жаль, поки ще (в загальній масі) народ, якщо продовжити аналогії знаходиться ще на стадії зародка або плазуна не здатної до усвідомлених дій.

І ось інше відео. Уже більш високого рівня. Яке вже можна брати за приклад. «Здорові думки» - Сергії # 774- Дубенко про діяльність ГроМайдана https://www.youtube.com/watch?v=SA7MOUCxe44feature=share У ньому, якщо продовжити аналогію, у образного майданівського мозку з'являються сучасна культура вирішення проблем, і виникають хороші питання. Хоча в чому то такі ідеї аналогічні підлітку. Він, можливо на щастя, не слухає батьків і родичів, які мають закостенілі погляди, і за часту експлуатують дитини, а намагається звернутися до однолітків. Тобто до своїх аффторітетам (військовим) і таким же звичайним людям, які, як правило, не тямлять у політиці, економіці, але мають масу ідей. Але про них іншим разом ... Якщо ж привести аналогію з розвитком суспільства, то тут ми бачимо вже епоху відродження з її нігілізмом і переоцінкою античних цінностей.

І раз вже я торкнувся соціум, то поширю аналогію і на ЗМІ. Як відомо воно так само, не побоюся цього слова, має свою аудиторію. Якщо це діти - то їм показують мультики, якщо підлітки то фільми жахів. Якщо інтелектуали то - наукові програми, док. фільми. Так само ЗМІ розділилися і по відношенню подій на майдані. Телеканали зомбоящика як правило розраховані на кам'яний вік - Тітушки, кров і практичний не якийсь аналітики, не яких мудрих думок. Люди, адаптовані на цей рівень погано пристосовані для глибокого аналізу т.к. у них слабо розвинена друга сигнальна система. Вони погано аналізують, але дуже добре емоційно сприймають зорові образи. Тобто якщо їм скажуть по зобмоящіку що «скарбниця України порожня» що в Криму вже орудують працьовиті Китайці - вони це пропустять повз вуха і не проведуть ні якого аналізу з урахуванням того як це може відбитися на них. А от якщо вони побачать закривавлене обличчя і чому то з подивом дізнаються, що на майдані (як і у всій Україні) вже давно скоюються злочини, нещасні випадки, аварії - ось це справить на них ефект вибуху бомби. Підкреслю ще раз, що яскраві не осмислена образи працюють саме на рівень підлітків або дикунів, які чутливі до примітивних емоціям, а не змістом.

Звичайно серед людей багато дорослих-дітей. Але майдан як соціальне явище розвивається швидше деяких і переростає їх. Рано чи пізно він перестане існувати. Все залежить від того, на скільки, і кому це вигідно. Будуть потурати або оббігти дитини, він буде продовжувати балуватися або залишиться недорозвиненим. Дадуть можливість правильно розвиватися - він почне дорослішати. Переходячи на більш цивілізований рівень розвитку. У той же час деякі народжені елементи майдану вже не коли не помруть, вони будуть розвиватися самі по собі, інші ж увійдуть в історію. Можливо, вони зіллються і стануть дорослими. Тобто якщо говорити без метафор - завдяки майдану проявлять себе нові люди, які можливо стануть видатними політиками. Але сподіваюся, це буде вже не той рівень. Можливо, вони будуть ближче до народу. Можливо, зійдуть нанівець, викликавши необхідність виникнення нового майдану. Але в цілому дуже хотілося б вірити, що життя майдану пройде не даремно. І соціально політичні відносини в країні покладуть початок принципово нової суспільної системи, більш справедливою, гуманної і в т.ч. конкурентоспроможною на світовій арені. Але над цим потрібно ще не мало потрудитися ...