Сумно про смішне, і без купюр
Російське ТБ, коли воно мовить про події на Україні, про Захід і про самій Росії, без сліз - від сміху або від смутку - кому що - дивитися неможливо. Число відвертих ідіотів, зі слюнями на всі боки, там множиться, здається, в геометричній прогресії. Деякі витяги з промов депутатів, політиків, політоглядачів та інших зряще в самий корінь:
«Київська хунта була куплена американським Держдепом, ми це довели. Американці витратили 5 мільярдів, щоб до влади прийшла хунта, щоб вони робили все, що їм скажуть американці »- з піною у рота розповідає один кострубатий депутат і керуючий там якимись справами. І адже суми знає, зараза, і розкусив, що купилися з потрохами.
«Американці давно окупували Україну, вони там скрізь! Їх найманці були на Майдані, тепер орудують на Південному Сході, вбивають наших мирних громадян, і вони вже і у Львівській, і в Тернопільській, і в Миколаївській областях, вони скрізь! »- Без запинки, бреше інший (і адже області України вивчив , редиска). А американці в Україні, так, скрізь. Як і правий сектор. І ваших громадян, як ваших в Криму, вбивають. Шкода тільки, що російські диверсанти ще тільки на Південному Сході України, а не по всій Україні вбивають мирних українців, а то ж довести - раз плюнути.
«У мене є докази того, що американці вже в Росії. Вони спонсорують українські терористичні угрупування, що діють на території Росії, тому ситуація набагато серйозніше »- жваво розповідає інший. Адже і не причепишся, все знають.
Така кількість вселенських змов проти Росії, така бурхлива фантазія на моїй пам'яті ще не виявлялася у непоказних російських політиків. Їм би книжки фантастичні писати, а то, видно, в Думі у них стільки енергії - дурі нагромадилось, що нікуди вихлюпувати.
Справа в тому, що у всіх цих деклараціях є частка правди. Ну, як те, що сніг, насправді не зовсім білий, наприклад. І частка цієї правди настільки незначна, настільки фрагментарна і неоднорідна, а методи використання напівправд, акцентуація і утрирування окремих, приватних і незначних моментів таких напівправд настільки демагогічні і популістські, що крім сміху нічого не викликають. Крім того, ніяких доказів, ніякої конкретики, суцільна демагогія змов.
І я, от, вчора теж бачив НЛО, непізнаний літаючий об'єкт. НЛО - тому що я його не впізнав. Може, літак, може, вертоліт, а може, аеростат який. НЛО, одним словом.
Мені завжди було дуже цікаво, змолоду, як влаштовується, примиряється зі своєю совістю, своїм баченням і розумінням того, що відбувається, зі своєю незгодою генеральної лінії своєї партії, контори, роботодавця, сьогоднішній політик і журналіст. Куди і як далеко він заштовхує, запихає те, що недавно пишномовно звалося совістю, а сьогодні може називатися об'єктивністю? Розумом і всебічним, неупередженим розумінням подій і ситуацій? Та й не обов'язково політик чи журналіст, а, скажімо, продавець в магазині, який переупаковують прострочений або «зовсім трохи зіпсований» товар, щоб продати його під маркою придатного, або той же лікар, який призначає пацієнтові дорожчі ліки саме з причини його дорожнечу, а не більшої ефективності, або лікує не зовсім сумлінно, і про це знає.
З людьми простуватими, недалекими або молодими, все ясно: вони, з причини своєї молодості або близькості не бачать цієї «безсовісності» і необ'єктивності, не розуміють і не відчувають, можуть щиро вірити в те, що роблять і говорять. Їх совість часто ще пробудилась, а розуму та досвіду не вистачає. А от як бути з тими, що знають, що, наприклад, правда не тільки одна, тому як наша, а їх декілька, безліч? Або, наприклад, бачать, що і ми щось не краще, і ми такі ж, а, може, ще й гірше, але за велінням боргу змушені робити вигляд, що це вони людожери у диявольському облич?
Де та позамежна грань, яка робить з людини совісного і розуміє, просто професіонала своєї справи, найманця свого ремесла? Як, наприклад, ті самі колишні комуністи, які проповідували світлі ідеали соціалізму і комунізму, під раптовим витком часу, раптом тисячами перетворилися на демократів і лібералів? Як стару шкіру, скинули свої залізні принципи, які відстоювали десятиліттями і робили на них кар'єру, і прийняли нові, часто абсолютно протилежні? Політики, ці зовсім дурні, що не простуваті, не молоді і наївні люди?
