ЗМІ і масовий гіпноз

Масове божевілля, що видається за норму і приправлене патріотизмом, національної та культурної винятковістю і месіанство, що виключає будь-які ознаки інакомислення і заявляють про них, як про ненормальність, непатріотичності, національному та культурному зраді, були і в Римській Імперії, і у фашистській Німеччині, і в СРСР, в тій чи іншій мірі, і сьогодні спостерігаються в інших країнах.

Ознака масового божевілля 1: однодумність.

У всякій групі людей за інтересами, у всякому соціумі плюралізм думок і різницю поглядів є ознакою здоров'я і розумової здібності. Коли ж якесь число народу, в єдиному душевному пориві, мислить однаково і одностайно, що не розходячись ні в головному, ні в деталях, то або воно не мислить, а лише повторює за своїми лідерами, або має місце масовий гіпноз, в народі званий Зомбування і промиванням мізків, або успішно прикидається з різних причин. Однодумність, насправді, часто є відсутність розумового процесу. Однодумність зі своїми правителями ще й небезпечно, так як наша історія наводить безліч прикладів того, як російські правителі ввергали російський народ в різного роду військові авантюри, губили його. І всі ми знаємо, з якого емоційного підйому і масового схвалення починалася Перша світова війна, коли 90% російського населення жадало вступити у війну, пам'ятаємо інтервенцію в Афганістан, коли більшість вірила в «братню допомогу дружньому народові» і кожен другий солдат строкової служби добровільно рвався в бій, як патріотично висвітлювалася Перша чеченська кампанія. І чим все це закінчувалося.

Ознака 2: правда на нашому боці.

Бійтеся святій упевненості в тому, що ви завжди у всьому праві. Розумний сумнів - ознака розумового здоров'я. Свята ж непохитність, настільки властива різного роду воякам і політикам, - ознака маніпуляції або дурості. Впевненість в чому б то не було - якість, завжди має попит у дурнів і розумників, які жадають дурнями наказувати. (Варто було б звернути увагу на гучної, по-військовому чітку риторику пана Аксьонова, який до референдуму ні в чому не сумнівався, на все мав чіткі відповіді і в усьому був упевнений. Зазвичай таким голосом посилають на смерть або намагаються приховати справжній стан речей).

Задумайтесь, коли з вами говорять політики, точно знають відповіді на виниклі питання. Коли історики впевнені в тому, як було, а радники в тому, як треба. Коли оперують чіткими, крайніми категоріями, відповідаючи за всіх.

Маси народу щиро вірять в те, що виключно їх діло праве, тільки з ними бог, правда завжди на їхньому боці, а ворог підступний, боягузливий і не має людського обличчя - божевільні, тобто дурні.

Ознака 3: тотальна пропаганда в ЗМІ

Як відрізнити пропаганду, то є брехня або напівправду у вигідному світлі, від правди? По тому самому першому ознакою: якщо відсутня різноманітність у трактуванні відбувається, а вам раз за разом розповідають одну і ту ж зловісну історію про людожерів, задумайтеся (застосування радикальної одіозною риторики - «нацисти», «фашисти», «вбивці»). Якщо по ту сторону все малюється чорним кольором, без тонів, півтонів і відтінків, значить має місце упереджена, вигідна комусь інтерпретація того, що відбувається, а вами намагаються маніпулювати. Якщо на світ божий виплили якісь факти столітньої давності, про які знали, але чомусь мовчали, значить це комусь знадобилося та знадобилося саме зараз.

Інша ознака пропаганди та дезінформації - це та ж правда, яка завжди на нашому боці і тотально бісівська природа на стороні супротивної. У житті так не буває: у людських взаєминах все набагато складніше і ангелів з крилами і чортів з рогами не буває. А буває навмисне перебільшення і спотворення образу ворога-людожера і нас-білих, пухнастих і з крилами.

Ознака 4: радість і тріумфування від того, що у сусіда корова здохла.

Якщо ви дійсно такий білий, пухнастий і з крилами за спиною, скажіть, чому тоді ви будете радіти на весь голос від того, що вашому брату погано, він захворів, у нього здохла корова? Якщо українці нам брати, як ми не втомлюємося заявляти, і ми тільки за зміцнення цього братства, як ми тоді можемо, відібравши у них шматок території, навіть якщо він і був несправедливо подарований небайдужим до України товаришем Хрущовим, скакати по всіх площах від радості, тріумфувати на всю силу легенів і при цьому кричати: «Як ми у вас Крим віджали, а !?»

«Люблю, але дивну любов'ю, осягнути її не може розум мій» - як сказав поет про ту саму Росії? Дійсно, розумом такого зрозуміти не виходить ні на Заході, ні в тій же Азії. Хіба що якийсь африканський Мугабе зрозуміє і розплачеться.

Розумом Росію справді не зрозуміти і в неї навіть вже не виходить вірити, так як будь-якій розсудливій людині, незалежно від своєї національної приналежності, зрозуміло, що такими методами можна було діяти хіба що за часів тієї ж Катерини, яка і відбила Кримський півострів у османів, зробивши його частиною Російської імперії.

Російська влада і російське суспільство, на жаль, в черговий раз доводить, що їм, як варварам, римські закони не писані. І немає в цьому благородного виклику «дикого Заходу», а хіба що є прояв своєї дикості. Прагнучи бути частиною світової спільноти і настільки відверто демонструючи зневагу до норм цього самого співтовариства, - не саме розумне поведінку. Росії і росіянам все-таки жити на планеті Земля.

Про россТВ.

Чи не торкаючись України і її досить жалюгідного становища сьогодні, з української пропагандою і перебріхувань фактів у ЗМІ - це окрема тема, хочеться сказати про російському телебаченні. Про нинішній росств, його гранично доступних методах і способах донесення інформації до простого жителя Пермі або Владивостока, якому ніколи вникати і розбиратися, можна і потрібно говорити довго і докладно.

Візьмемо і проаналізуємо один з численних, схожих один на одного, як однояйцеві близнюки, репортажах: «Сьогодні вранці каральна операція в Слов'янську продовжилася. Озброєні люди, на бронетехніці, обстріляли кілька блокпостів, кілька мирних жителів було поранено, один убитий. Київська хунта заявляє, що продовжить каральну операцію, поки місто не взято ». Заяви повним смутку та емпатії голосом, «каральна операція», «кілька мирних жителів поранено, один убитий», «київська хунта», «поки місто не взято» недвозначно малюють в збуреному розумі якого-небудь пенсіонера Івана Петровича з Нижнього Тагілу або домогосподарки Марії Іванни з Краснодара повну жаху картину того, як нехристи-бандерівці на танках розстрілюють беззбройних дітей, жінок і старих, а незаконний уряд у Києві обіцяє їх розстрілювати і далі.

Причому, репортаж змінюють жалісливі картинки плачуть жінок, втраченого людини, яка крізь сльози розповідає, як вбивали «наздоганяли і стріляли в спину» (а куди ще можуть стріляти бандерівці і фашисти?) Саші (Серьожі, Володі), представником церкви, чия зброя бити в набат і сподіватися на бога і повним жалоби, з болем у серці за братський народ, журналіста федерального каналу ...

Чи потрібно тут що-небудь розшифровувати, розжовувати, щоб зрозуміти, яку емоційну, «правильну» картинку намагаються викликати у нас в розумі? Чи потрібно розповідати, як робляться і не такі критичні репортажі, а дріб'язкові, з мирних полів, де йде «битва за врожай» або «граки прилетіли»?

Де треба і де не треба, з пятімінутой систематичністю, згадується Правий сектор (більшість росіян і поняття не мають, хто ці люди, але знають, що вони - як фашисти, вони - вороги), без докорів совісті і всупереч елементарній логіці демонструється неспаленна візитна картка Яроша, безладним поруч даються картинки мешканців Львова з портретами Бандери п'ятирічної давності, факельні ходи, де замість «Геть Януковича!» подається «Геть росіян!», заплакані обличчя якихось жінок (імовірно мешканок Сходу України), убитий бандерівцями майже хлопчик з наївними очима, от його похорон, він в труні, слова-прокльони його батька, паралелі з Хатинню і блокадного Ленінграда, заголовок зверху «Геноцид на Південному Сході» і рядок нижче «Війна на Україні», нагнітаюча страх тривожна музика, суворий голос диктора , наше діло праве, росіяни не здаються і ворог не пройде, і ... і чи потрібно пояснювати, що відчуває Марія Іванівна з Краснодара або Іван Петрович з Н.Тагил?

Ангажованість, при всій пафосній риториці, російських журналістів, на жаль, не викликає сумнівів. Як, втім, не викликає сумніву імпотентність нинішньої української влади і такого знайомого dj- vu, що українці одних кровопивців змінюють на інших. Надії на об'єктивну подачу інформації, при нинішній полюванні на відьом - власних нацпредателей і ворогів народу, заборони висловлювати відмінну від загальноприйнятої точку зору, не залишається. Здорового глузду майже не залишилося. Елементарної совісті теж. І все змішалося в умах і серцях ...