Про події в Одесі

Ні, не звір я, і мені не все людське чуже, і, безумовно, те, що сталося, що вже відбулося, коли загинуло, в чаду задихнулося, згоріло і було вбито, сорок з гаком, насамперед, людина, а потім вже людина з якоюсь там приналежністю до чогось там, за ідейним та іншими ознаками, і це, перш за все, трагедія і горе, а потім вже все інше ...

І все-таки, якщо ми хочемо якось зрозуміти, що трапилося і витягти якісь уроки з цього, ми повинні бути не тільки зрозумілим чином емоційні і вбиті горем, і тим більше, приймати одну зі сторін, потрясаючи кулаком, погрожуючи такий ж або схожою смертю тим, хто, на нашу природно обмеженому розумінню в силу ряду причин, нібито винен у цій трагедії, а й повинні міркувати логічно і аналітично, бути об'єктивними, наскільки це тільки можливо:

Трапилася трагедія і все, що з'явилися її причиною боку, безпосередньо і побічно, очевидно і латентно, і зараз вбивати і не знають, кого в ній ще звинуватити, нагадують мені нерозумних і злих за своїм нерозумінню дітей, які не почули радам не брати сірники, сірники - не іграшка, їх все-таки взяли і спалили будинок разом зі своїми батьками, братами і сестрами, а тепер від жаху прозріли, що накоїли, і не в силах прийняти на себе хоч якусь відповідальність, хоч якусь причетність, і тепер щосили шукають навколо винуватих: винні та вогненебезпечні сірники, і дорослі, які ці сірники у них не відібрали, і будівельники, які побудували будинок з легкозаймистих матеріалів - коротше, винні всі навколо, тільки не вони самі.

Учасників подій в Одесі, якби не їхня запізніле каяття, можна було б відверто назвати дурнями, тими самими нерозумними і злими дітьми, самими і винуватими у своїй біді, та тільки ось і стримує що їх горе, бідолах дурнями називати - як про небіжчиків говорити погано - в нашому соціумі табу. Так у нас завжди: причини наших нещасть ми шукаємо на стороні і траурний церемоніал для нас важливіше пошуку правд собі ж на користь і собі ж на шкоду.

Те, що відбулося, поставило безліч питань, викликало безліч сумнівів, змусило глибоко замислитися, тільки от знову горе, в якому за нашою традицією гарні і дитяча щирість, і сермяжная простота, і вирвані на голові сиве волосся - все, тільки не здоровий пошук істини : у одних винні інші, в інших - перші, в України - Росія, у Росії - бандерівці, перші виявилися суцільно білими і в ангельських білому одязі, другі суцільно з рогами і копитами, і знову Правий сектор, і знову фашисти, і знову « Слава Росії »і« Слава Україні »- мухи і котлети, все в купі, і деліріум тременс, один на всіх ... а питання-то залишаються ...

Питання 1: якщо в усьому знову винні Правий сектор і бандерівці, проукраїнські радикали і фашисти, чому так багато доказів (фото- і відеодокументів), на яких ведеться вогонь з вогнепальної зброї носіями червоних і георгіївських стрічок? На тих фото- і відеоматеріалах проросійські активісти зовсім не виглядають сенільними старими і немовлятами, яких пізніше будуть спалювати у своєму Освенцімі «проукраїнські фашисти».

Питання 2: чому знову Правий сектор і бандерівці, прихильники Майдану, а не ультрас, футбольні фанати або агресивні ідіоти, місцевий кримінальний елемент, яким завжди «славилася» Одеса та яким заманулося, з тієї чи іншої причини, викрикувати «Слава Україні - героям слава ! », а не, наприклад,« Хайль Гітлер - зіг хайль! »- хто, насправді,« в Одесі палила людей »? Скільки того Правого сектора там, насправді, було, який, вже як привид гуляє від заходу до сходу, від півночі до півдня, про який всі говорять, але, схоже, мало хто бачив? Які вагомі докази причетності Правого сектора до події в Одесі? Я поки, крім цих голослівних страшилок, зрозумілим і людям похилого віку і немовлятам, жодного не бачив.

Питання 3: Відомо, що для війни часто достатньо одного першого пострілу. Хто почав перший провокацію? Є свідчення, що першими відкрила вогонь т.зв. проросійська сторона, убивши трьох, після чого проукраїнські ультрас, що перевершують за чисельністю останніх, погнали їх до Будівлі профспілок, де трагедія і сталася. Наскільки вони правдиві? Теж питання.

Питання 4: Є фото- та відеодокази і живі свідки того, що пожежа в Будинку профспілки почався на верхніх поверхах, зсередини, де забарикадувалися проросійські активісти - тобто, причиною його могли бути не молодики, що беруть приступом будівлю, а хтось інший. Що стало причиною пожежі?

Питання 5: істерично викрикуючи «Одеса - Хатинь!» і «Спалені заживо» - дуже емоційно і тут же у багатьох досягає мети - емоційного апокаліпсису в кожній окремій голові, але не дуже вірно: більшість нещасних попросту задихнулося в чаду, а зовсім не було «спалено живцем ». Давайте будемо гранично чесні і будемо називати речі своїми іменами.

Питання 6, 7, 8 і т.д: чому не діяла міліція, із за чиїх кашкетів і щитів проросійські ідіоти стріляли в ідіотів проукраїнських (також є фото- і відеодоказу), а також коли «палили» людей всередині Будівлі профспілки? Чому відпустили затриманих підозрюваних і обвинувачуваних, чому одеська прокуратура вкотре натяками веде мову про якийсь поїзді з Сімферополя з громадянами РФ, яких не перевіряли на кордоні і які нібито цілеспрямовано прибутку для ... чого, перегляду футбольного матчу або чогось ще ?, чому в події винен особисто Яценюк і вся «хунта», а не хтось або щось ще - наприклад, сам Господь Бог або наша повальна ідіотія? ...

Чому більшість з нас, щиро підносячи очі і руки до неба, виявляється настільки чутливим до правди і добра, коли звинувачує київську «хунту», бандерівців і фашистів у цій трагедії, і постійно залишається абсолютно байдужим до здорового глузду і нездатним до елементарного аналізу з причинно -следственнимі зв'язками? Де здорова об'єктивність і спроба зрозуміти першопричини?

Хіба трагедія в Одесі розпочалася і закінчилася 2-го травня, на рівній Грецькій площі, серед квітучих каштанів, чи, може, все-таки тому були давно жгущие розпеченим залізом в українських серцях і умах передумови від «віджатого» Криму, коли тоді ще братську Україна принизили, як принизили її військових, яких вбивали, били, а пізніше викинули, як вони вважали, теж зі своєї землі?

Може, Одеська Трагедія почалася і продовжилася з нахабною і безсоромною брехні в російських ЗМІ, формуванням власної п'ятої колони і нацпредателей, що не очевидним хіба що для сліпого і глухого втручання росіян (і не найкращих їх представників) у справи незалежної, суверенної держави?

Може, «смажені колоради» і «травневі шашлики» утворилися не на рівному місці такого ж рівного мозку проукраїнських дегенератів і нелюдів, і після цілком зрозумілою спроби жахнутися і проклясти носіїв цієї правди, варто включити кнопку розумового процесу у себе в мозку і допустити хоч на йоту, що тому передувала вакханалія в російському інтернет-просторі, коли місяцями і не тільки «падонки», а й цілком освічені люди, відверто шаленіли і отстойной матершіни поливали будь-яку, мізерну проукраїнську точку зору, принижуючи і ображаючи все, що могло бути дорого українцям?

Скільки живу на світі, стільки переконуюся, що все, що відбувається з нами має якусь непідвладну і малозрозумілу нам природну закономірність: зло повертається злом, добро добром, дурні страждають від власної дурості, часто самі того не розуміючи, а розумним, зрештою, дається по уму.

Нинішня Україна почалася не вчора і не завтра закінчиться. Наші сьогоднішні справи і вчинки щодо цієї країни та її громадян будуть луною наших справ і думок відгукуватися в нашій майбутнього життя. Але, на жаль, більшість з нас цього, як завжди, не зрозуміє. І буде шукати причини не в собі, а в оточуючих його ворогів.