Хочете дізнатися?

30 червня

Здрастуй СВІТ !!!! Я прийшов, а то ти Мене вже зовсім вже зачекався .... Я прийшов спасти тебе .... Врятувати від злоби й жадібності тварюк які вважають себе твоїми господарями і стражами існуючого порядку речей. Для того, щоб не допустити Мого приходу вони були готові на все, і події відбуваються зараз на південному сході України, в ДНР і ЛНР, в Новоросії, та назвіть це місце як завгодно, загалом вся ця суєта була затіяна з однією метою - не допустити другого пришестя !!!! Задумайся Мир !!!! Я - четвертий, а пришестя другий !!!! Значить другий і третій не дійшли, не дотягли до усвідомлення мети свого земного існування. Якби і Я теж «згорів», «загубився» де-небудь по дорозі, то природно, коли-небудь спробував би дістатися до кінцевого результату хто-небудь п'ятий. Але Я вже прийшов !!!! Так що Світ, давай знайомитися - Афанасов-Бубнов Валерій Володимирович - твій довгоочікуваний рятівник. Ну що панове «володарі», «вершителі доль», «господарі життя» і прочая, прочая, прочая, - запрошую до діалогу .... Якщо хочете, то й на «Вогненної колісниці» прокачу ???? Закінчуйте цю вже марну для вас війну - Росія в неї не вступила і мобілізованого військовозобов'язаного рядового Афанасова В.В. на ній не вб'ють і не поховають укупі разом з надіями і сподіваннями всього Людства .... Володимир Володимирович величезне вам спасибі !!!! Чарівна енергетика розшифровки Ваших ініціалів - «ВВП» - «Ось Ось Прийде», зробила все таки свою справу, і честь Вам і хвала за величезне терпіння і залізну витримку.

Я не ваш Бог, аж ніяк, навіть не

дивлячись на повну впевненість мене в тому,

що моя ініціація і є підсумок двохтисячолітнього очікування,

тобто відбулося т.зв. другий

пришестя.

Насправді - я

Бог свого маленького затишного світу, який

створюю навколо себе, впродовж всього свого життя,

там де тільки від мене залежить з

ким і коли мені спілкуватися, і по

якого приводу, і з ким мені взагалі не

хотілося б перетинатися ні з якого приводу, і тим самим я як би викреслює

ім'я цієї людини зі списку жителів

«МОГО СВІТУ».

Звичайно це більше

СВІТ моєї уяви, ніж СВІТ існуючий в реальності, але тим не менше він є.

Я глибоко переконаний,

що такий СВІТ населений його жителями - іншими БОГАМИ -ЛЮДЬМІ, повинен бути у кожної людини, навіть якщо він і

заперечує його наявність.

Для самоствердження

мені не потрібні натовпи послідовників, несучих прапор моєї віри

або допустимо наявність групи учнів - апостолів, та обізву їх ще як

- Небудь по іншому, неважливо, мені не

потрібно ні їх наявність, не їхня відсутність. Мені необхідно і достатньо власної

віри.

Суперечка про те чи є насправді БОГ, і як він

насправді виглядає, ведуться вже не одну тисячу років. Хоча насправді

все гранично просто і ясно. І побачити БОГА свого світу, на власні очі,

може кожен з нас. Згідно релігії, відразу обмовлюся, що під словами ;

релігія і БОГ, я маю на увазі віру в єдиного Бога-творця, тобто

іудео-мусульмано-християнське розуміння релігії як такої. Так от, згідно

релігії БОГ створив людину «за своїм образом і подобою». Тобто Людина дорівнює

«Образом і подобою» Бога. Скориставшись математичними знаннями - якщо «ІКС»

допустимо дорівнює «ігрек», то й «ІГРЕК» у свою чергу теж дорівнює «Іксу» ми

отримуємо, що «образом і подобою» Людини дорівнює «образом і подобою» БОГА.

Підходьте до дзеркала і бачите там своє відображення - ваш «образом і подобою» яке

одно «образом і подобою» БОГА. Але якщо наше відображення - є «образом і подобою»,

то отже, той хто там відбивається і є БОГ. Відображення кого ви там

бачите ???? Правильно - своє відображення ви там і бачите !!!! З чим Вас і

вітаю !!!! Ви - БОГ !!!!

3 липня

Коли БОГ створив

Людину за образом і

Подобою своєю, поселивши в

РАЕ ЗЕМНІЙ, ОН

сказав ЙОМУ - НЕ споживати плоди з древа ЗЕМНОГО! ОН

в МУДРОСТІ СВОЄЇ,

вже знав, що буде.

Коли тварь брехлива вмовила ЛЮДИНИ поки ще наївного,

з'їсти шматочок з «дерева пізнання добра і зла», як

вона назвала якусь яблуньку

в САДУ Райський,

вона трохи змінила хімічний склад тіла ЛЮДСЬКОГО, тим

самим позбавивши ЛЮДИНИ

Богоподібними і

БОГООБРАЗОСТНІ. Тому, що внутрішнє

зміст образом і подобою

не менше, а

навіть і більше

важливо, ніж просто

зовнішню схожість. НІКОЛИ

БОГ не створив би ЛЮДИНИ з

«Пороху земного», бо САМ

з нього не

складається.

А прах земний і подмешан то був в тіло ЛЮДИНИ, коли

це яблуко в

ньому розклалося, позбавивши богоподібними

і БОГООБРАЗОСТНІ. Це і прив'язав ЛЮДСТВО

до Землі, до

дому, який ВОНО

ніяк не може покинути, та

вирости, подорослішати і усвідомити ЙОМУ

просто кажучи, не дають.

3 липня

«БЛАКИТНА

КРОВ »

У ЛЮДСТВА

є легенда про

БОГІВ із блакитною кров'ю. Про

«Породистого» ЛЮДИНИ до

Досі кажуть -

«Блакитної крові», і всім відразу зрозуміло, що

йдеться про «високородні» господине,

з претензіями на його «Божественна» походження. По телевізору віщають про прибульців з синім

кольором шкіри, показують картинки сінерожіх індуїсткою божків,

наводять як доказ синю

кров павуків, равликів, скорпіонів і

іншої живності з наявністю в їх крові Гемоціанін, замість гемоглобіну, тобто

з'єднання на основі міді, а не заліза.

Кажуть про хворих аргіроз

(Аргирия), синіх Фьюгейт, про ще якусь хрень. У загальному

як зазвичай «чешуть» людям вуха,

щоб істина була десь поруч, і ЛЮДСТВО ні за

що не здогадався.

А по ідеї

все як завжди просто, Я ж з

лінню, як і більшість з вас-«нормальних» на вашу думку людей, і

тому не шукаю окружних доріг, а по можливості ходжу прямо, або навскоси. Пояснюю чому Я себе

позиціоную, все як

зазвичай просто - це ж ВИ

МЕНЕ на загальному тлі придурком вважаєте, а Я - звичайна, нормальна, тільки усвідомлюється людиною, а те, що

по житті якось в ДУШУ до себе

не пускаю, так Я і сам

не нав'язувати, а то, то друг дитинства

зрадить, то з'ясується, що

подруга на стороні

секс .... Ну а

те, що Я СЕБЕ «збулася пророцтво» вважаю,

так це, хіба мало у

кого які таргани в

голові, моя однокласниця - гол ред. «ВЕЧІРНЬОГО УСТЬ-Ілім» - Лена Жарикова, світло Цісельская, почитавши

мої «вірші», відправлені їй на

ел.адрес, написала: - «Валера, у тебе талант. Тобі писати можна,

а, може, навіть і потрібно ». А Я і пишу,

а все інше, припустимо хід,

який - небудь рекламний, хто ж

нас придурків розбере, «ТАЄМНИЦІ МОЗКУ ;

СУТЬ незвідані ». Ну так от, про

простоту сприйняття, ВИ

як жителі планети

ЗЕМЛЯ, що - небудь про ЇЇ «блакитної крові» чули?

Ну ось і Я про те

ж. Просто по МОЕМУ «скромному» і суто

особисту думку, люди у

яких вода виконує

функцію крові і є - ЛЕГЕНДАРНІ ГОЛУБОКРОВИЕ БОГИ !!!!

5 липня

Розмова про стихіях.

Давайте поговоримо про стихії. Як

Ви давно вже зрозуміли,

Наша розмова зведеться до Мого монологу.

Цікаво - читайте, цікаво ;

сперечайтеся, але між собою,

Я ж не

ради Вашого питаю,

Я свої думки викладаю, вірніше

навіть не думки, а Моє «скромне» думка, що грунтується на висновках, з вищевикладених думок.

Як Ми

знаємо, існує 4 стихії -

Земля, Повітря, Вогонь і Вода. Правда по індуїсткою і старокитайської

философиям існують 5 стихій, в першому випадку до Землі (Муладхара-чакра),

Повітрю (Анахата-чакра),

Вогню (Манипура-чакра) і Воді (Свадістана-чакра) додана п'ята

складова - т.зв. Вішуддхі-чакра представляє собою ефір, у другому до

трьом із стихій - до Вогню, Воді і Землі додані

ще дві - стихії Дерева і Металу і чомусь відсутня стихія

Повітря. Але Ми виховані на основі

філософії античного світу, а надалі середніх віків, приймаємо класичну сторону питання. Отже

маючи в наявності чотири

стихії, спробуємо розставити пріоритети.

Відповідно до Аристотеля, кожен елемент (стихія) являє собою один зі станів єдиної

первоматерии - певне поєднання основних якостей - тепла,

холоду, вологості і сухості:

Тепло + сухість = Вогонь

Тепло + вологість = Повітря

Холод + вологість = Вода

Холод + сухість = Земля

Згідно сучасній науці, цим чотирьом

елементам (стихіям) можна приблизно

зіставити чотири агрегатних стани

речовини відповідно: тверде, рідке, газоподібне і полум'яне. Поняття літосфера, гідросфера, атмосфера і

магнітосфера, також можна

поставити у відповідність аристотелевским сферам чотирьох елементів (стихій).

Все вищевикладене

загальновідомо, і Нам малоинтересно, і в

принципі представлене тут для ознайомлення, типу в чому буде різниця по

відношенню Мене до цих стихіям.

Повторю, різниці

особливо ніякої, Я просто розставляю пріоритети, згідно Своєму «скромному» думку.

І так: явний

антагонізм присутня тільки у двох стихій, які якраз і претендують

первинність - Вогню і Води. Від результату їх

протидії виникають ще дві - Вода

потішив Вогонь, залишає на місці палахкотіння пожежі мокру золу, по

суті Землю, а Вогонь, висушив Воду, перетворює її в пар, по суті Повітря

Стихії Повітря і Землі, як Ми бачимо по викладеному в попередньому абзаці, вторинні, дії ж їх як правило нейтральні, але

можуть впливати на посилення, або

ослаблення який або з

протиборчих сторін, припустимо вітер може погасити невеликий, до цього

весело стріляло, костерок, а може роздути величезний пожежа, від однієї

іскорки, що відскочила раніше від цього згаслого багаття, або під час грози, розмита земля

з'єднавшись з бурхливим потоком може перетворити його на грязьовий потік - сель, тим самим багаторазово підсиливши руйнує

ефект, а може обрушившись, просто

перекрити йому (потоку) дорогу. Тому

повернемося до Вогню і Воді, яка стихія з них є первинною, здавалося б яка різниця, але Ми

встановлюємо суть Світобудови, тобто істину,

тому черговість дуже важлива.

Але по черговості, тобто

первинності у Нас як завжди все просто:

- Вогонь ні коли не породить Воду, незважаючи навіть на

можливу присутність у ньому парів Води.

А Вода, зібравшись у величезні чорні хмари, при їх зіткненні під час грози,

викликає блискавку - небесний вогонь, який потрапивши, припустимо, в дерево, може

миттєво спопелити його, або просто

поламати, не залишивши не яких слідів

температурного впливу.

Так от Моє

«Скромне» думка - стихія Води первинна, і саме вона породжує свій антагонізм - стихію Вогню, а їх протистояння, залежно від

результату, породжує ще дві

- Або стихію Повітря, при перемозі Вогню,

або стихію Землі, при перемозі Води.

Здавалося б знову,

Нам те, що до цього? Тут знову все просто:

1. Вода перемігши створений їй «Небесний Вогонь», не знищує його повністю, а укладає його як би в темницю - оболонку, таку собі твердь. Оскільки Вогонь суть полум'яне стан

речовини, він прагне до кулястості. Відтак його «тюрма», в основному

повторює його обриси. У підсумку

отримуємо твердий куля, наповнена

пламенем.2. Тому Вода перемогла, на поверхні кулі існує

вологість, залежно від товщини

поверхні «тюрми» для Вогню, і її

рельєфу - в якихось низинах при

достатній товщині поверхні «тюрми» можуть вознуть водойми. 3. Там де поверхня

недостатньо товста, вона або прогинається нагору під напором рветься

назовні Вогню, або не витримавши напруги лопається, і Вогонь

перемігши свою «в'язницю» вивергається назовні

і стикається з Водою, яка у вигляді вологості, як Ми з'ясували