Чи можна сучасний телевізор назвати телевізором? Майбутнє технологій
Колись телевізор шанувався головною прикрасою новорічного столу (за версією листоноші Пєчкіна). Нині ж телевізійний приймач обзивають «зомбоящик» і пишаються тим, що його, телевізор, не дивляться. Правда, якщо заглибитися в суть питання? виявиться, що телевізор ні в чому не винен. Він показує тільки те, що на нього транслюють. А вибір відеоконтенту залишається за нами.
Зізнаюся, я сам недавно був готовий поховати телевізори. З одного боку, тому що мене охопила «Проектороманія», з іншого - мене вразили багатомільярдні збитки виробників «скриньок»: Sharp втратив в 2012 році 5 мільярдів доларів на виробництві РК і плазми, Panasonic - удвічі більше.
Однак є категорія людей, які телевізори люблять. Наприклад, мої батьки. Саме їм я і подарував новий телевізор. В принципі, звичайна РК-панель (Хай і зі світлодіодним підсвічуванням, LED). Але є одне маленьке «але». Це «але» примостилося на бічній панелі і являло собою USB-роз'єм. Для флешок і жорстких дисків. Причому з цих підключаються носіїв телевізор їв практично всі популярні відеоформати! Включаючи контейнер mkv, в який упаковано, мабуть, 99% фільмів в HD-дозволі на торрентах. А що ще треба для щастя? І не тільки фільмів, але і серіалів, передач ...
Звичайний «зомбоящик» постав зовсім в іншому світлі. Хоча б тому, що телебачення у нас жахливо ще й за технічними параметрами. Воно аналогове. І дати якісну картинку навіть на екран з роздільною здатністю 720р (1280х720 пікселів) не здатне. Що вже говорити про Full-HD (1920х1080). В результаті на хороших дисплеях убога картинка з Останкіно виглядає ще гірше, ніж на старих товстих «ящиках»!
Зате можливість підключати різні медіаносії і запускати фільми в хорошій якості розкриває потенціал нових телевізорів на всю котушку. У підсумку власне телебачення, як джерело контенту, йде на другий план. І тепер питання. А чи варто називати телевізор «Телевізором»? Адже основним джерелом контенту стає знімний носій (або, наприклад, ноутбук з HDMI-кабелем). На перший погляд, яке діло до назви предмета? Але тут назву якраз може поміняти саму суть пристрою і його сприйняття в суспільстві.
Телебачення - це те, що тобі покажуть. Глядач пасивний і безправний. Пропозиції «вирубати зомбоящик» відкидаю як нереальні. Що робити зимовим вечором при морозі в мінус двадцять? Знайдіть десяток розваг! Але заміна неконтрольованого джерела сигналу на свій власний - ось вона, революція. Дивлюся те, що вважаю за потрібне.
Правда, контент потрібно звідкись брати. Причому не обов'язково він повинен бути безкоштовним. Рано чи пізно торренти прикриють. Але ось чому наші магазини досі вперто продають DVD? Ну ще ось BLU-ray диски, даром нікому не потрібні. Чому не поставити щось на зразок банкомату, де можна буде оплатити фільм і завантажити його на флешку? Зрозуміло, ідеально таке купувати в Інтернеті, але широкий канал в мережу доступний поки не всім. Так що в невеликих російських містах така схема цілком би пішла.
Що в результаті? Телевізори я знову заповажав. Вони перетворилися в єдині медіакомбайни, які скоро вже будуть обходитися без всяких додаткових пристроїв для показу того, що ви хочете побачити. А там і до інтерактивного телебачення недалеко. Втім, це вже інша історія.
