» » Народжений бути вбитим? Про біловезьких зубрів з резервного генофонду

Народжений бути вбитим? Про біловезьких зубрів з резервного генофонду

Фото - Народжений бути вбитим? Про біловезьких зубрів з резервного генофонду

У Білорусі все від мала до велика знають, що зубр (європейський бізон) - тварина вимираючого виду, занесено до Червоної книги і перебуває під захистом закону. Багато чули про сумної історії повного винищення. І про ту благородної наукової роботи з відновлення зниклого виду, що повернула стада європейських бізонів в білоруські ліси.

Зубра в Білорусі люблять. Він - символ країни. Його зображення зустрічається на кожному кроці: від мініатюрного і стилізованого на сірникових коробках до гігантського і реалістичного на вінілі зовнішніх конструкцій. Фірмова білоруська настоянка носить ім'я «Зубрівка», опозиційно налаштована молодіжна організація називається «Зубр», найвідоміший дитячий табір літнього відпочинку - «Зубренок».

Зубри і люди тут в повній гармонії. Запитайте будь білоруса, як би він розцінив вбивство лісового велетня, короля Біловезької пущі? З ймовірність 99,9% вам дадуть відповідь - як злочин.

А якщо замінити страшне слово «вбивство» на терпиме «селекційний відстріл»? Тут вже білорус задумається і почухає потилицю. Воно й зрозуміло. Складно дати однозначну оцінку - червонокнижних тварин-то все одно гине. Звідси і суспільне невдоволення восени 2007-го, коли полювання на зубра після довгих десятиліть заборони знову була оголошена законною.

Зрозуміло, що селекційний відстріл передбачає певний вибірковий підхід. Але що лежить в його основі? З одного боку - це життєво необхідна для виживання виду «чистка» генофонду. До відстрілу «засуджуються» тварини зі свідомо поганою спадковістю. З другої сторони - необхідність регулювання поголів'я за територіальною ознакою.

Як на кожну людину розраховуються квадратні метри корисної житлової площі, так на кожного зубра - кілометри лісу. Жорстока необхідність, але теж, на жаль, неминуча. Сучасний ліс, виявляється, зовсім не безрозмірний і не може вмістити всіх «охочих». Тим більше - ліс заповідний, той, де тварини перебувають під охороною і надійно захищені від можливого браконьєрства. Так що селекційний відстріл, в цьому випадку, виконує (вірніше, доповнює і прискорює) функцію природного відбору. Іншими словами, він регулює чисельність.

Ось тут починається найголовніше. Зайві зубри «вибраковуються» за віком, станом здоров'я, показниками репродуктивності, наявності серйозних травм, отриманих в боях під час гону в шлюбний сезон, і інших об'єктивних причин. Відстрілом займається спеціальний персонал заповідників. Або ж полягає комерційна угода і «ліцензія на вбивство» видається мисливцеві на стороні. Виручені гроші йдуть в державну скарбницю, до фонду з порятунку зубрів, на розвиток інфраструктури національних парків, в'їзного (у тому числі «мисливського») туризму.

Виникає питання: а чи потрібні мисливцям «браковані» зубри? Що почесного у вбивстві кульгавого, сліпого або старої тварини? Виявляється, полювання полюванні ворожнечу. Є полювання заради полювання, а є охота заради трофеїв. В останній важливий не стільки сам процес, скільки результат - рогата голова і шкура. Їх вимірюють і оцінюють за спеціальною міжнародній системі - CIC (conseil international de la chasse), що враховує типовість, симетрію і красу трофеїв. До високих балам додаються медалі (бронзові, срібні, золоті). Чим вище підсумковий бал - тим цінніше видобутий звір. Цей факт підтверджується видачею сертифіката, який, фіксуючи бали та медалі, свідчить, заодно, про законність проведеного мисливцем відстрілу.

Далі настає момент змагання - трофеї (в обов'язковому супроводі сертифікатів) експонуються при проведенні мисливських конкурсів та виставок. Кращі з них завойовують додаткові призи, нагороди й титули. З року в рік. У цьому, до речі, реальна користь трофейного полювання. Використовуючи систему CIC, можна порівнювати сучасні мисливські трофеї зі зразками минулих років (навіть зі збереженими зразками з середньовічних колекцій), відзначати зміни і стежити за станом окремих популяцій і цілих видів.

Але повернемося до білоруських зубрів. На початку 2007-го в Білорусі їх налічувалося 730 голів, а розрахована оптимальна чисельність для країни становить 500-600 (за даними Мінприроди). Плюс, умовно фахівці розділили всю популяцію на дві частини - основний генофонд і резервний. Розподілили їх відповідно. Зубри з першої групи потрапили в заповідники, де заборонена будь-яке полювання. А тварини з другої - в прилеглі лісові зони, що знаходяться під наглядом мисливських господарств. «Резервні» зубри і є основний об'єкт комерційного інтересу. Простіше кажучи, навряд чи хоч один «запасний» європейський бізон доживе до глибокої старості (середня тривалість життя - 25 років, вік «готовності» до відстрілу - 14).

Треба сказати, що полювання на зубра в Білорусі коштує дорого. «Золотий» європейський бізон, наприклад, тягне на вісім тисяч євро, «срібний» - на шість, а «бронзовий» - майже на п'ять. За ліцензіями на відстріл звертаються, в основному, іноземці. І активно. Однак комерційний інтерес тут не є пріоритетним. Якщо «мисливців за рогатими головами» виявляється більше, ніж «засуджених» зубрів, то деяким бажаючим у кривавому задоволенні буде чемно відмовлено. Теоретично.

Але ж там, де пахне грошима, частенько народжуються самі збочені плани по способам видобутку золота в обхід закону. Цією-то стороною питання і стурбована білоруська громадськість. Максимально Чи прозора ситуація з біловезькими зубрами з групи резервного генофонду? Чи не будуть підтасовувати дані про природний відмінку тварин? Чи не будуть завищуватиметься цифри про реальну чисельність субпопуляцій в мисливських зонах? Чи не будуть фальсифікувати документи для «вибракування» зубрів? Чи не будуть? ... Чи не будуть? ... Чи не будуть? ...

Час і цифри покажуть. Головне, щоб не було пізно.