» » Пітер де Хох, «Мисливець з битою птицею в хліві». А що завтра?

Пітер де Хох, «Мисливець з битою птицею в хліві». А що завтра?

Фото - Пітер де Хох, «Мисливець з битою птицею в хліві». А що завтра?

На картинах голландського художника Пітера де Хоха, крім дворян і солдатів, можна побачити простолюдинів, життя яких мізерна на радості, і майбутнє для них неясно, а іноді - тривожно.

...Чоловік присів на колоду в хліві, з якого видно вихід в будинок. Він професійний мисливець, повернувся з полювання. На підлозі - весь видобуток: пара рябчиків, пара куріпок. Це все, що дозволялося простолюдинові. Його знаряддя лову - сильця, його вірний помічник - пес. Поруч з видобутком кинута капелюх і валяється мисливський ріг.

Біля мисливця - дружина з дитиною, яка спить на грудях.

У чоловіки - Сумне, якщо не сказати заклопотане, обличчя. Мисливського везіння - не стільки, скільки хотілося. І дружина не світиться захопленням (хоча це може бути і від втоми, від метушні з дитиною).

Мисливець общипує пташку. Що він буде робити зі своєю здобиччю? Чи то віднесе на продаж, чи то віддасть дружині на кухню?

Полювання - його постійне заняття, швидше за все - спадкове. І більше він нічого не вміє робити. Його звичайні трофеї - птах, зайці. Дичина побільше належить власникові землі, за упіймання козулі - покарають так, що все життя буде аукатися. Полювати на кабана поодинці - страшна справа, може запороти на смерть або покалічити.

Сьогодні не пощастило. Судячи з смутному увазі, невезіння його переслідує не перший день. А не так давно був видобуток, були гроші: ще не заношу франтуватий камзол з прорізними кишенями, обробленими широкої сріблястою тасьмою. З-під камзола визирає спідничка з якимись пензликами.

Він навіть дозволив собі одружитися. Благо - будинок залишився від батьків. І будинок був небідний - вітраж з іконою Божої матері над виходом з хліва.

Господарство ніяк не покриє безгрошів'я: немає ні курей, ні гусей, ні корови, ні коня. Є якийсь загончик. Можливо, в ньому колись були свині. Сьогодні - ні сліду.

Понурий мисливець. Щось негаразд у його мисливських угіддях: чи то не сезон, чи то всю дичину повибіло? Сумно. А може, полювання заборонили?

Що робити? Як жити? Піти в батраки? Найнятися до феодалу в загоничі (все ближче до полювання)? У батраки - немає звички працювати фізично, вставати треба ні світ ні зоря. У загоничі - робота тільки під час мисливських забав феодала. Та й чи візьмуть? Туди беруть молодші і порезвее (герою картини - за тридцять).

В прольоті двері видно ще один персонаж. Хто це - незрозуміло. Швидше за все, це прикажчик феодала. Що він приніс сьогодні мисливцеві? Чергові обмеження на полювання: що не можна, коли не можна, де не можна, скільки можна? Або того гірше - який-небудь штраф за видобуті трофеї? Від його відвідин нічого хорошого очікувати не доводиться.

Мисливець общипує рябчика. Чим він займеться завтра?

P.S. Як пише Мартін Кнолл (Martin Knoll), в Західній Європі право полювати на велику дичину належало виключно можновладних князям. Якісь права були закріплені за полупанками дворянами. Всьому іншому населенню полювати заборонялося. За порушення законів про полювання належало найсуворіше покарання, аж до смерті. Жорстокі закони діяли до кінця XVIII століття.