Чи треба позбавлятися від щурів?
У деяких людей одна згадка про ці наших сусідів викликає тремтіння і відчуття огиди. Крім того, що живуть по сусідству з людиною гризуни псують меблі або запасені продукти, вони ще є рознощиками найнебезпечніших хвороб. Однак, подолавши огиду і страх, давайте подивимося на цих тварин об'єктивно.
Гризуни - теж Божі тварі. Це - по-перше. Віддано дивиться в очі собака і живе в своєму підпіллі щур однаково хочуть існувати, і так само повинні користуватися захистом людини. По-друге, навряд чи можна стверджувати, що померти від чуми менш приємно, ніж, припустимо, від СНІДу, розповсюджуваного виключного людьми.
А які методи боротьби з пацюками! Тут інквізитори позаздрять: капкани, клей, втикані голками циліндри, ємності з водою, цілий арсенал всіляких отрут! .. Куди тут ловців собак з їх примітивними петлями і берданками! До речі сказати, всі перераховані заходи марні - гризуни і раніше процвітають як у природі, так і по сусідству з нами.
Навіть інфекціоністи згодні з тим, що оснащена за останнім словом науки і техніки протичумна служба практично не в змозі викорінити природні осередки чуми. Ще гірше йдуть справи з більш широко поширеними хворобами - туляремією, лептоспірозу та геморагічні гарячки.
Ряд досліджень останніх років показує, що суцільне винищення гризунів в населених пунктах при протікають в природі епідеміях серед цих тварин не тільки не захищає населення, але навіть, навпаки, сприяє підвищенню ймовірності зараження людей (згадайте недавній «пташиний грип»!). Пояснюється це просто. «Корінне населення» будинкових щурів і мишей не пускає із зовнішнього середовища мігруючих диких гризунів, несучих з собою збудників хвороб.
Є підстави припускати, що Європа позбулася від епідемії чуми не завдяки медицині, а тому, що прийшли до нас сірі щурі, стійкі до цієї хвороби, витіснили в оселях європейців чорних, служили джерелами зараження. Так що для людини безпечніше примиритися з сусідством однієї щурячої сім'ї з уже звичними для нього «домашніми» мікробами, ніж, знищивши «сусідів», піддавати себе небезпеці підхопити хворобу «чужаків».
Що ж стосується інтелекту, то лабораторні досліди переконливо свідчать: щури, особливо приручені дикі, не поступаються в цьому відношенні собакам і навіть іноді перевершують деяких нижчих мавп! Відомо, як швидко вони навчаються уникати капканів і отрут.
Звичайно ж, допускати безконтрольне розмноження цих «друзів» не слід: «сядуть на шию», залишать без запасів. Тут доречно згадати широко рекламовані препарати типу «Контрасекс». Крім того, якщо пожертвувати крихтами заради прогодування двох-трьох «резидентів», то можна запобігти їх розмноження і зробити свій будинок більш міцною фортецею з кількома ступенями захисту.
Тут вже дійсно і «миша не проскочить», точніше чужинець не пройде! Мабуть, цілком можливе використання для цієї мети ручних гризунів, особливо сірих щурів (у них імунітет сильніше до різних інфекцій). Не слід тільки забувати про дотримання загальновідомих гігієнічних правил, бо наявність в будинку гризунів може привести до занесення який-небудь зарази з помийного відра на обідній стіл. Зверніть увагу, це зауваження справедливо також для кішок і собак (так чому ж щури гірше ?!).
Що цікаво, схожа стратегія прижилася і в справі захисту рослин, де ефективніше не повне винищення шкідника, а стримування його розмноження на маловідчутних рівні. Таким чином, не руйнуються природні біоценози.
Невисока чисельність гризунів сприяє поступової локалізації і, надалі, ліквідації природно-вогнищевих інфекцій. Люди ж самі вільні вибирати, кого їм краще мати «в якості домашньої тварини» - собаку, кішку, пацюка, змію або крокодила - до кого ближче серце лежить. Аби наші супутники іншим не заважали, а ми б не забували, що «у відповіді за тих, кого приручили».
