Чому з Івана не виходить пана? А графство заважає!

Держава (будь-яке) - це туалет. Воно без паперу немислимо. Не функціонує. При всій простоті відносин між громадянином США і його державою (я тебе не знаю, і ти до мене не лізь), як тільки тобі хоч щось треба від цього громадського туалету, він тут же підсовує тобі чергову папірець.

Будь черговий папірець має питально графи: ПІБ, рік народження, адреса, сімейний стан, стать і ... раса. Якщо ви думаєте, що рас у нас менше, ніж пальців на одній руці, ви помиляєтеся. Їх рівно стільки, скільки курсів коледжу у розробника папірці.

Приклад: Білий. Білий-ні-латинос. Чорний афроамериканець. Білий афроамериканець. Латинос. Кубинець. Азіат. Африканець. Кавказець (кавказці - це взагалі білі білого походження). Карібци (???). Далі просто безглуздо ...

Хоча для крючкотворів є цілком резонні причини розглядати питання людської раси в створі вимог Держдепу саме так. Це вже інша, не менш цікава історія.

Сміливо можу віднести себе до кавказців - біла я вся і пухнаста. Можу поставитися і до сніжно білій-білій (англосаксоністой білизни). Можу до білих-нелатінос. Свобода! Але від такої свободи мене завжди тихенько колотить. Якщо мені навіть до упору щось треба від держави, я закреслюю all the above жирним хрестом і на питання відповідаю: ІНШЕ: HUMAN!

Human. По-моєму, це все, що їм слід знати про мене.

В США немає паспортів. В ближні закордону ми можемо літати-їздити по водійського посвідчення. А за кордоном, де наш Держдеп зобов'язаний наглядати за безпекою своїх громадян, працює митну угоду. У 58 країн світу нам віз не треба, а в решту ми самі не їздимо. В країни, де штампик плюхнути, і то небагато їздять. Навіщо? Хочеш в Італію, виходь в свій італійський квартал, і ось вона тобі, як там. Тільки чистіше.

Але ось штампик про перетин кордону в права не плюхнешь. Тільки для цих цілей і замовляє житель США закордонний паспорт. Ті, хто в такі неприємні країни з митницями не хочуть їхати, ті і в очі ніколи живого паспорта не бачили.

На обкладинці синенької паспортини написано: Сполучені Штати Америки. Усередині ваша парсуна, ім'я, вік, стать, організація, яка видала ксиву, друк, термін закінчення придатності паспорта. Далі йде текст: «Уряд США просить надавати будь-яке сприяння пред'явнику цього документа. Він же знаходиться під повним протекторатом уряду держави США і є його представником на території відвідуваного держави ». Все.

Ось це вже мене влаштовує. Ні рас, ні етнічества, ні віросповідання, ні адреси, ні прописки, ні гордого списку колишніх шлюбів, ні кількості прижитися від них дітей.

Хто ще пам'ятає нудить радянські часи, коли під кінець маразму в паспорт змушували ставити групу крові і штампик з місця роботи? А багато хто знає, що в паспорті внутрішньому було багато умовних точок і шифрів? Це для службового користування - вам тепер не зрозуміти. Позорище таке вони соромилися виставляти на міжнародні паспорта (ті ще червоніти вміли), але на внутрішніх - в КДБ не ходи - ось стою я перед вами, немов голенький!

Коли «інваліди п'ятої графи» почали жваво виїжджати, внутрішні паспорти належало здати від сорому подалі з очей геть. А багато хитрі спочатку втрачали внутрішні, потім отримували дублікати і вивозили в подвійне днище сковорідки запаяним дублікатом безцінного вантажу на всякий випадок:

- Діда, а чому ви з бабусею рвонули?

- А подивись, дитинко!

Ось всі зараз кричать «п'ята графа, п'ята графиня!» Та не було її п'ятою в паспорті. Після ПІБ йшов рік народження, місце народження і національність. Тобто була третя графа. Але тут на око ненаметанний було розраховано: аусвайс взяв, і ось прямо на третьому місці намальовано - з чиєї морді бити. Ті ж довго читати не могли - напряг.

На п'ятому місці графа «національність» існувала в кадровскіх та інших сексотних анкетах. Ось там під цифрою 5 стояв тонкий питання: а який ви нації, товагищ? На цьому і попалися багато графья з графою в 91-му у прибалтів - а на тобі в соску! За наше все ... Прибалти читати російською примусово вивчилися і читали швидше ментів. Ось їх би Левада опитала, хочуть росіяни війни за графство.

Вже не в перший раз кажу своїм читачам: не можна так грати людьми. Не можна російський народ і насильно приєднані народи обізвати кликухою - радянські люди. Людина хоче знати, хто він є, звідки пішов. Не дарма стаття про генеалогії зібрала стільки небайдужих відгуків. Так, ми цікаві, так, ми семьелюбіви, так, товариші, ми хочемо пишатися. Хто чим: хто дідом-забійником, хто дідом-білогвардійцем.

Але не можна давати нами маніпулювати словесно. Це я вам як філолог кажу. Як вони поступово отрути у вухо вливають, ці урки від словесності! Як слово це подлючен «російський» замість «російського» у вухо заповзло? І пішло - не знає зараз російська російська людина, хто ж він: росіянин, русич, російська, громадянин РФ або російську башкірец. Спочатку було слово ... А я було горювала, що кремлівська філологія відпочиває. Вона працює!

Повернути «графство». Що я в цьому бачу? Страх російської людини жити в своїй Росії: ксиву покажу - і по ній відразу видно, що я домінантний житель. Що, не так? А інакше навіщо? Хіба не достатньо просто human? Нехай як єврей зірку Давида жовту, але про всяк випадок поношу ганебну п'яту графу проти домінантного інородця, щоб менти рамси НЕ поплутали, не дай бог?

Я пам'ятаю шістдесяті, коли дисиденти бухтелі сям-і-там Издат, як їх пасли і пресували, як вони звикали по телефону при прослуховуванні розмовляти езопівською мовою, як вони все-таки влада переграли (так!), Як вони раділи в дев'яності скасування графства , меж, цензури, прописки, скасування горьковской посилання, падінню смердить монстра, іншим особам вже майже вільних людей, які позбулися ненависного графства і стали просто human ...

Сумно дивитися на людину, якій голо без кайданів - ну неодягненим він себе почуває! Ну дайте мені ще й кляп, плиз! Так тепліше, з кляпом-то. З биркою на поводочке, з тегом на бушлатику ...

А адже введуть графство. Згадаєте. Іван не може бути паном - він від панства по кляпству плаче. Може, рано пожвавішали зі свободою? Не для кого метушитися було? Їм так тепліше. Лайно повільніше промерзає. (Хто з гноєм знався, не дасть збрехати. Гній, він зсередини лайном тепленьким пухне. І тим гріється.)

Було б зрозуміло, якби малі народи Росії клопотали про введення графи «національність». Це було б виправдано прагненням до збереження своїх етнічних коренів, своєю кореневою самобутності. Але коли мажоритарне населення РФ клопочеться, то залишається тільки підняти брови і закотити очі: русичі, вам-то нашто один перед одним бирки носити? Алі свої своях НЕ спознаша?

Знову повертаюся до досвіду свого плавильного котла. В англійській слово nationality означає не те, що ви подумали, а етнічество (якою мовою говорите, товаришу, якому будді моліться, сало або банани віддаєте перевагу, свининку їсте чи що?). А ось те, що називається по-російськи національністю, в англійській перекладається як citizenship. Тобто громадянство. Крапка. Ваше етнічество нікого не повинно цікавити в правовому плані. А ось громадянство - інша справа. Воно означає, що ваша держава зобов'язана вас захищати. А ви його взаємно. Ось це головне.

А якщо у ваш паспорт впишуть ще й ваше етнічество, то це вже перехід меж дозволеного. Не їхня це справа, а ваше особисте.

У мене є мрія: дожити б до часів, коли на обкладинках всіх громадян усіх країн нашого хиткого кульки буде крупно і гордо написано HUMAN. І, звичайно, супермечта: дожити б до часів, коли ми всі дружно в якусь новорічну ніч складемо величезне багаття з усіх цих паспортів до чортової матері! А пізнавати один одного будемо не по паспорту, а по симпатичною морді.