» » Король Іоанн II: чи був він добрим і хоробрим?

Король Іоанн II: чи був він добрим і хоробрим?

Фото - Король Іоанн II: чи був він добрим і хоробрим?

У дитинстві моє знайомство з Конан Дойл почалося не з творів про проникливість Шерлока Холмса, а з роману «Білий загін», просякнутого духом лицарства, благородства і військових подвигів. Вже значно пізніше я дізнався, що автор, створюючи цей незвичайний для його творчості роман, спирався на реальні події другої половини XIV століття, коли між Англією і Францією йшла кровопролитна і жорстока Столітня війна.

Роман написаний англійцем, і в чомусь ідеалізує дії своїх співвітчизників - Чорного принца, Бертрана Дегюклена, Найджела Лоринга, колишніх реальними історичними особами тієї епохи. Їх головним опонентом на полях битв був король Франції Іоанн II Добрий (Jean II le Bon) - особистість колоритна і неабиякою мірою трагічна.

Іоанн народився 16 квітня 1319 в родині французького короля Філіпа VI і Жанни Бургундської. Королівської сім'ї не щастило з дітьми, сам король вважав, що над ними тяжіє якийсь злий рок. З 11 дітей вижили тільки двоє - Іоанн і його молодший брат Філіп, що став згодом графом де Валуа і герцога Орлеанського. Іоанну ще пощастило, його юність припала на відносно мирні роки. Але війни в той час були явищем постійним, тому хлопчика з дитинства не тільки готували до спадкоємства французького престолу, але і прагнули виховати з нього лицаря і полководця.

На жаль, сильний, хоробрий і великодушний лицар - не завжди синонім доброго полководця. У лицарських якостях підрослого Іоанна не сумнівався ніхто, а от полководець з нього явно не вийшов, хоча майже все своє життя він провів у війнах. З головної і найбільш спустошливої для Франції війною, що отримала назву Столітньої, Іоанну «удружив» батько, який домігся при вступі на трон васальної присяги від короля Англії Едуарда III за його великі володіння у Франції.

Довго миритися з таким станом англійський король не збирався. У середньовічній Європі знайти привід для війни було не складно, і восени 1337 з захоплення одного з фламандських острів Англія вступила у війну з Францією, яка мала розтягнутися більш ніж на сто років.

Іоанн зростав і мужнів на цій війні. Але для Франції війна, спустошували величезні території держави, складалася вкрай невдало. Відносні успіхи чергувалися з серйозними ураженнями. Вже у 1340 році французький флот був знищений в битві при Кресі. У 1346 році англійці розгромили французьку армію при Кресс, а через рік взяли великий порт Кале. Філіпа VI змушений був піти на принизливе перемир'я, до закінчення якого дожити не встиг.

У серпні 1350 королем Франції був проголошений Іоанн II, якого за вірність лицарським ідеалам і великодушність до переможеним супротивникам називали «Добрим», а за особисту військову доблесть - «Хоробрим». Правда, друга приставка вживалася рідше і в історії він більше відомий як Іоанн II Добрий. У цьому є своя логіка: для короля особиста хоробрість, якщо вона не підкріплюється великими військовими успіхами, якість не настільки вже значуще.

Спадщину, скажімо прямо, молодий король отримав незавидну: частина території країни захоплена англійцями, скарбниця порожня, народ, доведений високими податками до відчаю, від ремствування переходить до відкритих повстань. У спішному порядку Іоанн приступив до відновлення армії і наведенню порядку в державі, благо, перемир'я, укладене ще його батьком, тривало. Але мирний період був недовгим, в 1355 році Англія відновила воєнні дії. Армія під командуванням старшого сина англійського короля Едуарда Плантагенета (Чорного принца) зробила успішний рейд по південній Франції, розоривши Лангедок і захопивши значну кількість міст і замків.

До втрати півдня країни додалися й проблеми на північному сході, де дофін Карл (старший син Іоанна), що носив титул герцога Нормандського, «примудрився» спровокувати конфлікт зі своїми баронами. Іоанн же, не мудруючи лукаво, поотрубал незадоволеним баронам голови, не враховуючи, що їх підтримує королівство Наварра. В результаті до війни з Англією додалася і війна з Наваррою.

Бачачи, що обстановка в Нормандії остаточно виходить з-під контролю французів, туди ринув Чорний принц. Для цього йому з боями належало перетнути Францію. Іоанн спробував влаштувати йому пастку, але влучив у неї сам. Володіючи п'ятикратним перевагою в силах, французи блокували армію Чорного принца в лісі недалеко від Пуатьє. Здавалося, розгром англійців неминучий. У цьому був упевнений і Чорний принц, який надіслав парламентера з дуже привабливою пропозицією: повернення всіх завойованих на півдні Франції замків і фортець, виплата 100 тисяч флоринів контрибуції і знаходження принца почесним заручником короля, поки всі умови договору не будуть виконані.

Мабуть, розраховуючи на свої сили, Іоанн захотів отримати все і відразу, відхиливши пропозиції принца. При цьому король зовсім не враховував особливості місцевості, де належало вести бій, і склад армії принца. А варто було б. У принца більшу частину армії становили лучники, а місцевість не дозволяла масово використовувати лицарську кінноту, яка могла наступати тільки 2-3 колонами по 4-5 вершників у ряд, стаючи ідеальною мішенню для лучників. До речі, у короля була можливість просто продовжити блокаду, в таборі англійців вже починався голод і гостро не вистачало води. Але Іоанн рвався в бій, не дарма ж він був «Хоробрим».

Природно, що бій розвивався зовсім не по планам Іоанна. Дві колони французьких лицарів були зустрінуті градом стріл, утворивши непрохідні завали з полеглих лицарів і коней. Тільки після цього вступила в дію лицарська кіннота англійців, довершили розгром. Довше за всіх билася третя французька колона, яку вів сам король, але й вона була розбита. Такого успіху Чорний принц явно не очікував. «І, похвалити за це Господа, ворог був розгромлений і король був захоплений, і його син-і безліч інших знаменитих людей було захоплено або вбито», - це з його захопленого листа батькові.

Чорному принцу було від чого прийти у захват, армія ворога розгромлена, тільки викуп за полонених французьких лицарів складе величезну суму, але ж у полоні ще й король з сином, які тільки викупом не відбудуться. Зрозуміло, що до полоненого королю ставилися з належною повагою, містили його як почесного гостя, спочатку в Бордо, а потім переправили до Англії. Але умови звільнення були висунуті жорсткі: величезний викуп у 4 мільйони золотих екю і значні територіальні поступки - більше 10 французьких провінцій. Зрештою, зійшлися на 3 мільйонах і 7 провінціях.

Залишивши в заручниках сина, король поїхав на батьківщину збирати викуп. Щоб набрати необхідну суму, Іван не тільки дочиста обібрав країну, але й видав заміж (практично продав) за міланського герцога Галеаццо Вісконті свою малолітню доньку Ізабеллу. Але набрати потрібну суму не виходило. А тут ще, порушивши дане слово, від англійців втік син короля Людовик. Тоді Іоанн зробив вчинок, про який ще довго будуть пліткувати при всіх королівських дворах Європи: він повернувся в Англію, знову добровільно ставши заручником.

Чого в цьому вчинку було більше: лицарського благородства або бажання у спокої і пошані чекати, поки нащадки зможуть зібрати необхідну суму викупу, сказати важко. В Англії Іоанна зустріли з великою пошаною, оточивши вишуканим увагою. На жаль, безтурботно насолоджуватися спокоєм королю довелося недовго. У 1364 році Іоанн II захворів і 8 квітня помер у Лондоні. Його тіло було з відповідними почестями перевезено до Франції і поховано в монастирській церкві Сен-Дені, колишньої протягом багатьох століть королівським некрополем.

За великим рахунком, Іоанн II був король-невдаха, який поставив країну на межу краху. Особиста хоробрість не допомогла йому виграти найважливіші битви його життя, а доброта не виходила за рамки понять про лицарської честі. Але в історії він все-таки залишився як Іоанн II Добрий і Хоробрий.