Кір Буличов: оптиміст чи фаталіст?
У передмові до однієї з книг Буличова є дуже правильні слова: «... Справжня фантастика цікава читачеві лише тоді, коли вона розповідає про наших з вами проблемах, коли вона актуальна.
Це, в першу чергу, характерно для фантастики вітчизняної, біля витоків якої стоять Гоголь, Олексій Толстой, Михайло Булгаков, які зверталися до почуттям і думкам своїх сучасників. Це зовсім не заперечує загальної спрямованості науково-фантастичної літератури наших днів у Майбутнє.
Фантастика намагається дати відповіді на питання:
- Як ми живемо? ..
- Навіщо живемо? ..
- Що з нами відбувається? ..
І на що випливає з цього кардинальне питання:
- Що з нами буде?
На відміну від казки, умовні персонажі якої діють в умовах казкової обстановки, хороша фантастика, роблячи фантастичне припущення, створюючи фантастичний антураж, населяє фільм (або книгу) реальними героями - впізнаваними і близькими читачеві.
Тепер звернемося до історичній літературі.
Можу з упевненістю сказати, що будь знаменитий або хоча б популярний історичний роман чи фільм має справу з тим же художнім принципом, що і фантастика: відтворення образу, цікавого для читача, живого, сучасного героя в фантастичному антуражі.
Історики можуть скільки завгодно і цілком справедливо критикувати Олексія Толстого за роман «Петро Перший», де історичне тло - мова, психологія персонажів, деталі побуту і т.д. - Відтворений досить умовно, заради вирішення головного художнього завдання - ліплення людського характеру. Саме людьми, їхніми вчинками сильний цей роман.
«Андрій Рубльов» Андрія Тарковського вразливий з точки зору строгості історичної правди. Цікавило Тарковського інше: наші вічні проблеми, суть людських відносин.
І зверніть увагу, як природно Тарковський на одному і тому ж етапі своєї творчої долі створює «Андрія Рубльова» та «Солярис». ... Історичний твір та твір фантастичне дають можливість художнику, відсторонюючись від відтворення реалістичного побуту, звернутися до філософських проблем буття ... »
Треба сказати, що Кір Буличов довгі роки мав репутацію оптиміста. Напевно, хотілося вірити, що наше життя все ж зміниться на краще, і світло в кінці тунелю як би не дарма (один сатирик обурено говорив - чому ж тунель, с ..., ніяк не кінчається?) ...
Скептики і всілякі борці за свободу іноді докоряли його, навішуючи ярлик «письменника застою» (спробували б самі створити хоч один стоїть розповідь). Даремно. Кожному - своє. Кір Буличов виявився в результаті прав. На всі сто. А скептики, покинувши ряди дисидентів, органічно влилися в інші ряди, зайняли посади президентів і почали боротися з опозицією. Настільки ж люто. Їх би енергію та в мирне русло.
Так, дуже по-різному люди розуміють свободу. Часто наїжджаючи своєї особистою свободою на свободи інших людей - близьких і далеких.
І ось в цей момент, коли бути оптимістом не заборонялося, письменник запропонував читачам ряд песимістичних опусів. Якби він був більше схожий на всіх тих скептиків, то надрукував би все це давним-давно у «вільній демократичній пресі» і приїжджав би звідти радити інтелігенції (заодно і всім іншим), як їй слід жити. Пригадується фраза з талановитого фільму, виголошена талановитим актором: «Я вас примушу бути щасливими !!».
Кір Буличов не з тих, хто змушував.
Скинувши, образно кажучи, маску оптиміста, під якою виявилося обличчя оптиміста, письменник надів маску фаталиста. Йому хотілося ще пожити у вільному суспільстві (вільному тепер від багато чого і, на жаль, іноді від честі, совісті та інших корисних властивостей), але він не був упевнений, що доля надасть йому таку можливість на довгий час.
...А часу залишалося все менше і менше. Часу і сил, що віднімаються підступаючою старістю і хворобами. Це відбивалося в його останніх творах, пронизаних пронизливої сумом і прагненням відкрити нам істину - нехай і за допомогою прийомів фантастики. Буличов з 1989 року працював над великим романом, який повинен був складатися з багатьох частин, багатьох томів. Назва роману символічно - «Річка Хронос».
За своє життя він встиг дуже багато. А скільки залишилося в планах, в думках? ..
Кір Буличов помер на початку вересня 2003 року (вранці, 5-го числа), напередодні відкриття міжнародного фестивалю фантастики «Зоряний міст», де його чекали, сподівалися ще раз побачити ...
Здається, відповідь на питання, винесене в перший заголовок, очевидний: Ігор Всеволодович - Кір Буличов - творив і для дорослих, і для дітей як кращих представників людства, що обіцяють з часом стати непоганими дорослими людьми.
Напевно, розумніше прислухатися не до скептиків або критикам, а до шанувальників таланту Майстра.
Адже, що не кажи, а в армії шанувальників казково добрих, душевних, щирих - справжніх - історій Кіра Буличова, в цій армії дезертирів не буває.
