Геніальні кінорежисери: правда чи вигадка?
Напевно у кожного з нас після перегляду найбільш вражаючих кінофільмів хоч раз виникала думка: «Як же геніально знято!». Або «Режисер цього фільму - геній!». Сергій Ейзенштейн і Чарлі Чаплін входять в «100 великих геніїв» за версією Рудольфа Баландіна, який написав однойменну книгу, а Стівен Спілберг, Джордж Лукас і Квентін Тарантіно включені у відомий список «Сто геніїв» за даними консалтингової компанії Creators Synectics.
Отже, хто ж такі - генії? Геніальність це вищий рівень розвитку інтелекту, який виявляється у створенні безсмертних творів мистецтва, скоєнні великих наукових відкриттів або винахід чогось принципово нового. Безумовно, є геніальні поети, художники, письменники, композитори. Але чи бувають геніальні кінорежисери?
Якщо звернутися до творчості видатних кінорежисерів, можна звернути увагу, що практично всі вони, крім режисури, займаються ще й продюсуванням своїх фільмів, часто - написанням сценаріїв до своїх картин, іноді самі монтують свої роботи і навіть грають у своїх фільмах. Це означає, що вони або талановиті, або поліматіей (універсальні люди). Тому що геніальність майже завжди передбачає одностороннє розвиток інтелекту, якусь одну діяльність.
При пошуку і аналізі інформації про Андрія Тарковського, мабуть, найбільшому російською режисера, можна зустріти наступні слова: «Шкільний атестат Андрія Тарковського, що зберігається в архіві ВДІК, що не виявляє слідів старанності або захоплення ні по одній з дисциплін» - «Виховувала Андрія мати, Марія Іванівна, яка все життя пропрацювала коректором у друкарні. Вона дуже дбала про освіту сина: крім загальноосвітньої він закінчив ще художню та музичну школи. Втім, навчався Тарковський не надто старанно »-« Його батько, Арсеній Олександрович Тарковський, талановитий поет і перекладач, рано залишив сім'ю ».
Здорові генії майже завжди вчаться добре або відмінно (в результаті високого рівня розвитку інтелекту), а батько генія не може бути талантом. Крім того, син Андрія Тарковського планує зняти фільм за сценарієм батька «Світлий вітер». Він також за сумісництвом є монтажером фільму «Андрій Тарковський. Спогад ». Це все говорить про те, що Андрій Тарковський є дуже обдарованим режисером, але талановитим, а не геніальним.
Микита Михалков теж не геній. Актор не може бути генієм, так як для акторської майстерності важливі почуття, емоції. А всі генії холодні (про це писав Ломбразо). У сім'ї Михалкова багато талантів, а сам він, як і Тарковський, в школі вчився погано. Генієм не можна назвати і Стівена Спілберга, бо за тими ж рейтингами кінокритиків його картини оцінені нижче, ніж роботи Тарковського. Якщо Тарковський є талантом, то і Спілберг відповідно теж. Варто відзначити, що не є генієм навіть Френсіс Форд Коппола. Так як при всьому успіху і визнання «Хрещеного батька» в його сімействі повно талановитих кінематографістів: дочка Софія, племінник Ніколас Кейдж, син Роман, сестра Талія Шайр та інші.
Вся справа в тому, що кінорежисура - дуже важка і відповідальна робота, яка вимагає свободи в прояві сильних почуттів і вольових якостей, якими генії, на жаль, не володіють.