Талант і геніальність: як обчислити генія?

Людини у всі часи з містичною силою захоплювала і захоплювала суперідея людської геніальності - творчих чи інших інтелектуальних сверхспособностей, які, звичайно ж, вигідно виділяли генія з натовпу, підносячи його над нею. Незважаючи на мудре попередження не створювати собі таких кумирів і не поклонятися їм, люди як і раніше одурманені цією ідеєю, пошуком суперлюдей з супермозок і неперевершеними творчими талантами.

Така сверхсосредоточенность, майже одержимість талантом і геніальністю, породила масу міфів і легенд про геніальних людей, у які вірили, вірять і, швидше за все, будуть вірити мільйони простаків. У середні століття геніальних людей наділяли не тільки здатністю творити і створювати геніальні твори мистецтв, але і передбачати різні події, читати як по книзі минуле, сьогодення і майбутнє, за допомогою сили думки переміщатися в різні куточки світобудови. В даний час ця надідея не залишила людство і багато хто щиро вірять в цю надможливості обраних одиниць бути сверхтворцамі і надінтелектуалів, які пишуть геніальні книги або винаходять перпетуум мобіле на благо людства.

У голові обивателя, шляхом перманентного успішного brain washing, міцно засіла картинка геніального, трохи схибленого одинака, який силою думки і творчого потенціалу з нічого створює все. Леонардо да Вінчі, Шекспіри, Байрони, Ван Гоги, Ломоносови і Малевичі розбурхують його уяву кшталт сильного наркотику. Не маючи задоволення бути особисто знайомим з жодним генієм або сверхталантов, обиватель чомусь твердо впевнений і в їх колись існуванні, і в тому, що вони створювали те, що їм приписується, і в тому, що те, що їм приписується, всенепременно геніально (ну, раз по телевізору так говорять і в книгах пишуть, значить, так воно і є).

Він, утворений обиватель, не ім'я власного художнього чуття, а часто і власної думки, чомусь переконаний, що, наприклад, картина Леонардо да Вінчі «Джоконда»- Геніальна з усіх картин, з якоюсь майже містичною усмішкою, забуваючи при цьому, що протягом століть про картину майже ніхто не знав і не чув, а свою популярність вона набула після того, як була викрадена і торговці від мистецтва їй зробили оглушливу рекламу як на Старий, так і на Новий Світ.

Що Менделєєву, якимось геніальним дивом, однойменна Періодична система хімічних елементів примарилась уві сні в готовому вигляді, і що горілку винайшов теж він.

Що «Чорний квадрат» Малевича, картина, про яку чули всі і яка коштує чималих грошей, - неймовірний геніальний chef d'oeuvre супрематизму, в якому обчислюють поперемінно то символи нескінченності, то, навпаки, кінцівки всього, а то і першого, і другого разом, майже падаючи в непритомність від дотику з незбагненним.

Що Олександр Невський був геніальним стратегом і правителем землі російської, розбив тевтонців на Чудському озері та уклали мир з монголо-татарами.

Що Лев Толстой - Геніальний письменник номер один, а «Війна і мир» - самий геніальний твір у прозі, коли-небудь написане російською мовою.

Що нехитрі вірші Михайла Юрійовича Лермонтова - зразок класичної російської поезії 19-го століття, а в «Герої нашого часу» укладені якісь геніальні, майже містичні ключі до минулого, сьогодення і майбутнього.

У потворних дитячих чоловічків Ван Гога бачать те, що, схоже, не бачить ніхто, а в відрізаному вусі вбачають не хвороба схибленого і хворого білою гарячкою від надмірного вживання абсенту і арманьяка, а безсумнівні прояви геніальності.

На повному серйозі по буквах розбирають і вивчають «щурячий» маячня клерка Кафки, який свою писанину серйозно не сприймав і писав у стіл. У Солженіцина бачать і літературного генія, і найбільшого історика-правдолюба, першого повідали про жахи ГУЛАГу сліпому і глухому російському народу.

І вся ця метушня навколо геніїв літератури і мистецтва торговцями від геніологіі і міфотворцями змушує повірити ексцентрика Далі, який відверто говорив: «Я багатий і знаменитий, тому що люди сущі дурні».

Тисячі мистецтво- і літературознавців вивчають це багата спадщина, відкриваючи все більше і більше геніального мотлоху у всьому, над чим і ким вони працюють, не покладаючи рук, ну, і заодно не забуваючи, що це їхній хліб. У їхньому середовищі mauvais ton - ставити під сумнів очевидну, як вони вважають, геніальність своїх підопічних, а дивитися критично - ознака сліпоти та недоумкуватості. Адже слід було б підносити вже давно визнаних геніїв від літератури і мистецтва на ще вищі Парнас.

У науці раз у раз звучать окремі імена геніїв від математики, фізики та економіки, хоча самі вчені говорять, що відкриття відбуваються не одинаками, а цілими інститутами і завжди завдяки накопиченому багатому досвіду попередників. Що відкриття в науці робляться завдяки вишукувальної безперервності, а не тому, що комусь щось «раптово приснилося».

Що ще примітно, так це те, що майже у кожної розвиненої країни є свої особисті винахідники радіо, творці Періодичної системи хімічних елементів і конструктори першого в світі літака. Ну, а про те, скільки сумнівних відкриттів було зроблено в галузі економіки, наприклад, а також і в деяких інших, і говорити не доводиться. А у нобелівського лауреата Обами всі шанси залишитися в історії як миротворця.

На користь релятивності геніальності говорить також і те, що, наприклад, в літературі та мистецтві немає і бути не може більш-менш чуйних дефініцій, що геніально, що просто талановито, а що бездарно. Всіх вищенаведених і, безсумнівно, чудових персонажів, а також їхні праці, свого часу, жорстко критикували, деяких не рахували скільки-небудь обдарованими. Багато в свій час були не набагато краще тисяч інших таких же, а іноді й кращих, чиї імена канули в Лету.

Пригадується, наприклад, у Оноре де Бальзака в «Людської комедії» і у Джека Лондона в «Мартін Іден» схожий сюжет, коли бідні, нікому не відомі герої-майбутні генії від літератури, вряди з усіх сил і за допомогою свого таланту намагаються зробити собі ім'я (адже немає на світі жодного більш-менш серйозного марателя паперу, який не підозрював б за собою деякої, ще ніким не понятий геніальності), над якими сміються і не бажають ні читати, ні визнавати, і які в один прекрасний ранок прокидаються знаменитими, але не завдяки своєму таланту і генію, а зовсім іншим механізмам і правилам - грошам, зв'язкам, протекції. Той же ідеаліст Мартін Іден неодмінно запитує: «Чому ці люди, які ще вчора сміялися наді мною, сьогодні настільки зі мною люб'язні, запрошують на обід, квапляться потиснути мені руку, як знаменитому письменникові?»

І оскільки та ж література - НЕ біг на сто метрів (хто прибіг першим - той і геній), а також тому, що незважаючи на швидкоплинні антураж, людина по суті не змінюється, то механізми ці працюють і донині. А також в дію вступає Його Величність Насмешник Випадок в парі з примхливої красунею Фортуною, яким приємно нас дурити і з дурнів робити геніїв, і навпаки.

Ну, і ще важливий момент у створенні геніїв: генії і уберменші потрібні всякому державі для відчуття власної значущості і підтримки свого впливу на інші держави. Звідси і йде безперервна робота над створенням кумирів - сверхталантов і геніїв, іноді з нічого. Відкриття інститутів Гете чи пам'ятників Пушкіну по всьому світу. Часом доходить до абсурду, коли правителів якого-небудь малого народу в п'ять мільйонів голів раптом «осяває», що колесо було винайдено саме представником їх славного племені. Переписується історія, споруджуються пам'ятники, видаються книги. А там, дивись, за примхою лиходійки Фортуни і залишиться ім'я в народі.