Чим відрізняється чоловіча еротика від жіночої

Без сумніву, читачі звинуватять мене в упередженості, а читачки - в ненависті до сильної статі ... Тільки від цього нічого не зміниться. Світ влаштований так, що у чоловіків - основний інстинкт статевий, а у жінок - материнський. Ця обставина і породило державний інститут насильства над чоловіками - аліменти. А що робити? Коли самець перестає любити самку, він втрачає інтерес не тільки до неї, а й до її дитини. Зате коли любить, йому немає перешкод. Він любить її, її целюліт, її погані зуби, її дітей, подруг і її вісім кішок. Але це інша тема. Поговорити я хочу про чоловічу моралі. Про двоїстої моралі.

Картинки Гайдара

Наприклад, візьмемо дитяче порно. Якщо воно існує, значить це комусь потрібно? Якщо ви думаєте, що це дивляться тільки маніяки і збоченці, ви помиляєтеся. Хоча б раз у житті кожен кликав ... На це і розраховано. Чому високочолі розвідники з успіхом ловлять хакерів, проникаючих в банківські мережі, зламували паролі в Пентагоні, але не можуть вирахувати тих, хто розміщує в Інтернеті жорстке порно, еротичні сцени за участю дітей. Не можуть або не хочуть? Питання риторичні, правда?

Чоловіки дивляться це завжди. Не будемо уточнювати, що саме і скільки. У нашому офісі (втім, як і в будь-якому іншому) чоловіки будь-якого віку періодично перемикаються на «картинки Гайдара», щоб зняти трудове напруження. Цей вираз увійшло в наш корпоративний лексикон після історії, розказаної колегою. Хлопчаками вони ходили до гуртожитку та підглядали через віддушину за миються жінками. Одного разу повз проходив батько наймолодшого з них, покликав сина і запитав, на що він там дивиться. Поки двоє інших тряслися, обговорюючи можливі наслідки, той не розгубився і відповів: «Там картинки Гайдара на стіні розвішані». Винахідливий хлопчик ...

Загалом, нехай чоловіки мене пробачать, але в усьому винні вони. Їм це подобається, вони споживачі і виробники всіх цих радощів. Так, світ чоловічий, і закони в ньому пишуть чоловіки. Так, в Україні є постійно діюча експертна комісія із захисту суспільної моралі. Кажуть, у ній перебувають 90 - не побоюся цього слова - членів. Одна з її трьох завдань - «проведення експертизи продукції, видовищних заходів сексуального чи еротичного характеру та продукції, що містить елементи або пропаганду культу насильства, жорстокості, порнографії». До речі, в Росії депутати Державної думи вже чотири рази прокочували законопроект про створення «Вищої ради по захисту моральності в області телевізійного та радіомовлення». Мабуть, в РФ з мораллю все в порядку.

Українська комісія створена в 2004 році, коли розроблявся закон «Про захист суспільної моралі». У ньому написано, що порно - це те, «що пробуджує негідні інстинкти», а еротика «не порушує ... нижчі інстинкти». Так просто, виявляється: або збуджує, або ні. Нижче закон сам собі суперечить: еротика позначена як «продукція сексуального характеру», яка «призначена для задоволення сексуальних потреб людини». Як отримати сексуальне задоволення без сексуального збудження в законі не сказано. Комісії довелося зайнятися розробкою більш чітких критеріїв, за якими можна було б розділити весь масив продукції на дві групи: на естетичну еротику і брудну порнографію. Довгі три роки знадобилося членам комісії, щоб розробити цей документ. Це ж скільки картинок Гайдара довелося переглянути! У 2007 році відбулося і критерії затвердили.

Порно - це еротика в стані ерекції

Цей документ сказав про наше суспільство всю правду, показав справжній рівень нашої свободи. Він вивернув не тільки подвійні стандарти в нашій гендерної політики, дискримінацію жінок, а й дрімучі чоловічі комплекси: їх недовірливість в плані габаритів. Інакше чому «трохи чи зовсім неерогований член» є еротикою, а зображення «повністю ерегованого статевого члена» - порно?

Зображення в середньому та далекому ракурсі імітації сексуальних дій нетипового або анормального характеру вважається еротикою. Збочення перераховані в розділі «Анормальні і збочені форми сексуальної взаємодії»: гомосексуальність, садо-мазо і сексуальні практики людей з обмеженими можливостями. Інваліди-то кому перешкодили? Невже вони збуджують «ниці інстинкти»?

А далі - просто пісня: «Демонстрація жіночих статевих органів великим планом, включаючи пальцьове розведення статевих губ, в рамках художньої композиції тільки як епізод укрупнення ракурсу в серії зображень моделі» відноситься до еротичного. Бурхливі оплески! Скільки фарисейства, скільки! Прямо стоїть перед очима блакитний злодюжка Альхен, що тримає руку глибоко в кишені штанів і сором'язливо опускає погляд.

Двоїстість чоловічий моралі ображає жінок. Чому свобода в чоловічому розумінні поширюється на все, що не стосується їх особисто, їхні родини, їхніх дружин і дітей? Це класика: "Мені і в голову не могло прийти, що поки я доглядаю за чужою дружиною, хтось доглядає за моєю!" - Кричав у гніві Генріх Айзенштайн в "Кажана". Чому багато чоловіків вважають проституцію нормальної професією ... але не для своїх дружин і дочок? Втім, це їх особиста справа ... Обурює, що це розповсюджується і на законодавство.

Просто хочеться запитати, чому нас можна розглядати крупним планом, а їх не можна? Навіть у рамках художньої композиції? От і все, що хотіла сказати.