Що таке «природні» покрівлі?

«Природними» покрівлями називають покрівлі з натуральних матеріалів, практично не піддавалися обробці: солом'яні, очеретяні, дернові, сланцеві покрівлі, покрівлі з дерев'яної дранки. Якщо раніше подібні покрівельні матеріали були повсюдно поширені, то зараз вони є екзотикою.

Хочете мати на даху сад? Точніше, щоб ваша дах був садом? Тоді ви можете влаштувати дернову покрівлю - Модну, екологічну, природну. Ось тільки не сподівайтеся, що таким чином вийде заощадити.

У колишні часи дернова покрівля була найдешевшою. Для того щоб спорудити такий дах, була потрібна всього лише кроквяна система і земля. Дернові покрівлі були переважно у найбідніших, хто не міг дозволити собі нічого іншого. Крім того, у такої покрівлі був один цікавий плюс - на ній можна було пасти домашніх тварин. Корову, звичайно, на дах ніхто не запускав, а от кіз - траплялося.

Повсюдно дернові покрівлі використовувалися при спорудженні льодовиків - холодних льохів, середньовічних аналогів холодильника. Під дернової покрівлею зберігалася постійна температура, а так як такі льохи були досить глибокими, то і температура була низькою.

При обмеженості в коштах дернові покрівлі влаштовувалися над хлівами, але ніколи - над зерносховищами. Якраз та сама особливість, що робить ці покрівлі кращими для льодовиків (збереження постійної температури), робила їх непридатними для зберігання зерна: під дернової покрівлею зерно більше схильне до гниття, ніж під будь-який інший.

Сучасність зробила дернові покрівлі не просто екзотикою, але екзотикою дорогою. Це - один з найдорожчих видів покрівель. Дернова покрівля вимагає потужної кроквяної конструкції, міцного і щільного дощатого настилу, якісної гідроізоляції. А все це коштує грошей, і немаленьких.

Крім того, ремонтопридатність дернової покрівлі вкрай невисока, а догляд потрібен постійний. Адже на такій покрівлі росте все - не тільки сад або клумби, які розводять на заздрість оточуючих, а й будь-які бур'яни. І якщо за дернової покрівлею не стежити, то через досить нетривалий час дах стане схожа на зарослий бур'янами пустир. Вельми непрезентабельне видовище.

Перша думка про солом'яною або очеретяною покрівлі - Дешевизна. Дійсно, що складного - пішов на найближче поле та й захопив нікому не потрібний сніп соломи. Або прогулявся до озерця або болота, зрізав очерету. Але насправді все не так просто, і на солом'яних і очеретяних дахах заощадити в наш час ще ні в кого не вийшло.

По-перше, солома з поля або очерет з найближчого болота ніяк не підійдуть в натуральному вигляді для пристрою надійної сучасної покрівлі. Ці натуральні матеріали потребують спеціальної обробці: антипіренами (проти загоряння), антисептиками (проти різних комах і мишей). Тим не менш, незважаючи на обробку, такі покрівлі все ж залишаються пожежонебезпечними - для того щоб знизити ймовірність швидкого згоряння (а солом'яний або очеретяна покрівля горить, як порох, якщо не вжити відповідних заходів), обробку слід проводити регулярно. А це вже вимагає участі фахівців, що обходиться в кругленьку суму. Та й монтаж солом'яних і очеретяних покрівель в наші дні - справа аж ніяк не проста. Не так вже й багато фахівців-покрівельників працюють з подібними матеріалами. А вже хто працює, оцінює таку екзотичну роботу зовсім недешево.

Покрівля з дерев'яної дранки відноситься до одних з найбільш дорогих видів покрівельного покриття. Вся справа у відході сировини: тільки 15% від обсягу підходять для виготовлення дранки. Знову ж таки, як і у випадку з соломою і очеретом, дранка вимагає спеціальної обробки - антипожежною, антигнильним, захисту від різних грибків та інших біологічно активних організмів. Монтаж вимагає знань і практично неможливий без фахівця. Якого, до речі, не так просто знайти.

Сланцева покрівля на сьогоднішній день є найдорожчим варіантом покрівельного покриття. Сланець дуже рідкісний, видобувається його трохи, і такий матеріал, звичайно, дуже дорогий. Але якщо у вас є гроші і ви хочете, щоб ваш будинок хоч чимось нагадував Лувр або Тауер, то можете влаштувати сланцеву покрівлю.

І хоча сланцева покрівля не вимагає ніякої спеціальної обробки (камінь, як відомо, не гниє, не схильний до зараження грибком, не горить), велика кількість ручної праці при виготовленні покрівельних плиток і монтажі покрівлі робить пристрій подібної покрівлі не просто дорогим, але ще і проблематичним - знайти фахівця з солом'яним покрівлі набагато простіше, ніж по сланцевої.

Якщо як слід придивитися до «природним» крівлям, то виявиться, що по-справжньому натуральної, природної є тільки сланцева покрівля - просто кам'яні пластинки, оброблені тільки механічно. Чого не можна сказати ні про дранці, ні про соломі, ні про очереті, ні навіть про дерен. Всі ці види покрівлі вимагають тієї чи іншої обробки, захисту і так далі. І ще питання - чи є вони дійсно «природними» та екологічними після всієї тієї хімії, яка покликана захистити від гниття, пожежі, комах, грибків і так далі.

Правда, вони достатньою мірою екзотичні і цілком підходять для статусного житла, заміського будинку (A la мисливський будиночок), лазні, альтанки і так далі. Хоча будинок, що будується як «сімейне гніздо», маєток a la «російський побут XIX сторіччя», не варто покривати ні соломою, ні дранкою. Це все одно що носити кросівки з костюмом-трійкою від Армані або до дизайнерського вечірньої сукні вибрати пластмасову біжутерію.