З ким із батьків залишити дитину після розлучення?
Сім'я створюється і функціонує як інститут не для пошуків прожитку, сексу, спільного проживання, буйства пристрастей і т.п. двох особин різної статі. В ідеалі сім'я потрібна людству як середовище для повноцінного виховання дітей. Все інше - засіб. І природа боляче карає нас, коли ми ці цілі і засоби плутаємо.
З'явилася дитина - тепер його виховання, і ніщо інше, стало метою для нас як батьків. У разі прямої загрози власного життя і здоров'я, дитина, безумовно, повинен бути захищений суспільством від жорстокого поводження батьків і мати право на них поскаржитися. Однак залучати дитину свідком конфлікту між батьками категорично неприпустимо, скільки б років йому не було, і як би це заманливо не здавалося потерпілій стороні.
Зрештою наша мета - не домогтися покарання кривдника всяку ціну, а вийти з конфліктної ситуації з найменшими втратами. Чи варто жертвувати навіть заради правосуддя здоров'ям власної дитини ?! Адже він, виступаючи в ролі свідка, здавалося б, з кращих спонукань, перетворюється тим самим на інструмент саморуйнування. У свідомості дитини єдино вірним твердженням є: «Моя мама - найкраща на світі, і мій тато - найкращий у світі». Тому засудження, свідоцтво проти «найкращого» руйнує психіку дитини в її базових підвалинах.
Найвірніший спосіб зробити так, щоб комп'ютер «завис» - дати йому завідомо невирішувану задачу, суперечливу на рівні системних програм. Якщо ви не хочете отримати стовідсоткового дорослого невротика і хронічного психосоматика (А зараз вже більше ста найпоширеніших хвороб офіційно віднесені до психосоматозам) - не підривайте основоположні уявлення дитини щодо його батьків.
Після розлучення дитині краще залишатися з тим із батьків, хто виявляє себе найбільш лояльно і доброзичливо до свого колишнього дружину. Передбачається, що в цьому випадку образ «поганий мами» або «поганого тата» не агресивно насаджуватися у свідомості дитини. Хоча, звичайно, це тільки менше із зол, бо, втрачаючи чоловічої чи жіночої моделі поведінки в процесі виховання, дитині вже вкрай важко буде створити повноцінну сім'ю. Руйнуючи свою родину, ми, на жаль, включаємо ланцюгову реакцію руйнування сімей в майбутніх поколіннях.
У житті буває всяке, але для нас має бути законом: «Ми - великі, ти - маленький-ми даємо, і даємо з любов'ю, ти береш, і береш без осуду. Тому що, коли ти станеш великим, ти так само передаси все, що зможеш, своїм дітям. І вони тебе не засудять, бо ти для них будеш «самим хорошим батьком на світі», якими і ми були для тебе ».
Зауважте - «ми», а не «я». У свідомості дитини повинні бути «тато» і «мама» разом, незалежно від того, як і де живуть носії цих його священних образів. Поняття «мама краще тата» і «тато краще мами» по суті своїй деструктивні, бо «мама» і «тато» для дитини - не дві рівноправні особистості, як, наприклад, для судді, а два безумовно визнаних авторитету з виконання чоловічої та жіночий ролі у світі людей.
