Не може бути ніколи? Про убивчості аргументу
Люди люблять сперечатися і доводити один одному, чого не може бути і чому. Останній і вбивчий аргумент відомий: тому, що цього не може бути ніколи.
Кажуть, в суперечці народжується істина. А що таке істина? Філософія її визначає як адекватне відображення в свідомості сприймає того, що об'єктивно існує. Проблема в тому, що у різних людей уявлення про реальні, дійсно існуючих речах, різне.
Як правило, реальним для людини буває те, що він бачив або відчув на своєму досвіді. Для англійців реальними є привиди, а житель Росії до привидам ставиться скептично. Зате люди, що проживають в зоні російських лісів, вірять в лісовиків і русалок. Хтось може повідати про свій випадок спілкування з ними.
У Карпатах існують легенди про лісові створіння в жіночому вигляді - мавок, які заманюють подорожніх в прірви. Для вражених учасників подібних незабутніх зустрічей ці міфічні істоти реальні, як би не висміювали їх скептики.
Є задокументовані записи очевидців про те, як одного разу на прогулянці супутником імператора Павла на короткий час виявився привид його прадіда Петра I, який зітхнувши, промовив: «Бідний Павло!».
Свідками описана також зустріч його матері, Катерини II, зі своїм двійником за три дні до своєї смерті. Точна копія цариці в царському вбранні сиділа на троні, в той час як сама Катерина в спальній одязі вже готувалася до сну. Вона обізвала ту, яка сидить на троні, самозванкою.
Про НЛО говорять дуже багато. Знову ж, є люди, які доводять, що побували у інопланетян. Їм мало хто вірить. Дивно, але скептикам завжди хочеться навісити на тих, хто розповідає про незвичайні явища, ярлик містифікаторів чи шахраїв. Такий варіант дуже подобається і приймається багатьма. Невже, здавалося б, порядні люди вважають шахрайство природним масовим явищем?
Вчені, як правило, не визнають існування душі, оскільки вона не піддається вимірам. Більш того, при Академії Наук організована комісія по боротьбі з лженаукою, яка бореться з інакомисленням.
Можна з піною у рота заперечувати можливість існування у Всесвіті того чи іншого явища. Однак висміювання, заперечення і заборони тієї точки зору, яка не подобається - доля обмежених людей. Досить зрозуміти просту істину: те, що ми бачимо і сприймаємо - це всього лише одна з граней нескінченно різноманітною, неосяжного Всесвіту, в якій є все і в безлічі варіантів.
Ми спостерігаємо одну її крихітну частину, що входить в неймовірно величезна єдине ціле. Кожен з нас інтерпретує побачене через призму своєї освіченості, життєвого досвіду, здатності аналізувати, емоційності і т.п. І кожному Всесвіт підкидає аргументи на користь його точки зору!
Коли людина представляв Землю у вигляді диска, а не приплюснутого кулі, він знаходив підтвердження своєї теорії. На певному рівні знання факти підтверджували обертання Сонця навколо Землі. Коперник знайшов докази обертання Землі навколо Сонця. Є аргументи, що підкріплюють ідею походження людини від мавпи, але є маса фактів, які цьому суперечать.
Щоб не загубитися в такому море доказів, вчені надходять просто: будують теорію на підставі більшості з них, відкидаючи інші як неіснуючі. Це розумно. Не розумні тільки заборони і переслідування інакомислення, в Середні століття прийняли вкрай жорстокі форми. Адже з часом нова теорія пов'яже і прийняті до уваги, та відкинуті факти. Так, дрібними кроками, просувається наука у своєму пізнанні Всесвіту.
Цілком можливо, що колись знайдеться пояснення, в яких вимірах наша планета може представлятися диском, сплощеним кулею і навіть многогранником. Або за яких умов може бути вірна геоцентрістская теорія (абсурд, здавалося б, але у величезній Всесвіту є всі можливі варіанти всього). Знайдуться пояснення подібністю людини з мавпою і відсутності знахідок викопного обезьяночеловека. Стане зрозумілим феномен невловимого снігової людини.
Так про що ми сперечаємося і в що забороняємо інтуїтивно вірити, коли немає науково обґрунтованих доказів? Ми сперечаємося про ту частину Всесвіту, яка доступна нам. Вона, не видима з якихось причин іншому спостерігачеві, безумовно, існує.
Якщо їх зустрічають, значить, в якихось місцях і при якихось обставинах дійсно з'являються привиди, інопланетяни, доісторичні монстри і т.п. Насправді існують телепатія і телекінез, левітація і ясновидіння. Є Бог і його безсмертні частинки - людські душі. До речі, об'єднання наукових і релігійних уявлень про Всесвіт з часом дасть більш точні знання про нього.
Чи можна бути таким самовпевненим, щоб думати, що істина відкривається тільки під твоїм кутом зору? У суперечках нічого не народжується, а тільки проявляється его спорящего, нехай навіть відомого вченого, який хоче, щоб взяли верх його подання. А чудеса раніше відбуваються. Іноді. На противагу загальновизнаною на сьогодні точці зору.
Тому що ні одна точка з безлічі не здатна восторжествувати над єдністю цілого, яке рано чи пізно не сповільнить виявитися. Тільки неупереджене час розсудить будь-який спір.
