Віримо ми в те, що знаємо, і знаємо ми те, у що віримо?

Здавалося б, що за нісенітниця! Однак якщо добре придивитися, то можна в цьому питанні виявити і здорове зерно. І мова в даному випадку піде не про релігію і навіть не про зомбування, яке популярне нині обговорювати (хоча зовсім обійти стороною ці теми, напевно, теж не вийде). Але про все по порядку ...

Залежно від своєї освіченості, начитаності, допитливості і т.п. ми по-різному можемо оцінити ступінь свого пізнання про навколишній світ. Хтось більше, хтось менше. Але якщо об'єктивно поглянути на все це з боку, то можна виявити цікаву деталь - у багатьох випадках наші знання підкріплені вірою (тобто грань між двома цими поняттями практично стирається).

Щось ми знаємо апріорі, щось - апостеріорі. А щось - нібито знаємо. Незважаючи на те що наука сьогодні досягла значних висот (у порівнянні з древніми часом), багато чого залишається незрозумілим і непізнаним. Наприклад, такі глобальні питання, як: чи є життя на інших планетах або після смерті-як з'явився Всесвіт або життя на Землі- чи існують бог, рай, пекло або паралельні міри- які можливості нашого мозку-і т.д. і т.п.

Можливо, нам просто не говорять про це. З якихось причин. І нам доводиться просто вірити в те, що іноді прослизає повз вуха з різних ЗМІ. Але часом і цього вистачає, щоб навіть на ці глобальні питання з упевненістю відповісти: так, я знаю. Хоча, звичайно, тут доречніше не "знаю», а «вірю». Що вже говорити про інших, менш глобальних питаннях, яких безліч.

Найчастіше ми отримуємо знання, так би мовити, «неабияк пошарпані», але при цьому видаються за конкретні. Особливо це стосується історії.

Протягом часу все змінюється. Чому ж інформація повинна бути винятком? Напевно під час самого ходи від далекого минулого до сьогодення вона зазнає неймовірні трансформації.

Та й самі люди, як нам відомо, далеко не ідеальні. Вони можуть помилятися, брехати, прикрашати, вигадувати, ну і просто видавати суб'єктивну інформацію (по своїй або чужій примхи). А літописі та інші «послання» писали хто? Вважаю, люди. Чому б і не допустити, що стародавні «газети» так само рясніли всякого роду дезінформацією, як зараз.

Однак, незважаючи на це, більшість з нас точно «знає»: це було тоді-то і так-то, той був таким-то і робив те-то ... (навіть якщо це події тисячолітньої давності).

Сьогодні ми пізнали багато законів природи і можемо пояснити те чи інше явище з наукової точки зору. Але чи означає це, що через n-ну кількість років ми не поміняємо свої уявлення? Колись люди теж «знали», наприклад, що Сонце обертається навколо Землі.

Можливо, людство чекає нескінченне розвиток, тобто придбання нових і модернізація старих знань. Якщо хтось або щось не поставить крапку. Тому в більшості випадків наші знання умовні, тому що в основі їх лежить лише віра і ... даний час.