Чим небезпечний "триклозан"?
Бактерії існують скрізь і всюди. У 1965 році в Швейцарії був вперше синтезований триклозан. Зараз триклозан відомий нам, як антибактеріальний засіб широкого спектру дії. Він має протизапальні властивості. Має властивість впливати на грам-позитивну і грам-негативну флору. Але чому ж все-таки на заслуги тріклоказана з'являються негативні відгуки?
Триклозан здатний пустити в расход, як шкідливі, так і корисні бактерії. Тим самим організм залишається повністю без захисту. Використовуючи щоденне миття рук милом, що містить триклозан, людина завдає собі шкоди. Вченими доведено, що триклозан здатний викликати мутацію мікроорганізмів. Це означає, що використання дезінфікуючих засобів, що містять триклозан, сприяє розвитку нових бактерій.
До чого може призвести розвиток нових мікроорганізмів для нас залишається загадкою. Але мутація підступна тим, що не можливо створити протиотрути, поки невідомий сам ворог. Виходить, що щоденне миття підлоги, кухні, ванної кімнати за допомогою дезінфекторів призводить до стійкості мікробів до антибіотиків.
Навіщо нам всім таке щастя, як триклозан? Рекламні ролики продукції, як «Палмолів», «Камей», «Протекс», «Віруін», «Сейфгард», здатні зробити все можливе для підвищення рівня продажів самих компаній. Пригадуються моменти за участю дітей, коли миття милом «Сейфгард» здатне було створити захист дитячому організму. А застосування зубних паст, як «Колгейт тотал» або ще краще «Бленд-а-мед», здатні утримувати порожнину рота в чистоті і порядку. Бідні наші дітки.
Але і це ще не все. Під впливом світла і води триклозан перетворюється на токсичний діоксин. У великих кількостях речовина створює небезпеку самій природі. Дуже добре, що виробництво побутової хімії знаходиться в закритих приміщеннях. Я впевнений, що виробники, що дорожать своєю маркою, не здатні порушити екологічну рівновагу. Адже побічні викиди триклозану у великих кількостях здатні завдати незворотні наслідки для екології.
А Ви знаєте, як американці під час війни у В'єтнамі боролися з непрохідними джунглями? Вони використовували речовину під назвою «помаранчевий агент». Розпилення речовини над деревами вело до обпадання листя. Деякі домішки, неминучі при виробництві триклозану, схожі за дією «помаранчевого агента». Не думаю, що виробники здатні йти на такий необачний крок, виробляючи неякісний продукт. Довіра втратити можна в лічені секунди. А ось на відновлення втраченого ім'я пройдуть місяці.
Використовувати або не використовувати триклозан у виробництві побутової хімії вирішують самі компанії. Ми всього лише споживачі і не можемо заборонити випускати дезінфікуючі засоби, до складу яких входить триклозан. Поки ведуться вивчення впливу триклозану на мікроорганізми, ми продовжуємо користуватися і милом і зубними пастами. Дезінфекція все ж краще всякої хвороби. Тим більше, що від використання засобів, що містять триклозан, ще нікому не ставало гірше.
Поки є зацікавленість до впливу триклозану на бактерії, існує і надія на створення альтернативного антибактеріального засобу. А може бути триклозан і цікавий тим, що знаходиться в центрі уваги !? А його заслугами ми задовольняємося кожен день, знищуючи всі можливі мікроби! Але жоден засіб не допоможе в боротьбі з хвороботворними мікроорганізмами, якщо не дотримуватися щоденну чистоту і порядок! ]
