У чому порочність секрету фільму "Секрет"?
Насильницьке нав'язування даного фільму з багатьох сторін змушує висловити свою точку зору на дану проблему можливості «формування подій», незважаючи на те, що я спочатку розумію, яку хвилю негативних емоцій вона може викликати. І тим не менше.
1. «Секрет» з ясною метою нав'язування певної ідеології спотворює етичним нормам Суперпозиції суті і явища, відверто підміняючи поняття. Основним завданням ставляться абсолютно неважливі, а то й порочні, явища. Подібні тези успішно експлуатуються в політиці МЛМ, наприклад, з метою максимального залучення широких мас і вилучення комерційної вигоди. Але все ж кінцевим підсумком початкового засліплення від «успіхів» є повне розчарування в силу того, що людина так і не розуміє допущеної їм системної помилки в оцінці дійсності, отже, в тактико-стратегічному плануванні.
2. Отже, ніякої меркантилізм в пошуку справжніх наукових знань не допустимо в принципі. Істина самоцінна сама по собі і відкривається тільки в чистих, немеркантильне пошуках. І лише після отримання певного наукового результату йде наступний етап розвитку ідеї - пошук практичних напрямків застосування отриманих знань. Між цими етапами може пройти не одне століття, і далеко не завжди практична реалізація вписується в етичні норми, що пред'являються первинним відкриттям, але це вже питання недосконалості людського суспільства.
У фільмі ж ми спостерігаємо відверту пропаганду, насамперед, банального, смутного утилітаризму.
3. Американська кіноіндустрія - відомий фахівець у галузі зв'язків з громадськістю та пропаганди американської мрії «з грязі в князі». Будь-якому, навіть малосведущему в кінознавстві, людині стандартні формати, штампи кидаються в очі. Що сказати? «Секрет» зляпати толково - не підкопаєшся. Більшість людей реагує не на те, ЩО сказано, а на те, ЯК сказано, тобто виключно на чуттєву, сензитивную сторону питання, що і є «фішкою» аудіо- та відеопродукції.
Однак можна в цьому ж форматі зібрати таку ж кількість рас і народів і з такою ж «силою переконання» доводити абсолютно зворотні постулати.
При цьому необхідно зауважити, що подібний формат все ж має місце у випадках «глибоких криз», коли необхідно зрушити з мертвої точки застиглу масу.
4. З наукової точки зору, є великою помилкою будувати широкі узагальнення на базі суто особистих, індивідуальних проявів. Маркс стверджував, абсолютно справедливо, що, вихоплюючи події з історії, можна побудувати безліч найрізноманітніших теорій, які, однак, не працюють і суті явища не прояснюють.
Для виведення закону, аксіоми мінімально потрібні: перший - математичне вираженіе- друге - максимально докладна і широка експериментальна база в різних часах і умовах. Досить сказати, що фундаментальних законів одиниці. Всі інші наші припущення носять кореляційний характер часто з великим ступенем похибки - «може бути», «цілком можливо», «можливо все», так само як і «нічого не можна».
Треба чітко розуміти, що людські сили абсолютно не порівнянні за ступенем впливу з силами Уні, тому пропаговані фільмом постулати вже відразу викликають не більше, ніж посмішку. Утилітарне, корисливе, жадібне ставлення до сил Уні викликає, як мінімум, здивування, бо це є відверте богохульство.
Ліричний відступ. У знаменитій стародавньої казці «Аладдін» (та й у багатьох інших аналогічних історіях) підкреслюється з особливою ретельністю, що Аладдін був юний жебрак базарний злодюжка, тобто людина неосвічена, спочатку безкорисливий, але найважливіше - людина, яка навіть не розумів, що саме він шукає, таким чином досягалася чистота в пошуку істини, дотримувалася чистота експерименту. Також ми бачимо, що жадібні прагнення візира Джафара призводять до того, що він стає рабом цих самих універсальних сил.
Хіба не те саме саме відбувається з деякими нашими лідерами? «Заграючи», вони вже не здатні до адекватної оцінки себе самого і дійсності, що веде до краху будь-якого бізнесу. Однак одиниці протверезіння реальним станом справ стверджують, що до комерційного успіху в часі призводить саме унікальність самого продукту або ідеї, тобто люди, переживши етап фанатизму, надходять гранично прагматично, і деяких з них при грамотному тактико-стратегічному плануванні та дисципліні чекає комерційний успіх.
У фільмі ж з достатнім ступенем нав'язливості проповідується саме чистий меркантильний інтерес. При цьому питання, що конкретно і якою ціною досягається кожен з виступаючих акторів старанно обходить - питання до сценаристу і замовникам. Тут справедливо нагадати, що є багато перемог з моральною поразкою і багато не вдалися з матеріально-соціальної точки зору доль тисяч великих людей. Тобто принциповим питанням є ЩО отримано і досягнуто і ЯКОЮ саме Ціною (див. Бальзак "Шагренева шкіра" та ін. літературу).
Разом. "Секрет" нічого не може виховати, крім помисливості, зарозумілості і манії величі у «Царів Природи». Фільм є вираз повністю атеїстичної доктрини, яка не має нічого спільного з поняттями Бог, Доля, Призначення, Людина. Ідол фільму - нажива, успіх будь-яку ціну - класична американська мрія. Люди "неусвідомлено" пропагують "правильні", "потрібні" псевдонаукові теорії, виправдовуючи ними свою поведінку. До слова, одним з відстрочених результатів подібних програм є сучасний економіко-політична криза в США, не кажучи про мільйони індивідуальних «кризах середнього віку», чому прямим доказом є все зростаюча армія психоаналітиків.
Сам же метод формування подій (відповідно до трактування Навчання СП) обов'язковим чином базується на Законі Любові, в якому немає місця жадібності і меркантилізму спочатку, тобто на трьох базових принципах організації Буття (Чесності, Поваги, Щирості) як трьох площинах декартова простору. Найменше порушення заходи в будь-якому з принципів призводить до такого масштабного порушення картини реальності, що можна говорити про таке поняття, як «неякісний експеримент», по-простому - помилка. Тим не менш, це теж результат. І сумлінний дослідник, усвідомлюючи цінність негативного результату, все-таки прагне до позитивного. Напрацювання експериментальної бази йде дослідним шляхом і включає в себе такі поняття як Особистість, Індивідуальність, і призводить до більш масштабних - Призначення, Доля, Бог. Про взаємозв'язок понять Самопізнання і Самореалізації ми вже говорили раніше.
Формування подій з урахуванням етичних норм та Закону Любові можливо тільки за умови подолання власного его навіть в думках, за умови відсутності найменшого прояву егоїзму навіть і тим більше в духовних спонукань. Прагнення до реалізації Свободи, Бога, Єдності виражається у фразі «Життя як подарунок всьому людству». Суб'єкт дослідження - людина повинна відповідати об'єкту дослідження - універсам, що в принципі нереально, але суть формування подій полягає в прагненні до цього, тобто у подоланні триєдиного Его, даного нам самої нашої колискою - матеріальним світом. ]
