Чиє обличчя приховувала залізна маска?

Якщо хтось і не читав повість М. Паньоля про Залізної масці, то вже розважальний фільм з Жаном Маре в головній ролі свого часу дивилося більшість зрітелей.Что ж це за історія?

У сірий похмурий день 19 вересня 1698 перед підйомним мостом Бастилії зупинився кінний загін. Капітан Сен-Мар викликав варту, пред'явив ордер, і два десятки мушкетерів, що оточували портшез з траурними фіранками, увійшли у внутрішній двір в'язниці.

В'язень, доставлений в темному портшезе, був незвичайним. Він здавався німим. Його обличчя щільно закривала маска, викувана з заліза і оброблена чорним оксамитом. Відповідно до припису, його уклали в один з найглухіших казематів Бастилії.

Про людину в залізній масці тюремне начальство знало тільки те, що прибув він з острова Сен-Маргеріт, а до цього містився у фортеці Пиньероль, на південно-східній кордоні Франції. З ним було заборонено розмовляти. В безмовності прожив він довгих п'ять років у своїй одиночній камері і помер 19 листопада 1703. Його поховали на тюремному кладовищі Сен-Поль під ім'ям Марчіано. Особисті речі покійного спалили. У його камері розколупали стіни і розібрали підлоги, щоб не залишилося жодних написів або замурованих записок. Потім про нього забули.

Вісімдесят шість років потому паризький народ узяв приступом Бастилію. Велика французька революція зробила можливим оприлюднення архівів страшної фортеці-в'язниці. Розкрилися вікові таємниці, прояснилися долі багатьох жертв королівського свавілля. Але загадка Залізної маски залишалася нерозгаданою. Усі аркуші тюремної книги, що належали до цього в'язневі, виявилися завчасно вирваними і знищеними.

Історики та письменники будували різноманітні гіпотези про особу таємничого мовчальника. Одні бачили в ньому графа Вермандуа, сина Людовика XIV від Лавальер, захованого у в'язницю за ляпас, дану їм дофіну- інші вважали, що це був інтендант Фуке, засуджений на довічне ув'язнення за казнокрадство. Називали та інших осіб: герцога Бофора, вождя Фронди, зниклого в 1669 році-герцога Монмута, племінника Якова II, врятованого ув'язненням від казні- дворянина Армуаза, що очолив змову проти Людовика XIV.

Особливо стійкими були версії, що вважали Залізну маску зведеним братом «короля-сонця». За однією з них, невідомий був сином Анни Австрійської від її камердинера, за іншою - від герцога Бекінгема, за третьою - від кардинала Мазаріні. Припускали також, що в'язень Бастилії міг бути рідним братом Людовика XIV, його близнюком, якого ізолювали, побоюючись міжусобиць в країні. Цей варіант, який здавався особливо романтичним, увійшов в художню літературу.

У період імперії була пущена в хід нова версія, підтримана придворними історіографами Наполеона I. Відповідно до неї, Людовик XIV був позашлюбною дитиною, але його батько, Людовік XIII, саме йому присвятив королівську корону, усунувши від права спадкування свого законного сина. Цей, останній, справжній дофін, виховувався далеко від двору, а коли виріс і стало помітно його схожість з майбутнім королем, виявився приреченим на ув'язнення.

Спочатку його відправили на острів Сен-Маргеріт. Там він вступив в таємний зв'язок з дочкою тюремника, від якої мав сина. Тоді нещасного батька, закутого в залізну маску, і перевели в Бастилію, а малолітнього сина відправили на острів Корсику, давши йому при цьому прізвище Буонапарте, тобто «з хорошого боку», «від хороших батьків». І цей хлопчик став нібито предком Наполеона, забезпечивши йому цілком «легітимне» походження.

Немає потреби перераховувати інші гіпотези, що виникли в різний час у зв'язку з різними обставинами. Всі вони, як і щойно наведені, мають один спільний недолік: вони не підкріплені фактами, а часто і прямо їм суперечать.

І лише одна версія, вперше запропонована в 1795 році, а потім знайшла ряд підтверджень, може претендувати на певну частку ймовірності. Ця версія дуже далека від наведених вище романтичних вигадок. Її автор виходив з двох непорушних істин: назви фортеці, в якій спочатку був укладений невідомий, та імені, під яким він був похований.

Ми пам'ятаємо це ім'я: Марчіано. Звичайно, ім'я вигадане. Однак воно дуже нагадує інше ім'я, яке належало реальному історичному діячеві - Маттиоли. Людина з ім'ям Маттиоли був добре відомий сучасникам. Не менш відомим стало його загадкове зникнення.

Граф Жіроламо Маттиоли народився в Болоньї в 1640 році. Свою дипломатичну кар'єру він зробив при дворі герцога Мантуанського. Швидко піднімаючись по сходинках службової драбини і висунувшись в прем'єр-міністри, граф Маттіолі потрапив в гущу великої політичної гри, яку великі держави проводили в багатій, але роздробленою Італії.

За його сприяння був укладений таємний договір між Мантуї і Францією. Договір був дуже вигідний французькому королю, який у разі його реалізації отримував можливість приєднати до своїх володінь важливі території. За цю операцію Людовік XIV сплатив Маттиоли великий куш - 100 тисяч скуді. Але Мантуанський дипломат захотів отримати ще більше і продав таємницю зацікавленим урядам Савойї, Іспанії та Австрії. Афера французького уряду провалилася.

Розгніваний Людовик XIV вирішив покарати продажного політика. Його заманили в прикордонний район і кинули у фортецю Пиньероль. Після цього він зник назавжди. Французький король відмовився від своєї участі в цій справі. На всі запити міністерство закордонних справ відповідало, що нічого не знає про Маттиоли. Вирішили, що він був убитий.

Тим часом, Людовик XIV обрав для невдалого дипломата таку помста, яка здавалася йому страшнішою, ніж смертна кара. Граф Жіроламо був приречений на смерть за життя: він повинен був позбутися імені, втратити обличчя і в мороці вічного ув'язнення вдень і вночі думати про жахливі наслідки своєї зради.

Його перевели на острів Сен-Маргеріт, а потім у Бастилію. Риси його обличчя навіки приховала залізна маска. Версія про Маттиоли підтверджується хронологічними даними: його зникнення збігається за часом з появою невідомого у фортеці Пиньероль.

І все ж це тільки гіпотеза, хоча і найбільш ймовірна, у порівнянні з іншими. Переконливих доказів немає і, мабуть, ніколи вже більше не буде. Людина в залізній масці забрав свою таємницю в могилу.