«Ім'я Росія». Який князь нам нужон?
За моїми відчуттями, багато людей, які голосували за Олександра Невського на проекті «Ім'я Росія», абсолютно щиро вважали, що великий полководець виграв крім Невської ще й Куликовську битву. А також він взяв Казань і звільнив Київ від Солов'я-розбійника.
Більшість росіян знають історію країни вельми приблизно. І якщо Леніна від Сталіна багато хто ще відрізняють, то Катерину Першу з Єлизаветою більшість вже плутає. Питання про те, що робив Суворов в Альпах, поставить в безвихідь відсотків 90 від опитуваних. Хоча картину Сурікова багато хто добре пам'ятає. І якщо про політ Гагаріна знають практично всі, то новина про те, що Антарктиду відкрили російські мореплавці, приємно здивує добру половину наших.
Ми живемо в країні з мінливим минулим. Минуле змінюється в залежності від поглядів можновладців. Те, що було вчора прикладом для наслідування, сьогодні навіть згадувати непристойно.
Петро Перший рубав вікно в Європу, а міг просто постукати в двері і ввійти. Навіщо було у вікно лізти, тільки Пушкін тепер відає. Івана Грозного більшість з нас знає по фільму Гайдая.
- Ключниця горілку робила?
- Ключниця, ключниця. А поки ви, Іван Васильович тут, шведи там вже Кемь взяли.
Все, що було до Грозного, для нас в суцільному тумані, з якого спорадично спливають княгиня Ольга, помститися за чоловіка, Володимир, що хрестив Русь. А пиття в християнстві дозволено. Для нас, в принципі, це чи не основний привід прийняття християнства. Ілля Муромець для багатьох - реальний історичний богатир, загиблий на Куликовому полі.
Ми любимо свою історію за те, що вона не зупинилася у своєму розвитку і не скам'яніла. Це вам не стародавня Греція з її застиглими на століття легендами. У нас ще й Павлик Морозов скоро знову буде визнаний піонером-героєм. Чекайте, нові підручники вже пишуться.
А поки росіяни обрали собі головним історичним персонажем цілком міфічного героя, розкрученого радянським кіномистецтвом. Великого князя новгородського. Чому, цікаво? Адже навіть за офіційною історіографії, Олександр Невський був васалом монгольського хана. Платив данину, захищав рубежі ханські. Зараз це називається мистецтвом дипломатії ... Але згадайте Мазепу, князя Олега Рязанського, генерала Власова, нарешті. Їх імена не дуже-то шануються в нашій країні.
Можливо, справа в тому, що новгородський князь всіма силами відбивав атаки з Заходу, з яким у нас завжди були прохолодні стосунки. Ні, відпочивати там ми можемо при будь-якому режимі, а ось дружити ... Краще вже всіх цих псів-лицарів відразу під чудський лід. Але на західних фронтах успішно воювали і Брусилов, і Жуков. Кутузов взагалі до Парижа практично дійшов.
Напевно, вся справа в знаменитому сталінському фільмі з артистом Черкасовим. Сильний, ставний, вродливий богатир, здатний об'єднати країну проти ворога, поставити кожному підлеглому ясну, конкретну задачу. Вміє чітко і зрозуміло пояснити, що «хто з мечем до нас прийде, від меча і загине». Все те, чого так не вистачає в сучасному світі.
Нам не вистачає в цьому світі артиста Черкасова, точніше, образу, створеного ним у фільмі «Олександр Невський». Нам не вистачає такого билинного богатиря, здатного на подвиги заради народу руського. Підняти, надихнути, перемогти і всім світом радіти цій перемозі. І при цьому нікого не страчувати зі своїх, бути гранично строгим, але справедливим.
Зараз багато підсміюються над результатами народного голосування в проекті «Имя Россия». А адже воно дуже показово. Росіянам потрібен керівник нового типу. Високий, ставний гарний князь. Чи не розкрадати казну і не дає красти боярам. При якому розквітає торгівля і ремесло різне. Якого цілком щиро полюблять піддані. Який буде ходити до церкви не з обов'язку, а по вірі.
Росіяни голосували, як завжди, серцем. Голосували не за минуле, а за майбутнє. Нехай навіть в образі, створеному артистом Черкасовим. .
