Хто викрав рукопис роману Володимира Богомолова «У серпні сорок четвертого?»

3 липня 1924, 85 років тому, в селі Кирилівка Московської області народився Володимир Богомолов. У той рік, коли не стало вождя світового пролетаріату, це ім'я було найпопулярнішим.

Втім, не виключено, що 3 липня 1924 року - це тільки офіційна дата народження, зафіксована в документах у військкоматі, а насправді Володимир народився двома роками пізніше. Так, у всякому разі, він завжди писав в автобіографії.

Він ріс, як усі, нічим особливим серед однолітків не виділявся. Хіба що впертістю - як про таких людей сказав поет-трибун революції: «Цвяхи б робити з цих людей, міцніше б не було в світі цвяхів». Ну а як інакше? Тоді, коли він трохи підріс, в останні передвоєнні роки, хлопчаки дорослішали рано, їх ідеалами були Валерій Чкалов, герої-папанінці, офіцери і бійці Червоної Армії, що билися добровольцями там, де знаходився передній край боротьби з фашизмом - «щоб землю в Гренаді селянам віддати!»

Уміння воювати - наука, написана кров'ю

Таким був і Володимир - лобатим, міцно збитим, що відстоював справедливість, нехай навіть хлоп'ячу. Перед війною встиг закінчити тільки сім класів школи, потім разом з двома своїми друзями постарше вирішив піти на війну. У військкоматі не брали, довелося приписати собі рік. Він був готовий до того, щоб битися до останньої краплі крові. Вважав, що готовий. Але коли перший мінометний обстріл гітлерівців накрив його взвод, і більше третини особового складу підрозділу було скошено смертельним вогнем, у тому числі і взводний, Богомолов ледь стримав лють. Він зрозумів, що війна - це набагато серйозніше, ніж він думав, що перш ніж воювати, потрібно навчитися це робити. Адже тут все вирішують соті частки секунди - не потрапив з двадцяти метрів з гвинтівки ти в фашиста - він тебе не пощадить.

Ця наука діставалася занадто важко, через кров, втрати, практично щоденне зіткнення з холодним подихом смерті. Скільки його життя висіло на волосині? Але він виявився старанним учнем, уроки засвоїв швидко. Після того, як майже всіх, хто починав з ним війну, повибіло, Володимира, як одного з найбільш досвідчених, призначили командиром відділення, потім помічником командира взводу. Він був дуже вимогливим командиром, адже перемога навіть в локальному бою не повинна досягатися будь-якою ціною, головне - зберегти людей. А для цього їх треба вчити кожної дрібниці, яких, як відомо, в бою не буває.

Хто ви, товаришу Богомолов?

... Коли через майже 30 років після Перемоги Володимир Богомолов написав свій пронизливий роман - «У серпні сорок четвертого», багатьом його читачам здалося, що автор твору і головна дійова особа роману - капітан Павло Альохін - один і той же чоловік. Ну, якщо не Альохін, то старший лейтенант Таманцев, легендарний чистильник-вовкодав.

Але в тому-то й справа, що в самій біографії Богомолова є багато навіть не «білих плям», а речей, які прямо суперечать один одному. Так, за офіційною автобіографії письменника, він почав воювати, як вже було сказано, в 15 років, в 1941 році, але є свідчення і про те, що з 1941 року і, щонайменше, по 1943-й, Богомолов (що носив в той час абсолютно інше прізвище), проживав в Татарії, в евакуації. Цього року він зник з дому і об'явився відразу після перемоги.

Що ж було в біографії письменника такого, що вимагало «приховування»? Чому він не любив згадувати війну і зустрічатися з письменниками-фронтовиками, наприклад, з тим же Борисом Васильєвим? Чи тільки небажанням «підписувати партійні письма» пояснюється його небажання вступати до Спілки письменників СРСР і користуватися усіма належними цієї категорії громадян привілеями?

Тут питань набагато більше, ніж відповідей, і навряд чи хтось ці відповіді дасть. Самого Володимира Богомолова вже немає в живих (хоча він ніколи не відступав від своєї офіційної автобіографії і можна собі уявити, що він би розповів), ті люди, які його знали по евакуації та під іншим прізвищем, все одно будуть наполягати на своєму. Чи мають вони в цьому якийсь корисливий інтерес? Навряд чи. Виконують чиєсь завдання по «розвінчанню» письменника? Теж навряд чи, хоча теоретично все можливо.

Точної відповіді нам, на жаль, не впізнати ...

Чому Володимир Богомолов не любив фотографуватися? Через те, що його відразу «пізнають» люди з минулого його життя? І спробують сказати правду, яку він побоювався прочитати десь в журналі з багатотисячним тиражем?

Давайте краще поговоримо про роман і фільмі. Відомо, що над ним письменник працював не один рік, ретельно відсіваючи в архівах документи, які можуть йому допомогти або, навпаки, відвести в глухий кут. А може бути «У серпні сорок четвертого» і став «білою вороною» тільки через те, що автор наводить документи? Справжні або спритно складені, не має особливого значення. Головне - вони підкреслюють багатоплановість війни: офіцери СМЕРШу ведуть свої бої безпосередньо на землі, на практиці, коли як високопоставлені генерали найчастіше в штабах, на картах.

Достеменно відомо, що рукопис роману була у Богомолова в єдиному екземплярі. Всесильний генерал з КДБ, якому Володимир Йосипович віддав рукопис на рецензію, зажадав внести ряд поправок. Богомолов відмовився. У відповідь на це генерал замкнув рукопис у сейф і відмовився її повертати. Хоча, погодьтеся, були й прості «чіпляння» з розряду «Червона Армія найсильніша!» Так, генерал зажадав переписати сцену, коли під час наради в сараї одного з генералів не вистачило стільця. Так чи важливий цей горезвісний стілець? Богомолову здавалося, що це додає реалізм. Мені, як офіцеру, знайомому з життям армії не з чуток, ця сцена взагалі здається надуманою.

Знаючи, що в глибокому тилу орудує терористична група, генерали, тим не менш, дуже дружно збираються в сараї, піддаючи своє життя небезпеці. Для того щоб бути ближче до епіцентру подій? Але вони, як люди військові, не можуть не знати, що однією зв'язки гранат, спритно покинутій у вікно, достатньо для того, щоб не повернуться з цієї війни. Чи варто піддавати себе подібного ризику? Адже ввести в курс справи цей генералітет можна і за сотню верст від місця, де орудує терористична група ....

Рукопис роману генерал КДБ Богомолову все ж повернув. Вона була підкреслена червоним олівцем. Але письменник нібито наполіг на своєму і в друк роман пішов буква в букву, як це було задумано автором.

Чому автор викреслив своє ім'я з титрів фільму?

Кілька слів про екранізацію роману. З цим все було теж не зовсім гладко. Сучасний фільм вимагає якомога більше динаміки, сутичок, погонь, запаморочливих трюків. Між тим, в романі таких динамічних сцен було не так вже й багато. Переслідування Павловського, перевірка документів із загибеллю Аникушина і Міщенко. Ось, за великим рахунком, і все. Враховуючи, що сьогодні автори сценарію і режисери трактують твір на свій розсуд (яскравий приклад вийшов недавно фільм за повістю «Дороги назад немає», в якому збережені хіба що прізвища героїв, а реальний сюжет «заточений» під сучасність), чи міг Богомолов погодитися з режисерським задумом? З іншого боку, фільм, знятий Михайлом Пташука з Євгеном Мироновим і Владиславом Галкіним у головних ролях, досить динамічний. Але от біда: сам автор роману - Володимир Богомолов - категорично відмовився від згадування його в титрах як автора сценарію ...

... Володимир Йосипович помер уві сні в ніч на 30 грудня 2003 року. І цей факт біографії, слава Богу, ніким не заперечується. А через чотири роки генерал-лейтенант ФСБ назвав роман Богомолова одним з найбільш правдивих, що розповідають про будні офіцерів СМЕРШу. Так часто буває в житті - автор і роман живуть кожен своїм життям. Добре це чи погано? Кожен вирішує по собі ...