Перша світова війна. Чи можна було зупинити?
Історію важко переписувати. Людина, що знає історію, прекрасно розуміє - переробити її неможливо. Скільки не фантазуй. Вперті факти руйнують будь-яку фантазію. Придумати альтернативну версію легко, а от обґрунтувати - важко.
Ось приклад. Припустимо, що Перша Світова війна не розпочинається. У Росії з'являються всі шанси придушити революцію 17-го року. З фронту не біжать дезертири, економіка не підірвана військовими діями, відсутня головна причина бунтів - перебої з поставками хліба.
Що потрібно зробити для здійснення подібного сюжету? Як і кому зупинити події 1914? Відразу в голову приходить очевидне - запобігти замаху на ерцгерцога Фердинанда. Чи достатньо? Не зовсім. Вбивство - це остання крапля, а ультиматум Сербії назрівав давно. Дістали серби своїми терактами Австро-Угорську імперію, сильно дістали. Для зупинки терору доведеться знешкодити організацію «Чорна рука» і врятувати від смерті дружили з Німеччиною монарха Олександра і його дружину.
Нагадаю, в нашому жорстокому світі короля і королеву зарізали в ніч на 29 травня 1903. Командував терактом Драгутін Димитрієвич, майбутній шеф сербської військової розвідки. Завдання було повалити Олександра і привести до влади династію Карагеоргієвичів, лояльних Франції.
При чому тут, власне, Франція? Так адже французи мріють помститися кайзеру за поразку франко-пруської війни аж з 1871 року! Змиритися з національною ганьбою, з втратою територій, з посиленням Німеччини? Ніколи! Але скривдженим французам був потрібний новий лідер, одержимий війною і імперськими амбіціями. З цією роллю прекрасно впорався Раймонд Пуанкаре. Він настільки жадав війни, що й прізвисько отримав Poincar # 233- la guerre («Пуанкаре-війна», що тут ще сказати). Однак у президента Пуанкаре був хитрий план: щоб не ставати агресором, не Франція повинна розв'язати війну (різанина в палаці сербського короля - один із пунктів цього плану).
Завдання ускладнюється. Тепер доведеться якимось незбагненним чином зупинити прихід Пуанкаре до влади. Але як ?! Легко було Володимиру Леніну з висоти комуністичних ідеалів написати, що Пуанкаре гальмував потрібні країні соціальні реформи і виражав інтереси топ-менеджерів великих компаній. Ось тільки Раймонд був дійсно неймовірно популярний: ліві оцінили його прихильність республіканським цінностям, праві - патріотизм і фінансовий консерватизм (друге прізвисько Пуанкаре - «рятівник франка»). Такого лідера навіть убити не можна! Всі подумають на німців, президентом стане Жорж Клемансо, ще один шалений реваншист, і шестерінки закрутяться ще швидше.
Інший складне питання: «Яка держава має представляти борець за мир?» З Росією Пуанкаре дружний - Микола II нагороджує його орденом Андрія Первозванного. Не пошле ж імператор агента вбивати союзника і друга! Зробити героя німцем? Безглуздо, адже Німеччина не приховує своїх фантазій про Панєвропеїзм. Великобританія в особі прем'єр-міністра Ллойд-Джорджа війну схвалює: потрібно помститися Німеччини за підтримку бурів в Африці і зупинити зростання кайзерівської імперії. У наявності патова ситуація. Якщо Німеччина не починає війну, її починає Франція. І навпаки. Не вбивають ерцгерцога в Сербії, так угорці піднімають повстання, не бажаючи допустити в Австро-Угорщині автономії слов'ян (Франц-Фердинанд був прихильником цього рішення і активно просував його).
Давайте поступимо радикально - змінимо хід франко-пруської війни. Нехай Німеччина програє! Французам нема за що брати реванш. У англійців в Африці немає конкурентів - німці відновлюють країну. Австро-Угорщина втрачає потенційного союзника. Серби створюють Слов'янська держава на Балканах за допомогою таємної допомоги Росії (тут їм допоможе князь Трубецькой). Начебто вийшло.
Хоча постійте ... У переможеної імперії залишається на руках козир - Адольф Гітлер, який тепер зіткнеться з психологією переможеного народу з дитинства! Знову невдача! Трапилася війна виявляється неминучою, як не розкидай кістки.
