» » «Шева форева!», Або А що ми знаємо про Тараса Шевченка?

«Шева форева!», Або А що ми знаємо про Тараса Шевченка?

Фото - «Шева форева!», Або А що ми знаємо про Тараса Шевченка?

Цей простий питання ми з подругою-колегою задали учням нашого ліцею незадовго до ювілею класика (нагадаю, 9 березня 2009 виповнилося 195 років з дня народження Тараса Шевченка).

Притому що шкільна програма в Україні передбачає всебічне і досить тривале вивчення Шевченкової спадщини, наші знання про нього виявляються не те щоб поверхневими, а, скоріше, просто набором штампів.

Чого гріха таїти, я і сама не підозрювала, наскільки цікавим може бути занурення в тему, яка, здавалося б, за довгі роки шкільного життя повинна вже набити оскому не тільки учням, а й викладачам. І проблема (тепер я впевнена) не в самій темі, а в застарілих підходах, ярликах інформаційному смітті, крізь який далеко не в кожного вистачить нервів продиратися. Але давайте повернемося безпосередньо до відповідей старшокласників.

«Геніальний поет, але його вірші не чіпляють мене. Так може писати хто завгодно, навіть я! »

На жаль, таке враження не поодиноке. Не буду кидати каміння в город вчителів-філологів, що, мовляв, не змогли навчити бачити, в чому саме геніальність. Цьому слід присвятити не одну статтю. А поділюся власним абсолютно випадковим відкриттям!

Виявилося, для того щоб вірші Шевченка «зачепили», їх треба не читати, а ... співати! Або слухати в чужому виконанні. Причому абсолютно не важливо, який це буде стиль - від класики до рока, реггі і хіп-хопу. У будь-якому випадку Шевченко звучить так органічно, що диву даєшся. Саме музика доносить внутрішню унікальну ритміку, мелодику і сенс його творів. Після цього по-новому сприймаєш назва збірки «Кобзар»! Може, поет сам натякав нам на те, як саме слід його вірші сприймати?

На доказ наводжу кілька музичних посилань:

Невеликий аматорський кліп на пісню молодої команди «Бандурбенд», присвячений найбільш стійким образам і асоціаціям, які викликає ім'я Шевченка в уяві «Проста смерть», тобто нас з вами-

Пісня Ірини Білик «Бандуристе, орле сизий» ;

Кобзар Василь Жданкін «Б'ють пороги».

«Я не знаю, що сказати про Шевченка нового ... Хіба що розповісти про нього як про художника або ... збоченця і алкоголіка».

Істинну правду колись сказав Тарас Григорович: «Люди б сонце очорнілі, Якби малі силу».

Про художника ми ще поговоримо, а ось на останніх словах про «збоченця і алкоголіка» хотілося б зараз зупинитися. Чомусь Шевченко належить до тієї категорії історичних особистостей, з яких прагнуть зробити або ікону, або вовкулака.

В Інтернеті, виявляється, дуже складно знайти щось дійсно цікаве і свіже про нього. Постійно натикаєшся або на однотипні реферати, дублюючі шкільні підручники, в яких Шевченко весь такий «причесаний і мудрий пророк», або ж на такі бруд і вульгарність, які насправді не витримують жодних аргументів звичайної логіки, не кажучи вже про сумнівність фактів їх обґрунтування . Безумовно, у кожного з нас є свої достоїнства, свої недоліки і такі риси, в яких соромно зізнатися.

Але от тільки геніям нам буває складно пробачити їх «неідеальність». Копатися в брудній білизні мені не хочеться. Тарас Шевченко багато значить не тільки для українського народу, а й для світової культури, однак не будемо забувати, що він, насамперед, людина! І значить, ніщо людське чуже йому не було.

«Шевченко-художник - це взагалі оксюморон. Єдність необ'едіняемого. Я не бачив його картин, але впевнений, що Айвазовський малював краще ... Це все одно що кондуктор трамвая стане президентом! »

Ну, це взагалі в нашому дусі! Картин не бачили, але чіткий стереотип наявності. Тим часом, Герберт Маршалл, англійський поет і перекладач, ще в 1964 році заявив, що для Європи було б дуже корисно ближче познайомитися з творчою спадщиною Шевченка-художника, адже у нього багато чому можна повчитися! А ми самі до цього дня маємо дуже туманне уявлення про те, яким багатством володіємо.

Багато дослідників (серед них і зарубіжні) стверджують, що як художник Шевченко багато в чому випереджав свій час. Брюллов, Венецианов, Жуковський та інші визнані майстри і сучасники Тараса стверджували, що він не просто художник, а ще й новатор, сміливий експериментатор в області прикладного мистецтва, фахівець «не класичний манери письма». Його роботи поєднують в собі багато напрямків, і часто в них бачать предтечу таких стилів, про які йтиметься десятки років по тому! До речі, за роботи в області гравюри Тарасу було присвоєно звання академіка Петербурзької академії мистецтв.

А ось тут картини Тараса, які особливо «зачепили» мене. До речі, відеоряд покладено на пісню гурту «Кому вниз», на слова - кого б ви думали?

«Творчість Шевченка зараз не актуально. Він жив в інший час, а сьогодні вже немає кріпаків ... Не знаю, чим він може зацікавити молодь ».

Якщо ви не полінувалися заглянути за посиланнями, то, думаю, ваших емоцій буде достатньо, щоб спростувати цей стереотип. Адже за великим рахунком проблема не у фізичному закріпачення, а в рабстві духу, байдужості до своєї історії, до себе самих. На щастя, творча молодь все частіше звертається до цих тем. І хочеться вірити, що рано чи пізно ми відійдемо у святкуванні ювілеїв і будь-яких значних дат від приїлися «совкових» сценаріїв, за якими ховається все той же байдужість і сліпота і які вже викликають блювотні рефлекси.

Сподіваюся, мої емоції та враження торкнулися вас. Безумовно, багато про що я не сказала, але це тільки стимул для вашого власного пошуку, дорогі та небайдужі читачі!

P.S. Аматорські кліпи, на які я навела посилання, змонтовані мною і моїм братом в процесі підготовки до шкільного заходу.