Борис Дубров і його сюр: як вас тепер величати?
Василь Іванович повернувся в полк після спроби скласти іспити у військову академію. Природно, до нього підступає Петька: «Ну, що, Василь Іванович?» «А, відчепися, Петька, провалився я!» «Як же так, Василь Іванович?» «Так на математиці!» «А че там такого?» « Та там один у мене запитав: а що таке квадратний тричлен? Так я навіть уявити собі таке не можу! »
Важка задача, скажімо прямо. Але якщо подивитися на деякі картини ізраїльського художника Бориса Дуброва, то слабкість уяви Василя Івановича стає очевидною. Виявляється, можна уявити таке ... І навіть чого дужче!
Взагалі кажучи, обнаженка в мистецтві - справа не нова. Були й помірні картинки (наприклад, із зображенням суду Паріса), і не дуже (фрески Помпей), і фривольні (Франсуа Буше, Фрагонар). І була всяка порнографія, але більше якось у фотографії. І ось нам являють полотна, що ілюструють екзаменаційний питання у військовій академії.
Тут наводиться тільки одна картина Дуброва. Спробуємо зрозуміти, що ж зображено (для початку).
Насамперед - жінка. Прозора туніка, темні прозорі панчохи, одна груди незахищені - всі атрибути еротичних листівок. Поза - як би чуттєва, проте ненатуральна. Але якщо врахувати, що на картині є ще одна дійова особа абсолютно ненатурального виду, то і поза відповідає. Особа - явно лялькове, неживе, швидше - маска з деяким відтінком очікування. Під жінкою - килим, покладений на скриня з грубо оброблених дощок.
Ще одна дійова особа - хоча й особою це назвати важкувато. Скоріше, фантастична істота з головкою замість голови. Можна сказати, член. Мало того, у нього з як би плеча росте як би рука, яка закінчується колишній, роздвоюється. І ця роздвоєна клішня обіймає жінку дуже своєрідно: ззаду і спереду одночасно.
Тут я підкреслю цікаву деталь: в місце, від якого починається роздвоєння клешні, вставлено кільце, від нього канатик йде до іншого кільцю, надіти на як би палець. Навіщо це знадобилося? Невже передбачається, що цей як би палець може зламатися і відвалитися, і по суті це пристрій - страхувальний трос? І відвалилася деталь після поломки можна приставити до місця і збільшити? Якщо це так, то чудовисько ці штучки проробляв вже не один раз - без сумного досвіду такі речі не робляться!
Нібито голова цього, вибачте за вираз, члена укладена в скафандр! І від скафандра йде якась трубка до його спини! Ну, вже це точно, що він зібрався нюхати троянду через протигаз! І на ньому ще й скафандр! І куди ж він тоді зі своєю колишній? Невже це нове слово в науці насолоди? Одягти скафандр і використовувати руку (якщо її можна так назвати)?
З іншого боку, голова (точніше, головка) виписана настільки детально, що немає сумнівів - писано з натури. І складочки, і вуздечка - все на місці. А колір який натуральний!
Це - тільки одна картина із серії, в яких ось це саме намальовано багато разів. Що водило рукою художника? З чого народилися такі нестримні фантазії? Може, він просто всіх дурить? Може, йому хотілося ось таким чином розважитися і перевірити, чи може освічена публіка сказати відверто, що вона про це думає?
А освічена публіка дає ну дуже коректні відгуки: цікаво, своєрідно, таємниче, абсолютно незвично. Так, і з усім цим можна погодитися.
Колеги-художники кажуть, що Борис Дубров вміє малювати. Мені здається, що це - вбивчий відгук.
Кілька слів про взаємини жіночого і чоловічого в картинах Бориса Дуброва. Чоловіча фігура (або схожа на чоловічу) завжди розташована вище жіночої. І вона завжди крупніше жіночої. Якщо виходити з того, що художник - хоче він цього чи ні - передає своє світовідчуття, то таке взаємне положення фігур говорить про бажання автора завжди підпорядковувати собі жінку. І це - його ультімокредо! Завжди!
З іншого боку, жінки в його картинах (там, де присутня чоловіча половина) - байдужі, безживні, пасивні. Може бути, саме такі привертають автора, може бути, це його приховане бажання - відсутність темпераменту у партнерки. Можливо, йому просто траплялися тільки такі, не було з кого писати інших.
З цього приводу я можу провести паралель з художником Павлом Свєдомського: його жінки, незалежно від антуражу, сповнені темпераменту. Більш того, в його картинах як би простежується трагізм його відносин з вогняними натурами.
У полотнах Бориса Дуброва такого немає, всі жінки позбавлені будь-яких ознак пристрастей. І чоловіча частина його картин стоїть ніби осторонь від того, що відбувається, як би спостерігає за дією (або бездіяльністю). Майже по частівці: «Піду-вийду, подивлюся, чи добре я лежу?»
Я не висловлюю свою думку, але я готовий присвоїти Борису Дуброву за його порносюр почесне звання «Ваше Многочленство». І думаю, що якби на іспиті у військовій академії на питання «Що таке квадратний тричлен?» Він пред'явив свої порнозарісовкі, його б в академію прийняли!
