Римлянка у водойми. А де ж водойму?
Чудова картина чудового художника Павла Свєдомського.
Море, захід. День закінчується ... Жінка в глибокій печалі: опущені плечі, спрямований в нікуди погляд ...
Картина як би розділена на дві частини. У центрі - героїня, справа - сцена любовного побачення. При першому підході можна подумати, що дія праворуч відбувається одночасно з бездіяльністю зліва. Але це скоріше сцена з недалекого минулого: улюблений прийшов на зустріч у супроводі музикантів. І хоча неможливо розгледіти, чи є портретна схожість, якісь елементи (обриси голови, колір волосся) наводять на думку, що це одна і та ж героїня. До речі, і поза по відношенню до цієї частини картини (спиною) як би говорить про те, що це було, що це пройшло.
Обстановка пронизана еротикою: різьблені фігурки на канапе, малюнок на вазі ...
Всі застигло в очікуванні гостя - квіти, зачіска, прикраси, плаття, доглянуті нігті на ногах, на столику біля ложа - притирання. Ваза з фруктами і пляшка вина.
І повна безнадія в очах і позі. Неначе зникло все. Немає майбутнього ... Що втратила римлянка? Туга в очах говорить про втрату гаряче коханої людини. Можливо, глибока печаль пов'язана ще й з тим, що це вже не юна діва, а зріла жінка, для якої догляд коханого - це чи не кінець життя.
Яка посада цієї людини, його суспільне становище? Судячи з обстановки, це далеко не бідняк. Різьблені меблі, різьблений мармур, мармурові лави ...
Чому він не прийшов? Його могли вбити грабіжники, його могли вбити політичні супротивники, його могли вбити суперники ... Він не прийшов, він більше ніколи не прийде!
А може, він просто загуляв, а вона прочекав його весь день в тузі і сльозах. Але все ще чекає. І завтра все повернеться: і життя, і радість, і любов?
А може бути, вона давно втратила коханого, але кожен день чекає його на цьому самому місці, як ніби він ось-ось з'явиться? І кожен день до його зустрічі вона готується так, як це було в колишні прекрасні часи.
Загалом, моторошна історія.
Хто вона тому, хто не прийшов? Коханка або дружина? Швидше перше, ніж друге: дружина не буде так ретельно готуватися до побачення з чоловіком.
Є в картині предмет, призначення якого не зовсім зрозуміло: якийсь футляр з рулонами. Швидше за все, рулони - це сувої документів. Може бути, дія відбувається до винаходу паперу?
Сувоїв декілька. Її ці сувої? Навряд чи, її вид ніяк не говорить про те, що вона має до них якесь відношення. Найімовірніше, вони належать тому, чия відсутність викликало таку глибоку печаль. А що в цих свитках? Чому вони лежать на самому видному місці? Може бути, в коробці для сувоїв вона шукала щось інше, не сувої? Документи на володіння власністю і заповіт? А може бути, свитки - це єдине, що залишилося від коханої людини?
Що абсолютно незрозуміло - навіщо в центрі картини квітучий кактус? Як зоровий противагу вазі з деревом праворуч за героїнею? Тоді чому саме кактус, а не пальма, наприклад? Як пишуть, кактус - символ стійкості, наполегливості. Можливо, художник цим хотів сказати, що не все так вже семирічної, що життя продовжується, що навіть кактус цвіте!
Можна сказати, в картині присутні минуле, сьогодення і майбутнє. Минуле - праворуч, захоплене любовне побачення. Сьогодення - як би невтішне горе, важка втрата, майже трагедія. Майбутнє - квітучий кактус як символ продовження життя.
P.S. Картина називається «Римлянка біля водойми». Де ж водойму? Він між жінкою і глядачем! А ось чому його немає на картині? Варіант перший: коли художник закінчив картину, вона не увійшла до раму, яка була у замовника. Варіант другий: художник відрізав частину полотна, на якому був намальований водойму (йому щось не сподобалося). Але картина вже мала назву, міняти його художник не став - нехай буде якась інтрига! І це правильно! Відразу замислюєшся: а чому у водойми, коли ззаду море?
