«Замерзлі» («Frozen»). Як не треба відпочивати на гірськолижному курорті?
Що буде, якщо спробувати схрестити молодіжну комедію початку 90-х «Лижний патруль» і атмосферний трилер «Відкрите море»? Правильно, вийде фільм Адама Гріна «Замерзлі». Від комедії тут, правда, залишилися ріжки та ніжки - взяли тільки лижі, сніжну гірку і пару бадьорих пісеньок. Всі ці запозичення вклалися в перші 15 хвилин, а потім вже почалися пригоди зовсім смішні ...
Отже, перед нами троє студентів - Джо (Шон Ешмор), Ден (Кевін Зегерс) і Паркер (Емма Белл). Ден - центр цього трикутника, бо Джо - його найкращий друг, а Паркер - нехай не найкраща, але подружка. Всі троє - студенти правильні. Тобто, замість дикої вечеріни c травичкою і пивом, вони вважали за краще присвятити неділю заходу в рівній мірі корисному і приємному, а саме катання на лижах з гірки. Або на сноуборді, різниця в нашому випадку не принципова.
Джо, будучи без пари, що не дуже радий, що його нерозлучний дружбан притягнув на відпочинок свою дівчину, яка ще до того ж ні фіга не вміє кататися і постійно спушує укатані гірські схили своєю п'ятою точкою. Зате дівчина завжди виявляється корисною у випадках, коли потрібно переконати якого-небудь товстолоба мужика зробити щось протизаконне. Наші лижники чомусь вирішили не купувати квиток як усі, а дати хабар вахтеру підйомника. Це бажання заощадити і стало наріжним каменем їх подальших пригод.
Пробовтаєтеся цілий день в «лягушатніке» через нездари Паркер, друзі за вечерею порішили, що слід перед від'їздом прокотитися з дійсно стоїть висоти. В темряві. З мадемуазель, яка ледве-ледве тримається на своїй дошці. Що ж, рішення явно здорове і продумане. Сказано - зроблено. Звичайно, товстий хабарник на вахті трохи пом'явся для годиться. Мовляв, уже темно, циклон насувається і все таке. Але хіба такі гнилі відмазки зупинять хоробрих підкорювачів снігових вершин? Безумовно, ні. Зате їх здорово зупинила подальша низка тупих пригод. Тому що змінник товстуна своїм повідомленням змусив того терміново ретируватися з поста у рубильника. Само собою, чітких ЦУ щодо трьох ідіотів, які вирішили влаштувати слалом в ночі, змінник не отримав і благополучно вирубав підйомник. А потім і освітлення. Після чого «Елвіс покинув будівлю». Залишивши наших нещасних студентів на висоті 5-поверхівки десь на середині шляху до вершини.
Звичайно, ситуація не здоровская. По-перше, на дворі стоїть банальний дубак. Наші фуфлижнікі, само собою, одягнені не по погоді, адже вони збиралися всього лише спуститися з гори, а не підкорювати Північний полюс. Ніяких дублянок і шапок-вушанок, лише легкі курточки. По-друге, всі мобільні телефони (яка несподіванка) залишилися внизу. І самий хіт сезону - все відбувається в неділю ввечері. А за традицією американські гірськолижні курорти працюють тільки у вихідні, тобто у нашого тріо є всього два варіанти - або повільно, але вірно замерзнути до п'ятниці, або якимось чином спробувати спуститися вниз.
Подальші пригоди цієї трійці я описувати не буду, щоб не спойлер. Скажу тільки, що висота і морозний вітер виявляться не єдиними неприємностями, які можуть трапитися з середньостатистичним студентом в горах. Головним ворогом у подібних життєвих колотнеч є наш власний недорозвинений мозок. І багато дії вчиняються похапцем, нашвидкуруч. Про що згодом ми нерідко шкодуємо. Якщо, звичайно, нам настільки пощастить, що вдасться шанс опинитися в цьому «згодом».
Багато в своїх відгуках відзначають загальну безглуздість ситуації і нелогічність вчинків головних героїв. Не погоджуся. І ось чому. По-перше, для створення подібного прецеденту не потрібно ніяких фантастичних збігів. Достатньо мати трьох безбашенних кретинів вгорі і одного тупого бовдура внизу. По-друге, всі інші дії героїв, підвішених посеред нічних гірських пейзажів, обумовлені не стільки їх недоумством (хоча це теж присутня), скільки обставинами. Можливо, багато хто з коментаторів вчинили б більш розумно, якби на їхньому місці, але навряд чи комусь можна побажати подібної долі. А висловлювати свою думку з дивана, попиваючи холодне пиво - воно завжди простіше, «розумніші» і, головне, безпечніше.
Що вийшло у Адама Гріна в цілому? До саспенсу «Відкритого моря» авторам дотягнути не вдалося. Не вистачило всього по чуть-чуть. Чомусь серце не вистрибує назовні від усвідомлення того факту, що всім трьом загрожує повільна і болісна смерть практично в декількох кроках від цивілізації. Без всякої надії на порятунок. Чомусь героям співпереживаєш щиро і непідробно. Може, молодим акторам не вистачило досвіду, щоб передати всю гаму людських емоцій? А може, у всьому винні очевидні огріхи сценарію, автором якого виступив все той же Грін. Тим не менш, фільм подивитися варто. Хоча б для того, щоб не опинитися в подібному становищі самому. Бо, повторюся, ситуація цілком життєва і нічого надприродного для потрапляння в неї не потрібно. За винятком дивного графіка роботи гірськолижного курорту і повної відсутності почуття самозбереження.
