«Мені б у небо»: соцзамовлення або розумна мелодрама?
Як би нам не хотілося, але людська пам'ять вибіркова. Хороше - пам'ятаємо, погане - прагнемо призабути.
Прикладів тому безліч, з них найтиповіший - в дитинстві «і небо було блакитніше, і трава зеленіша, і сонце світило яскравіше». До фільмів, до речі, цей принцип теж підходить в повній мірі.
Пам'ятається мені, коли я вперше побачив «Чужі» Джеймса Кемерона, ця картина здалася мені страшної до жаху. А як смішні були герої і їхні пригоди в «Поліцейської академії»? Переглядаючи ці стрічки в більш розумному віці, я з подивом зрозумів, що ні страху, ні веселощів вже не відчуваю. Та й взагалі, якщо «Чужі» - дійсно вдалий твір, то переглядати «Академію» вже й зовсім не тягне.
До чого це довгий вступ? Справа в тому, що я звернув увагу - чим далі, тим все менше на шляху зустрічається кінофільмів, які хочеться переглядати знову і знову. Але, слава богу, іноді зустрічаються все ж. Мова піде про мелодрамі Джейсона Райтмана «Мені б у небо».
Економічний криза. Словосполучення, наводить жах на простих смертних, які не мають за спиною акцій, банківських вкладів та інших заощаджень. Однак у кожної палиці є два кінці: адже якщо є криза, значить, це комусь може бути вигідно. Знайомтеся, Райан Бінем (Джордж Клуні), Фахівець по звільненнях. Діяльність у Райана вельми специфічна, бо його послуги потрібні великим компаніям, які збираються звільнити відразу декілька десятків, сотень, а то й тисяч співробітників. Вислуховувати сльози, скарги та погрози від кожного з цих нещасних, що потрапили під скорочення, боси корпорацій не можуть, та й не хочуть. Тому наймають людей типу Райана, які грають роль якоїсь прокладки між компанією і її вже колишніми співробітниками, щоб, так би мовити, зменшити тягар втрати і знизити відсоток травм на виробництві.
Райан - тонкий психолог, який розробив свою унікальну філософію «порожнього рюкзака», якою він пригощає відвідувачів різних конференцій, семінарів, тренінгів та інших дорадчо-навчальних заходів, покликаних підвищувати рівень освіти. Суть цієї філософії полягає в тому, що не варто тягати з собою всі свої переживання, зв'язки, відносини, зобов'язання, обіцянки та іншу нісенітницю. Живи вільним, помри без нічого - ось девіз Райана. Та й сам Бінем - «порожній рюкзак», що не має ні сім'ї, ні дітей, ні стійких відносин зі своїми родичами. Його життя - суцільне подорож між містами, аеропортами, літаками, готелями. Будинки, в Омасі, Райан буває настільки рідко, що його холостяцьке квартира більше скидається на макет житла. Втім, сам «великий увольнятель» не бідує і не скаржиться на долю, бо його цей стиль життя більш ніж влаштовує. Він йому навіть подобається.
І тут дорожнє розклад Райана раптово, без оголошення війни стикається відразу з двома перешкодами, які ризикують знищити його розпорядок і засади назавжди. По-перше, випадкова зустріч з такою ж самотньою мандрівницею Алекс (Віра Фарміга) Загрожує ось-ось перерости в справжній роман, слідом за чим підуть неодмінні зобов'язання, відповідальність та інші супутні атрибути. По-друге, молода співробітниця фірми, Наталі Кінер (Анна Кендрік), Якій не терпиться втілити свої теоретичні знання на практиці, планує перевести всі звільнення в режим онлайн, чи то пак по Інтернету. Що означає лише одне - Райан перестане літати і подорожувати, відтепер його робоче місце - це монітор і гарнітура. Бінем вже не молодий і не готовий відмовлятися від звичного укладу життя. Ні заради пристрасних романтичних ігрищ з Алекс, ні, тим більше, заради молоденької вертихвістки, якій вдалося донести свої безглузді ідеї до начальства (Джейсон Бейтман). Тому Райан не поспішає зізнаватися своєї випадкової знайомої в почуттях, а юну кар'єристку бере з собою в навчальну подорож, щоб показати їй особистим прикладом, що в його професії спілкування з звільняються «віч-на-віч» відіграє важливу роль ...
Джейсон Рейтман (син відомого голлівудського режисера Айвена Райтмана, автора «Мисливців за привидами», «Близнюків» і «дитсадівського поліцейського») вже давно знімає в Голлівуді фільми на злобу дня. Що називається, соціальне замовлення. Спочатку картина «Тут курять», що звернула в черговий раз увагу громадськості на проблему куріння і курців, потім орієнтована на малолітніх матусь «Джуно», а під «несподівано» грянувший у світі фінансово-економічна криза з'явилася стрічка «Мені б у небо».
Зауважте, я не стверджую, що це погано. Аж ніяк. Адже кінематограф з самого свого народження ніс не тільки розважальну функцію, але також і соціальну, навчальну та пропагандистську. Якщо мені доведеться вибирати між черговим маревним американським блокбастером і розумною, нехай ретельно і політкоректно вивіреної мелодрамою, для мене мій вибір очевидний. З усіх трьох вищевказаних фільмів мене не змусив задуматися тільки «Джуно». Ймовірно тому, що я менше всього асоціював себе з проблемами передчасної вагітності та можливих наслідків. Але я співпереживав головній героїні. Чесне піонерське.
Що до героїв «Мені б у небо», то їм скаржитися нема на що. Кожен з них обрав свою долю самостійно і усвідомлено. При цьому і Райан, і Алекс, і навіть самовпевнена Наталі повністю впевнені в правильності своїх вчинків і обраного напрямку, впевнено втілюючи в життя головний постулат фільму про те, що «все, що не вбиває мене, робить мене сильнішим». Тому їх персонажам співпереживати не вийде, навіть якщо ви цього сильно захочете. Але стежити за тим, як вони вперто пробивають собі шлях у цьому житті, тим не менш, захоплююче.
З подивом з'ясував, що деякі порахували стрічку Райтмана нудною і безинтересной. Я розумію, подібні твердження робляться в порівнянні з чимось, бо я подивився картину на одному диханні. Так, сюжет справді не рясніє різкими переходами або драматичними ситуаціями, але сценарій побудований дуже грамотно, розповідаючи історію від початку до кінця, без включення зайвих, непотрібних персонажів. Відразу видно тверду продюсерську руку (а їх у картини Райтмана був цілий ліс), бо у фільмі практично немає зайвих кадрів. І не дивіться на російський постер. Напис «романтична комедія» - це нахабна брехня і провокація.
Окремо відзначу чудове акторське тріо - Клуні, Фарміга, Кендрік - яке вивело фільм на найвищий рівень. І хоча ніхто з них так і не отримав ні Оскара, ні Золотий глобус, на які всі троє номінувалися на початку року, це ні в якому разі не применшує їхнього професіоналізму. Клуні в черговий раз довів, що за зовнішністю типового голлівудського красеня ховається незвичайний акторський талант. Багато хто лає Анну Кендрік - мовляв, виглядала неприродно, перегравала. Особливо чомусь всім пам'ятний епізод з її істерикою в аеропорту з приводу розставання з хлопцем. Не знаю, я не помітив у її виконанні фальші. Тим, кому незрозуміло, що означає «перегравати або недоігривать», рекомендую включити телевізор в прайм-тайм і подивитися парочку вітчизняних серіалів на центральних каналах.
Резюме. Прекрасна, тонка стрічка на саму побиту в кіно тему «про людські взаємини», проте, виглядає дуже жваво і захоплююче. Грамотний сценарій, хороші актори, впевнена режисура, монтаж, операторська робота. Хтось скаже - типовий американський мейнстрім, що знімається тільки заради отримання Оскара. Можливо, ви й маєте рацію, Рейтман навряд чи буде стверджувати, що золота статуетка не входила в його плани.
Але будемо справедливі, на тлі решти голлівудської продукції «Мені б у небо» явно виділяється в кращу сторону. І не через своїх амбіцій, а тому що кіно якісне.
