«Різники». Почім підшлункова для народу?
Недалеке майбутнє. Очевидно, це день завтрашній, але не сильно віддалений від наших реалій, так як автомобілі посилено рекламованої у фільмі марки Фольксваген раніше пересуваються по землі, а не по повітрю.
В одному з таких по місту їздить і головний герой Ремі (Джуд Лоу). Професія у нього сама що ні на є модернова і високооплачувана, хоча і вельми пильна, ризикована і небезпечна для життя. Ремі - різник.
Сам Ремі характеризує свою посаду у великій фармацевтичної компанії «Юніон» наступним чином: «Моя робота дуже проста. Не можете заплатити за свою машину - банк забирає її. Не можете викупити взятий у кредит будинок - банк забирає і його. Не можете вчасно розплатитися за свою печінку - що ж, тут з'являюся я ».
Дійсно, все просто, як двічі два. Відділ продажу під чуйним керівництвом Френка (Лів Шрайбер) майстерно просуває новітні замінники будь-яких людських органів, від колінних суглобів до очей, вух і всіх внутрішніх складових.
Ці замінники, до слова сказати, не просто заміщають пошкоджені або хворі «оригінали», а й надають їм додаткові якості. Вуха краще чують (наявна навіть регулятор гучності), очі змінюють колір і так далі. Загалом, будь-який каприз за ваші гроші!
Ах так, ми забули сказати про гроші, бо, само собою, послуги «Юніон» аж ніяк не безкоштовні, це не благодійна організація. Більше того, вартість багатьох трансплантатів вражає уяву навіть забезпечених громадян. Тому багато хто, особливо самі нужденні, купують собі здоров'я в кредит.
Ось тут на сцену й виходить персонаж Ремі і його найкращого друга і напарника Джейка (Форест Уїтакер). Ці два відв'язних хлопця навіть влаштовують негласне змагання, хто більше виріже органів з боржників за ніч. Делов-то - взяти координати, приїхати додому, приспати невдалого дебітора, вирізати з нього власність компанії (доля клієнта, який при цьому, як правило, відправляється на той світ, мало кого хвилює), повернути майно під розписку і отримати свої комісійні.
Так, іноді робота пов'язана з ризиком, бо не кожен добровільно погоджується на повернення нутрощів. Так, тут не вийде піти з роботи з чистими руками. Але за це пристойно платять, а у Ремі сім'я, будинок і купа зобов'язань перед менш вимогливими кредиторами.
Тим не менш, часті нічні зміни і сам характер роботи її чоловіка сильно напружують його дружину Керол, якій хочеться, щоб Ремі проводив більше часу вдома, з нею і з їхнім сином Пітером. Вона просить Ремі перейти у відділ продажів, де грошей платять трохи менше, але зате це робота з дев'яти до п'яти і не потрібно кожен божий день когось шматувати. Сам Ремі, незважаючи на тісну дружбу з Джейком і хороші гроші, теж розуміє, що все більше віддаляється від рідних, і всерйоз замислюється над тим, щоб погодитися. І тут раптово з ним трапляється найнеприємніше з усього, що могло статися, - він сам потрапляє в кабалу. Постраждавши на черговому завданні, Ремі отримує від компанії штучне серце. Само собою, на загальних умовах кредитування.
Але найнеприємніше нововведення полягає в тому, що тепер, коли Ремі з співробітника компанії перетворився на її клієнта, він більше не може вбивати «собі подібних». Заносячи ніж над черговою жертвою, він на власні очі представляє себе на її місці. Немає видобутку - немає грошей. Рано чи пізно Ремі отримає поштою повідомлення про те, що він прострочив виплату по кредиту. А слідом за ним до нього в гості з'явиться інший різник, може бути навіть його дружище Джейк, і змусить повернути те, що зашито у нього в грудях замість серця...
Картина «Різники» є екранізацією роману Еріка Гарсії «Мамбо різника», а сам Гарсія почав співпрацювати з режисером стрічки, Мігелем Сапочніком, в 2003 році. В результаті сам роман вийшов у 2009, а його екранізація побачила світ на початку 2010 року. Для Сапочніка сей проект став другим і поки що найсерйознішим в кар'єрі, в той час як Гарсія почав свій голлівудський слалом ще в 2003, коли по його книзі Рідлі Скотт випустив непоганий детективний фільм «Чудова афера» з Ніколасом Кейджем.
На відміну від «Чудової афери», «Різники» - набагато більш похмурий, місцями безвихідний трилер, що особливо відчувається ближче до фіналу, в якому глядача «заводять за кут» як мінімум двічі. Багато відзначали після перегляду, що їх неприємно вразив натуралізм деяких сцен і зайва реалістичність в демонстрації подробиць професійної діяльності головних героїв. На жаль, як мені здається, без цих самих деталей обійтися навряд чи вдалося б. Вони наочно демонструють, що для цих хлопців і їх босів немає нічого святого, що людське життя в сучасному суспільстві - це всього лише сума на екрані калькулятора, легко додавати і віднімати при необхідності.
Типовий оскал капіталізму: Френк лає Ремі, заявили в офіс серед білого дня у всьому «пишноті» після трудової ночі, за те, що той розлякує клієнтів. Останні, боячись, що рано чи пізно не зможуть розплатитися з компанією вчасно, намагаються оплатити товар відразу і готівкою, а, отже, перестають бути клієнтами. На них більше не можна заробити, так як їх штучні органи перейшли в їх повну і безстрокову власність.
Дивно, що режисерові, який не має досвіду роботи з серйозним акторським складом, продюсери довірили таких зірок Голлівуду, як Джуд Лоу, Форест Уїтакер, Лів Шрайбер і Джон Легуізамо. Однак, судячи з усього, все спрацювало, оскільки очевидно, що кожен з них знаходиться на своєму місці. Безумовно, всю картину прикрасив неповторний Форест Уїтакер, який з будь-якої ролі може зробити цукерку, а тут у нього на це були всі ресурси, бо його персонаж Джейк - особистість неоднозначна і суперечлива. Джуд Лоу в чомусь повторив свій образ з «Екзистенції» (1999) Девіда Кроненберга, бо там він також постійно від когось тікав, а реальність раз у раз змішувалася з ілюзією. Претензій до Лоу я не маю (інші - мають, але це їх суто особиста думка). Актор однозначно краще виглядав, ніж в лубочної «Холодній горі» або солодкавості «Альфі», але, припустимо, до своєї блискучої ролі в «Проклятому шляху» Мендес, де він також зіграв холоднокровного вбивцю, він явно не дотягнув.
Сподобався і Лів Шрайбер, який зіграв у фільмі номінального лиходія, але йому не звикати. Найдивніше, що мене нітрохи не дратувала бразильська актриса Алісі Брага, особливо після «Хижаків», де вона абсолютно завалила роль крутий латинської чики. Тут Брага грає тендітну і вразливу (буквально) жінку, і мабуть, їй цей образ ближче і рідніше, тому її персонаж вийшов більш щирим і реалістичним.
Що в підсумку у авторів вийшло? Вийшов дуже рівний, професійно зроблений, похмурий за формою і змістом, фантастичний трилер з хорошою акторською грою, нетривіальним сценарієм і цікавими поворотами сюжету. Є, звичайно, пара моментів, на яких хочеться закричати подібно старому Станіславському «Не вірю!», Але їх для голлівудського блокбастера з зірками дивно мало.
Дивитися можна і потрібно, фільм піднімає кілька цікавих ідей, але будьте готові, що натуралізму в картині предостатньо, так само як насильства і чорного гумору.