Рецензія на «Уолл Стріт: Гроші не сплять» (2010)
«Гроші - це повія, яка ніколи не спить. Вона ревнива. Якщо не будеш піклуватися про неї, то одного разу прокинешся і зрозумієш, що втратив її назавжди ».
Ідея зняти сиквел на «Уолл Стріт» з самого початку здавалася мені сумнівною. Що там продовжувати-то? Номінального лиходія федерали запроторили до буцегарні, номінальному герою винесли усне подяку і міцно потисли руку. Їх статуси номінальні тому, що кожен з них коштує один одного. Одному на 8 років виписують лікувальні нари за взаємовигідний злив інформації, іншому видають значок Почесного стукача. Історія фінансових кунштюків і зради в світі великих грошей на цьому логічно увійшла в ступор і перестала бути цікавою.
Бентежив той факт, що продовженням вирішив зайнятися не якийсь вискочка, а сам автор оригіналу, ветеран Голлівуду, сценарист, продюсер і режисер, Олівер Стоун. Здавалося б, справа в капелюсі, тим більше що Майкл Дуглас погодився, незважаючи на підступають хвороба, знову втілити на екрані образ чарівного покидька Гордона Гекко. Але продовження завжди гірше. Навіть тоді, коли краще. Стоун постарів, Дуглас теж. Чи вистачило пороху? Спробуємо розібратися.
... Минуло вісім років з тих пір, як колишній фінансовий ділок Гордон Гекко (Дуглас) залишив гостинний казенний дім. Покинув, між іншим, в гордій самоті, бо друзі пішли разом з грошима. Його спадкоємець згинув в наркотичному маренні, дружина збожеволіла, а дочка Вінні (Кері Малліган) звинувачує у всіх сімейних трагедіях недолугого батька і знати його не хоче ні під яким соусом. Тепер Гекко - кумедний персонаж з минулого, який оперував сумами, за які сьогодні навіть пристойний блокбастер не знімеш. Так, пустощі одне. Гордон пише книжки, читає лекції про прийдешню фінансову кризу (тут, він, собака, не бреше) і робить з себе Гуру.
Молодий брокер Джейк Мор (Шайа ЛаБаф), точна копія амбітного і пробивної Бада Фокса у виконанні Чарлі Шина, мріє злетіти вгору. Енергійний і цілеспрямований, він прагне не тільки заробити стільки, щоб не винести, але ще й світ на краще змінити. Як відомо, за двома зайцями поженешся ... Його ментор і бос, глава фінансової компанії Луї Зейбель (Френк Ланджелла), став жертвою недобросовісної конкуренції з боку підступного і жорсткого Бреттона (Джош Бролін) і, втративши все, покінчив життя під колесами поїзда метро. Сам Джейк залишився без роботи, по вуха в боргах і будує дріб'язкові плани поквитатися.
Так вже вийшло (збігу в кіно не рідкість), що Джейк ніжно любить Вінні і мріє одного разу помирити її з батьком. Гордон теж не проти зарити сокиру війни. Таким чином, всі нібито у виграші. Вінні - в оточенні люблячих чоловіків, Гордон повертає собі хоч якусь подобу колишньої родини, а Джейк отримує розумні настанови і підказки, як помститися зарвався Бреттон. Однак епохи змінюють один одного, а людська сутність тупцює на місці. Або ви просто погано знаєте Гордона Гекко? ..
У Олівера Стоуна не вийшло виступити в ролі провісника бурі. Поки картина знімалася, відкочувалася на фестивалях і зазнавала додатковий косметичний монтаж, економічна криза увійшов в період стагнації і перестав бути новиною номер один. «Уолл Стріт: Гроші не сплять» став констатацією факту і проповідником банальних істин, що згубно позначилося на фінансових результатах самого фільму. Картина провалилася в прокаті США, навіть, незважаючи на широкомасштабну рекламну кампанію і прем'єрний показ в Каннах.
Біда всіх сиквелів в тому, що замість продовження нам часто підсовують ту ж саму історію з поправкою на вітер. Особливо це впадає в очі, коли між стрічками пролягає прірва в 23 роки. Що взагалі може кардинально змінитися на Уолл Стріт, де основною мотивацією виступають гроші? Ось чому персонаж Гордона Гекко, незважаючи на підмочену репутацію і застарілі фокуси, все одно продовжує котируватися серед молодих да зухвалих.
Стоун обгидив власний задум двічі. Перший раз, коли запустив в кадр Чарлі Шина, тим самим розмазавши по стінці весь глибокий моральний посил оригінального фільму. Другий раз, коли, не знаючи де поставити крапку, пішов у моралізаторство і сваял фінал, гідний кого завгодно, але не творця «Взводу».
Я взагалі до творчості Стоуна ставлюся спокійно, бо режисер він маститий, але вкрай нерівний. Його «Природжені вбивці» вкрай дратують своїм неприкритим цинізмом і епатажем. Та й мало кому в голову прийде думка зробити з великого полководця «бойовитого педераста», нехай навіть історично сія аналогія і простежується.
Найбільш цінним елементом другого «Уолл Стріт» є виконавці провідних ролей. Майклу Дугласу було і фізично, і морально важко повертатися до Гекко, бо цей образ в його кар'єрі актора є ключовим. Але він молодець, він впорався і, незважаючи на сценарний бордель у відношенні цього персонажа, зробив його максимально правдоподібним.
Всі чомусь лають Кері Малліган. Не збагну за що, тремтіла губами вона дуже натурально. І сльози котилися по її щоках легко і невимушено. Дуже симпатично, на мій погляд, зіграла. На голову вище свого партнера Шайа ЛаБаф, який з часів перших «Трансформерів» не сильно змінився в обличчі і звичках.
Що вийшло в результаті? Великий, квітчастий, який грає фарбами кліп. Двогодинної урок економіки з циклу «Цікаво про складне». Після перегляду «Уолл Стріт 2» залишається відчуття, що тебе десь надули, але, враховуючи, що персонажі часто і з задоволенням користуються фінансовою термінологією і будують один одному хитромудрі пастки, не кожен глядач зрозуміє, де саме. На цьому тлі мелодраматичний трикутник Гекко старший - Гекко молодша - Джейк Мор дає втомленим мізкам заспокоєння і грає роль клацання гіпнотизера, що виводить свого пацієнта зі стану трансу. Клац! «А що Ви тут робите-то? Кіно-то вже скінчилося! ».
P.S. Мало не забув згадати самого шикарного персонажа фільму. Ні, це не Джош Бролін, хоча його лощену олігарх Бреттон непоганий. Я маю на увазі старого Джулі у виконанні легенди світового кінематографа Елі Уоллаху. Це щось з чимось. Особливо його фірмовий свист на всі випадки життя.
