Фільм «Скайлайн». Як цеглою захистити вагітну подружку від монстрів?

Коли ваша дівчина оголошує вам, що у неї «затримка», - ви затримуєтеся зі здивуванням. Але коли вона додає, що вагітна, тут вже нічого не допоможе. Ні ваше мямленіе типу «Моя твоя ні панімаешь!», Ні захоплені форкання, ні пришестя інопланетян.

У фільмі братів Штраус головному герою Джерарду (актор Бальфур Ерік) його подружка Ілейн (актриса Скотті Томпсон) зробила подібну заяву, і хлопець єдине, що зміг вимовити, так це: «Чорт!»

Але на поклик чорт не з'явився, а прішкондибалі зовсім інші хлопці, але теж ніяк не краще виплодків пекла. Прилетіли вони з космосу з наміром знищувати нас, землян. Всіх. У тому числі і вагітних.

Режисери Штраус пішли второваною стежкою: напад на людей монстрів інших цивілізацій - Благодатна кінематографічна грунт. Сюжет «Скайлайна», скажемо прямо, ні в якій мірі не претендує на оригінальність. Багато епізоди прямо-таки скопійовані-скальковані з «Війни світів» з Томом Крузом, з «Дня Незалежності» з Уіллом Смітом, зі «Зоряного десанту» з Каспером Ван Дьєн і багатьох інших. Але я не переживаю за сюжет: я готовий ще тисячу разів дивитися, як нас намагаються поневолити нехороші інопланетні чудовиська.

До перегляду я чув, що фільм «Скайлайн» прокотився по американським екранам не так добре, як на те розраховували творці. Але, подивившись його, відразу скажу, що я не пошкодував про це. Навіть незважаючи на те, що початок фільму (десь третина його) досить нуднувато. Але якщо вивчити тканину фільму уважно, то і ця нудьга звернена в плюс. З деякого моменту «Скайлайн» виглядає просто захоплююче.

У творіння братів Штраус є дивовижна риса - він скажено гарний. Автори підібрали для зйомок гарне місто - Лос-Анджелес. Молоді актриси красиві, актори привабливі. Навіть атакуючі і пожирають людей інопланетні монстри красиві - схожі чимось на переливаються гумові м'ячики з суцільного каучуку, з блискітками всередині. Фешенебельні, красиві автомобілі. Панорамні зйомки теж дуже красиві. Не знаю, хоч фільм і трагедійний, а у мене залишилося тільки світле враження. Красиве.

Яке ж зброю вклали творці цього разу в лапи гуманоїдів, щоб вони нас знищували? Інопланетяни в «Скайлайн» вистрілюють такими собі величезними щупальцями, хапають і з'їдають. У них є ще страшніша атакуюча сила: особливе сяйво. Воно настільки красиве, що люди задивляються на нього і раптом шкіра їх починає тріскатися. Мозаїчно, як у старих фарфорових чайників емаль. Сяйво повністю пригнічує волю людини.

У «Війні світів» з Томом Крузом прибульці теж їли землян. Ну, для добування енергії. У «Скайлайн» у людей немає ніяких шансів здолати прибульців. Символічний епізод, коли готельний детектив Олівер (актор Девід Зейес) - один з найбільш непохитних персонажів - підпирає двері кімнати пральною машиною, щоб гуманоїди не пройшли. Що ж, «пралка» проти прибульців - це відважно.

Фільм розповідає про стійкість людини перед незрозумілим і страшним ворогом. І якраз Олівер / Девід Зейес став втіленням подібної стійкості. Це вгодований, міцний хлопець. А як йому не бути міцним, коли він добре харчується! Мабуть, саме персонаж актора Девіда Зейеса в такій страшній ситуації зберігає завидну холоднокровність.

Багато глядачів стверджують, що фільм «Скайлайн» «ні про що, загалом-то». Тут я не погоджуся. Нагадую, що подруга головного героя «при надії». До того ж прилетіли страшні монстри - винищувачі людства. Головний герой Джерард - людина «маленький», ще більш маленька, тільки зароджується життя жевріє в животі Ілейн. Ось що архіважливо. Зберегти крихітну життя! Фільм саме про боротьбу за саме право існувати.

Особливістю картини вважаю те, що частина його показана через оптику звичайних побутових приладів. Крізь очниці біноклів, екранів дзеркальних фотоапаратів, веб-камер. Цей ефект зменшення зображення добре знайомий глядачеві по картині «Монстро». Чи псує даний технічний прийом фільм «Скайлайн»? Мені так не здається, тому що мініатюрність подана тут дозовано, місцями.

Сцени повітряних боїв просто пульсують барвистістю і хоча б заради них фільм подивитися варто. Більше того, особисто у мене найбільшу симпатію викликав невидимий персонаж. А саме - пілот літака-невидимки «Стелз», який, долаючи немислимі захисні редути інопланетян, завдав-таки ракетний удар по головному кораблю прибульців. Так, заплатив він з вищої ставкою, але завзятість і відвага сміливця дуже вразили.

Напруга по ходу перегляду картини зростає. Чи не вбиваються ніяк незвані гості з інших світів! Ці зарази ще здатні до самовідновлення. Та як же їх замочити-то, врешті-решт? Вагітній дівчиську Ілейн вдалося, рятуючи коханого (Джерарда), пожежним сокирою пробити череп приходькові і витягти його променистий мозок. Але не у всякого є такий величезний сокиру, і далеко не у всякого хлопця є така смілива подружка. Ось що творить любов!

Режисери Штраус дали в руки Джерарду (Бальфур Ерік) в якості зброї величезний цегла, яким він, у свою чергу, теж відправляє до праотців прибульця заради порятунку коханої. Він же незабаром просто колошматити кулаками по інопланетної, так би мовити, морді, а потім патрає прибульця, як живого коропа з гастронома. Так, негусто зі зброєю у творців, негусто. Цегла, пралка, сокира ...

Персонаж Джерарда здається найбільш загадковим. Він начебто людина, але після опромінення синім позаземним світлом змінюється. Викликає симпатію, якщо чесно. Взагалі, от якби всі хлопці, отримавши звістку від подруги, що вона вагітна, ось так само, як герой актора Еріка Бальфура, захищали б свою дівчину і своєї майбутньої дитини ... Якби вони не бігали від коханих при вапна про «цікавому положенні» , то демографічної проблеми, як такої, не стояло б. Наші герої - Джерард і Ілейн показали у фільмі зразкову любов і відданість. А це дорогого коштує.

Авторам фільму до всіх плюсів, таким як видовищність, здатність зробити барвистий стрілялки при малому бюджеті, орієнтованість на людські почуття, вдалося придумати в доважок ще й нетривіальну кінцівку. Ми побачимо закоханого Джерарда у новій іпостасі. Погоджуся, він видозміниться не в кращу сторону. Ну, настораживающе хлопчина виглядає з десятком лампочок по колу черепа! Але зате останні кадри дають надію на продовження.

Не знаю, чому в Америці так прохолодно прийняли фільм. По мені - так це гідний представник свого жанру.

8 з 10.