» » Фільм «Скайлайн». Америка в руїнах, або Як зупинити витік мізків?

Фільм «Скайлайн». Америка в руїнах, або Як зупинити витік мізків?

Фото - Фільм «Скайлайн». Америка в руїнах, або Як зупинити витік мізків?

Брати Колін і Грег Штраус до сімейного клану всесвітньо відомих австрійських композиторів і диригентів не мають жодного стосунку. А ось до запаморочливої по тупості стрічці «Чужі проти Хижака: Реквієм» (2007) брати Штрауси руку доклали безпосередньо. Тому всерйоз сподіватися, що їх нове творіння на фантастичну тематику уникне помилок минулого, було б необачно. Тим не менш, Штраус - НЕ страус, птах не дурна, так що брати постаралися врахувати колишні недоліки у своїй роботі. І якби не молодість і поспіх ...

... Місто Лос-Анджелес, сонячна Каліфорнія. Родина Голлівуду. Вотчина старовини Шварца. Місце, де мрії збуваються, а невдахи спиваються. Террі (Дональд Фейсон) - не з останніх. Темношкірий хлопчина таки знайшов своє місце під сонцем і тепер може з почуттям виконаного обов'язку похвалитися перед своїми друзями досягнутим. Крута тачка, напханий електронікою шикарний кондомініум в пентхаусі, доглянута подружка і море, ціле море грошей. Все це справляє на його друга дитинства, розумного, але, як водиться, бідного, Джеррода (Ерік Бальфур) незабутнє враження.

Приїхавши на день народження до друга, Джеррод і Елейн (Скотті Томпсон) не так раді своїй присутності в місті Ангелів, як хотілося б. Джерода мучать сумніви, адже Террі так успішний, так незалежний, так щасливий. А тут ще Елейн, як будь-яка жінка, повідомляє про своє «цікаве положення» в найбільш невдалий момент. Чорт з ним, ранок вечора мудріший, вирішує наш герой. Він правий, події наступного ранку всі розставлять по своїх місцях і зададуть нові пріоритети. І тоді сьогоднішні проблеми здадуться Джерроду просто сміховинними ...

За сим коротка прелюдія закінчується, і починається те, заради чого, власне, глядач і йшов в кінотеатри. Чергове глобальне нашестя інопланетного розуму. Спочатку здасться, що десь це все вже відбувалося. І ви будете праві. Навислі над містом кораблі запозичені з «Дня незалежності» Еммеріха. Різкий вихід з похмілля коктейльної вечірки був непогано реалізований в недавньому «Монстро». Звідти ж нічтоже сумняшеся взяті величезні, що вражають уяву, монстри. Плаваючі в повітрі дроїди і многощупальцевие розвідники - дитя розуму колишніх братів Вачовскі (див. Трилогію «Матриця»). Іншими словами, перед нами чи то мікс, чи то м'ясне асорті, але оригінальних візуальних образів в картині Штраусов - по мінімуму.

Космічні загарбники підступні як ніколи. Замість того щоб знищити людців, як мурашок, вони запалюють «вогні святого Ельма», заманюючи довірливих землян на вогник. Яскравий блакитний світло спочатку висмоктує у дивиться на нього волю, а потім і життя. Тих, хто розкусив фішку і сором'язливо відводить очі, можна знищити і старим дідівським способом за допомогою всюдисущих роботів-дроїд. Для боротьби з ВВС в надрах чужоземного зорельота є своя авіаційна флотилія. Для придушення опору на поверхні в особливо великих розмірах, в запасі у інопланетних агресорів є і пара-трійка годзіллообразних Кінг Конг. Як бачите, прибульці прилетіли ні з кондачка, вони, зарази, на відміну від нас, підготувалися.

Що ж, давайте по порядку. Обсос кісточки і виплюнемо, як це робиться з багатьма дешевими виробами сьогоднішнього Голлівуду. Грошей у Штраусов було небагато, всього якихось жалюгідних десять мільйонів, чого в наші дні для постановки якісного фантастичного блокбастера явно недостатньо. Щоб грамотно вкластися в цю суму, потрібно або мати талант Ніла Бломкампа («Район № 9»), або ну дуже оригінальний сценарій. Ні того, ні іншого у братів під рукою не знайшлося, тому на виході вийшло те, що повинно було вийти - красиво намальована пустушка.

До акторів «Скайлайна» претензій практично ніяких. Звичайно, будь на їх місці Уілл Сміт або Шарлто Коплі (зірка вже згаданого вище «Району № 9»), можливо, що персонажі заграли б новими фарбами, але той же Сміт коштує стільки ж, скільки коштує виробництво двох-трьох подібних фільмів. Тут або зірку запрошувати, чи, власне, кіно знімати. Вибір очевидний, тому на головні ролі Штрауси взяли акторів телесеріалів, аби грати вміли. Вони і вміють. Для гарматного м'яса зійде.

Візуально «Скайлайн» здебільшого виправдовує очікування аудиторії. Шумно, красиво, все блищить і переливається, є пара ефектних вибухів, навіть невеликі «зоряні війни», і в цілому спецефекти тягнуть на тверду четвірку. Я не пошкодував, що пішов на фільм саме в кінотеатр, бо на екрані монітора або телеящика сія вакханалія однозначно не справила б необхідного ефекту. Проблема в тому, що крім бенкету для очей, творіння Штраусов не пропонує глядачеві нічого. У зв'язку з чим переходимо до сценарію.

Найслабша ланка. Сценарій. Задумка була непоганою. Висушує світло. Величезні кораблі, засмоктуючі в свої надра жителів Каліфорнії. (Хоча вже на цьому етапі картина відчайдушно нагадує спілбергівський «Війну світів».) А потім Штрауси пустилися в запозичення відчайдушно. Або копіювання чужих знахідок. У мережі це називається «копіпаст». «Спробувавши раз - їм і зараз». Зупинитися брати вже не змогли, нарощуючи сніжний ком штампів і кліше до фіналу фільму. Про фінал, яка не приголомшує, а пригнічує, я, звичайно ж, писати не буду, але повірте, вас відвідає те ж саме почуття. Подив.

Резюмую. Інформаційний вік зобов'язує. Ніщо і ніхто сьогодні не може сподіватися на те, щоб залишитися наодинці з самим собою. Будь-який твір мистецтва, будь то картина, книга, фільм або музична композиція, неминуче будуть піддані порівнянні з попередніми зразками цього виконавця, жанру, напрямку. На жаль, «Скайлайн» цю перевірку жодним чином не витримує. Те, що починалося як захоплюючий фантастичний трилер, до середини перетворилося на пересічний голлівудський бойовичок-трешачок. Після чого будь кінцівка здалася б банальною, але тут творці переплюнули самих себе і вибрали самий нелегкотравний варіант. Який вони згодом зможуть використовувати як міст до сіквелу. Не дай Бог, звичайно.

P.S. Як звичайно, про труднощі перекладу. У англійського «skyline» є цілком нормальний російський аналог - горизонт (або, як переклали назву фільму на Кинопоиск - «Небозвід»). Я розумію, це звучить не так загадково, як «Скайлайн», але, вибачте, чи варто нам тоді очікувати в найближчому майбутньому появи в російському прокаті стрічок типу «Трон: Легасі» або «Гаррі Поттер енд зе деслі Хеллоус парт уан»? Пішов у роздуми ...