» » «П'ятдесят відтінків сірого». Бути чи не бути?

«П'ятдесят відтінків сірого». Бути чи не бути?

Фото - «П'ятдесят відтінків сірого». Бути чи не бути?

Я пишу рецензії не на ті роботи, які мені беззастережно сподобалися, а на ті, повз яких не можу пройти. Чесно скажу, з моменту виходу книги Е.Л. Джеймс і загального божевілля на ній, я трималася стоїчно.

У мене не виникало ні найменшого бажання цей твір прочитати, тому як з усіх боків тільки й чулося, що автор - укуренного домогосподарка, у якої, напевно, сексу не було ще зі школи, ось вона і написала порно в чистому вигляді. Якось відбило бажання читати, чого вже там. Правда, були ще мої подружки-однокурсниці, які потай почитували «Відтінки», коли потрібно було перелопатити всього Данте і Гете і здати іспит з класичної літератури.

Ну так от, не склалося у мене з цією книгою з самого початку, як бачите. Немов хтось нагорі ласкаво і дбайливо відводив мене своєю доброю рукою від цього роману. Але не тут-то було. Коли, здавалося б, загальна істерія вщухла, а я сама і думати забула про якусь там Е.Л. Джеймс, моя улюблена подруга прислала мені на Фейсбуці трейлер до майбутнього фільму по «відтінки» - мовляв, допоможи знайти пісню з ролика. І тут понеслася.

Я прочитала всі книги, щоб можна було зробити якісь висновки. Не для того, щоб нав'язувати комусь свою думку, зовсім ні-для того, щоб зрозуміти і вникнути, а головне, відповісти на питання: «П'ятдесят відтінків сірого» - дешева книжечка еротичного змісту або щось дійсно варте, щось , що пронесе закладену в собі цінність крізь роки і покоління?

Для початку про загальне враження від прочитаного. Буду лицеміркою, якщо скажу, що так і не сподобалося. Чому ж. Цілком на рівні, місцями навіть цікаво, рідко буває захоплююче. І тут ось яка історія. Згадуючи, що спочатку робота писалася як фанфіку до «Сутінки» Стефані Майєр, я чомусь ствердно киваю головою. Багато чого стає зрозуміло.

Ви насправді порівняйте «П'ятдесят відтінків сірого»З тим, що сьогодні називають« шедеврами »сучасного фанфікшена. Я хоч і не особливо великий досвід маю на читанні фанфиков, але вже дещо тямлю.

Ну, по-перше, структура самої роботи. Ви напевно теж помітили, що найцікавіше починає відбуватися під кінець глави, а потім різко переривається. Це ж просто, як двічі два. Та я сама так роблю, чого гріха таїти. «Нехай мій найдорожчий читач нудиться в болісному очікуванні!» - Із захопленням потираючи руки, думає автор, і бідний читач насправді місця собі не знаходить, будуючи припущення і придумуючи різні версії вирішення конфлікту, що виник в останніх рядках глави.

По-друге, герої. Я, коли сідала за «Відтінки», не знала, що спочатку робота писалася як фанфик з Едвардом Калленом і Ізабеллою Свон у головних ролях. Ви можете мені не вірити, але вони - перші, кого я представила на місці героїв, прочитавши опис зовнішності і характерів. Ця незграбність, абсолютна відчуженість від спорту, бліда шкіра і темне волосся, цілковите усвідомлення власної пересічності і відсутність упевненості в собі, які ми знаходимо в Анастейші Стіл - «сутінкова» Белла в чистому вигляді, на мій погляд. І з красунчиком Крістіаном Греєм все точно так само. Зіставимо-ка: темно-мідні волосся, холодний погляд, неприязнь до себе і сприйняття самого себе як страшного чудовиська, гострий розум, неймовірний талант до музики - чи не занадто багато збігів з Едвардом, який так подобався мені, коли я вчилася в школі?

І це не єдині випадки, коли в героях Е.Л. Джеймс я ясно бачила персонажів Майєр. Міа, наприклад, - вилита Еліс Каллен, мама Анастейші і мама Белли - взагалі немов сестри-близнючки, прийомні (що, до речі, теж схоже на «Сутінки») батьки містера Грея ну дуже вже нагадують мені Карлайла і Есмі Каллен. Хм, хоча, може, я занадто упереджено до всього ставлюся.

Ні, фанфікшен - це прекрасно, я ні в якому разі не виступаю проти нього, але якщо вже тобі, дорогий автор, випадає велика удача, видавництво пропонує контракт, ти вже потрудися зробити своїх героїв. Своїх власних.

Рухаємося далі. Сюжет. Ось де вже автор дав волю фантазії. Але скажу відразу, особисто для мене «Відтінки» - ніяке не порно для домогосподарок чи як там ще книгу називають в певних колах.

Розумієте, проблема тих самих негативних відгуків про укуренного і заклопотаному автора криється в самих читачів. Тринадцятирічні дівчатка купують книжку, про яку багато чого написали в Інтернеті, біжать додому і зачитуються. Шістнадцятирічні чинять ж, вважаючи себе «дорослими і крутими». Але проблема не у віці, проблема в мисленні. Справа в тому, що основна маса читачів, які й дали романом невтішні прізвиська - група підлітків без будь-то не було сексуального досвіду. Зважаючи на свою недосвідченість, необізнаності і, звичайно, що вирують гормонів, вони кажуть, що «Відтінки» - книжка про секс. Ан ні.

Автор пише про серйозні проблеми з людською психікою, що трапилися через проблеми в дитинстві: відчуття себе небажаною дитиною, насильство, відсутність батька, нелюбов з боку матері, голод. Все це виливається в реальні психічні розлади дорослого чоловіка, який, до того ж, піддався згвалтуванню з боку не зовсім осудною подруги своєї матері, коли йому було п'ятнадцять. Ви все ще думаєте, що роман про секс?

Я не стану заперечувати, секс дійсно займає одне з лідируючих місць в оповіданні, але це вже примхи автора. І знаєте, на мій, чисто суб'єктивний погляд, це теж вплив сучасної моди фанфікшена. Я особисто знаю силу-силенну робіт, які ну нічого особливого з себе не представляють, але мають безліч шанувальників виключно завдяки сексуальному змістом. Ну, не будемо називати імен.

Так от, повертаючись до сюжету. Мультимільйонер-садист, схиблений на БДСМ, раптом закохується в безневинну дівчинку, яка згодом виявляється не такою вже невинною - не така вже й оригінальність. Так, класичний сюжет забороненого почуття, і родзинку йому додає якраз вся ця БДСМ-івська нісенітниця. Звичайно, за законом жанру безневинна дівчинка змогла вилікувати людину з глибоким розладом особистості від садистських нахилів, вони одружилися і напевно помруть в один день. Красива історія, в якій багато, дуже багато сексу. Ложка дьогтю в бочці меду, як говориться.

Ясна річ, що раз вже автор вкраплює в особисте життя головного героя БДСМ і садизм, то без сексу не обійтися. Але, як мені здається, можна було зробити це і трохи інакше. Мені абсолютно незрозуміло все це детальний опис дій кожного персонажа. Ну, ми ж не сценарій до порнофільму читати купили, їй-богу. А деколи враження складалося саме таке. Невже секс став для всіх настільки повсякденною річчю, що про нього не можна написати красиво? І, зізнаюся, іноді, зовсім-зовсім іноді і в «Відтінки» було красиво.

Зрештою, вийшла садо-мазо трактування класичної Попелюшки.

Знову ж таки, про подібність і відсутності оригінальності. У фендомі One Direction існує одна дуже відома робота, яка називається «After», написала її дівчина з Техасу, Ганна Тодд. І ось яка справа, незрозуміло, хто у кого скопіпастіл, але подібностей виходить непристойно багато. І кошмари головного героя, від яких його рятує кохана дівчина, з якою він спить, до речі, єдина така, адже раніше він нікому не дозволяв засипати поруч. Далі - схожість самих героїв з персонажами книги. У «Відтінки» Анастейша постійно проводить аналогію між своїм життям і романом Т. Харді «Тесс з роду д'Ербервіллей», в «After» Тереза, головна героїня, постійно порівнює відносини з Гаррі з класикою, з «Грозовим перевалом». Холодні відносини з родиною, психічні травми, пов'язані з матір'ю, поганий хлопець, що розбещує «хорошу» дівчинку, багато сексу - дійсно, дуже багато точок дотику. Примітно, що «After» теж збираються екранізувати. Яка іронія, куди котиться наш світ?

І навіть після всього негативу, що я написала про «Відтінки», не можу сказати, що так вже залишилася незадоволена. Я була налаштована абсолютно скептично і готувала себе до гіршого. Ви скажете, що я суперечу самій собі? А як бути, коли роман такий неоднозначний?

Так, весь час мені здавалося, що я читаю фанфик, а не цілісний твір, написаний зрілим автором. Так, було занадто багато подробиць сексуального життя героїв. Так, сам сюжет не блищить новизною і оригінальністю. Але від тієї казкової любові, яка, напевно, буває тільки в таких ось казкових жіночих романах, хотілося посміхатися. І слово «казка» я вживаю невипадково. Можете вважати мене надто приземленою, але в житті так не буває. Поклавши руку на серце, дайте відповідь чесно хоча б самому собі: ви б не стали бігти так, що п'яти блищали б, від садиста, який укладає секс-контракти з дівчатами? Я б стала. Та й не трапляється такого чистого і світлого почуття між такими різними людьми. Не одного поля ягідки.

Підводячи фінішну межу, я ось що хочу сказати: якщо вам здається, що «П'ятдесят відтінків сірого» - роман про секс, вам ще рано його читати. Несформованість мислення не дасть вам побачити там нічого, крім звичайного порно.

Так, ця не та вічна класика, яка пройде крізь роки і покоління. Але це й не бульварний еротичний жіночий роман.

Можливо, мені сподобалося б більше, якби не було стільки перегук з чужими роботами. Можливо, але тепер хто ж його знає.

Для фанфіку в «Відтінки» все тягне на тверду четвірку з плюсом. Але ось книга вийшла троечная. Хоча, може, Е.Л. Джеймс того і домагалася, адже «Відтінки» стали одним з найбільш скандально відомих творів в світі. Знаєте, кажуть, що погана реклама - теж реклама, і я - яскраве тому підтвердження. Принадність книги в тому, що нею або захоплюються, або ненавидять, але ніхто не сприймає байдуже. А звідки нам знати, що автор не домагався цього з самого початку? ..

Висновок? А висновок завжди один. Читайте більше, і буде вам щастя.