» » Що читати - «прості» книги?

Що читати - «прості» книги?

Фото - Що читати - «прості» книги?

Чи траплялося з вами таке? Відкриваєте книгу, яка повинна містити начебто корисну для вас інформацію, і розумієте, що читати вам буде її вкрай важко?

Зрозуміло, що причини цього можуть бути різні, в тому числі і в вас самих. Але все ж у наш час, коли всі поспішають і ніхто не хоче читати складні нудні трактати, брошури і навіть окремі статті, це відбувається постійно. Та ви й самі напевно хотіли б розібратися у всьому швидше, чи не так?

За родом своєї діяльності я часто стикаюся з пошуком цікавих, корисних, але головне - «легкотравних» книг. Мова йде про економічну літературі, хоча напевно така ж ситуація має місце і в інших областях.

Дозвольте дати кілька порад, винесених з особистого досвіду.

По-перше, відкрийте зміст книги. Якщо воно вам зрозуміло, зокрема, його структура здається вам логічною, то це плюс на користь придбання даної книги. На мій погляд, будь-яке питання може бути розбитий на кілька розділів, максимум десять-дванадцять, а більше - вже і «в очах рябить», і «свідомість затуманюється», вибачте образні вислови.

По-друге, звертайте увагу на назва. Якщо автор придумав оригінальне, нехай навіть занадто помітну назву для своєї праці, то майже напевно це буде цікаво читати. Особисто я завжди стикався з підтвердженням цього взаємозв'язку. Так, буває, що і за нудною назвою зустрічаються цікаві матеріали, але, як правило, написані вони сухим, академічною мовою, відповідно й сприймаються важче.

По-третє, просто подумайте - що ви шукаєте? Якщо вас цікавить розкриття сучасних практичних питань економіки, наприклад, то чи варто купувати літературу, перевидану через десять років або написану навіть три роки тому? Також важливо і те, хто автор, чим займається та інше. Коротше кажучи, мова про якість матеріалу і його відповідності вашим вимогам.

По-четверте, незайвим було б подивитися і відгуки на ту чи іншу книгу в Мережі - наприклад, у тих же електронних магазинах. Щоправда, думки можуть іноді бути діаметрально протилежними. (До речі, одне це вже говорить про те, що книжка не залишила байдужим читача!) Але, як кажуть, в суперечці народжується істина, так ви більше дізнаєтесь і зрозумієте.

По-п'яте, дам все ж невеликий пораду стосовно читання, хоча це і окрема тема. Будь-яку книгу - можливо, ви про це і чули - краще читати не менше трьох разів, і кожного разу на зовсім іншому рівні. Тобто спочатку ви побіжно переглядаєте її, виділяючи саме основне, потім читаєте вже більш осмислено і, нарешті, наступного разу знаходите неясні вам перш фрагменти і засвоюєте вже їх.

Якщо ж все це не допомогло, тобто книга цілком навіть відповідає всім критеріям «легкотравності», а все одно «не йде», напевно, справа вже в вас самих. Але це зовсім інша тема.

На завершення додам, що дані пункти ніяк не є вичерпними. Скоріше, це дійсно особисті спостереження. Тому якщо у когось будуть власні доповнення, буде цікаво послухати.