4. Книга 3.0 (на користь безкоштовних ...)
Закінчуючи ряд статей по темі Gogla і правовласників хочеться навести один приклад, який стосується безпосередньо даної теми.
Аналізуючи матеріал, я випадково виявив в архіві гугла книгу Джейсона Меркоскі «Книга 2.0 Минуле, сьогодення і майбутнє електронних книг». Оригінальний і досить актуальний працю. Але не дивлячись на авторитет автора і величезний досвід в даному напрямку, він мабуть навіть не замислювався про питання описані мною раніше і навряд чи глянув на проблему з моєї позиції. Саме з цього, його книгу цілком скачати мені не вдалося. А якщо її купувати то треба платити близько 10 євро. Гроші начебто не великі. Але якщо врахувати що в мене зарплата близько 40 євро на місяць. То я навіть при всьому своєму бажання 100 разів подумати, що мені краще купити книгу або шматочок хлібця, а ще ж треба платити за комунальні послуги, та й хочеться хоч як то привести житло в божеський вигляд. Тому купувати дану книгу не варіант, тим більше що є маса інших більш доступних, які я слухаю одна за одною. Загалом, книги Меркоскі і подібних, як це не парадоксально навіть у нашому урбанізованому і розвиненому суспільстві, з позиції законослухняних авторів, повинні залишатися привілеєм багатих. Тобто виходить як у старе добре середньовіччя - знання як дівиця легкої поведінки доступна тільки тим, у кого є гроші. Але раз навіть такий титан ІТ- «книжкової справи» як Меркоскі брав безпосередню участь у розвитку технологій так вважає, я не буду з ним сперечатися. Хоча може він як то це аргументує у своїй книзі, але як я вже писав, якщо він не хоче, я читати її не буду. Тим більше, що він не дав мені таку можливість. Дану книгу я не знайшов не на торрентах не так на безкоштовних файлообмінниках. Але судячи з шматочка, який був викладений на гуглі зрозумів, про що йдеться. Як виявилося, я в ряді своїх статей торкнувся схожі питання ще в 2013, у чому будь-хто може переконатися, проаналізувавши викладений матеріал Меркосскій і деякі мої статті річної давнини. (3 і 4) Більш того стосовно однієї зі статей розгорілася неабияка полеміка в якій я докладно відповів на ряд типових помилок зустрічаються і в книзі Джейсона. Якби він хоча б здогадувався про моє існування і подібних мені, то його книга була б значно краще і корисніше.
Тому парадоксально в тому, що це ще велике питання хто більше має бути зацікавлений у прочитанні його книги він чи я. Зрозуміло, що він авторитет, який стояв біля витоків, але судячи з тих фрагментів прочитані мною, у деяких питаннях, він так і залишився біля витоків створення електронних книг, в той час як інші вже зробили крок далеко вперед. Але вистачить критики, тому якщо дотримуватися тієї ж логіки, що і заповзятливі автори книг, критикам так само треба за що жити. Так що безкоштовно ділитися порадами я теж не має наміру, тим більше що Джейсон так по свинський надійшов. Тим не менш, писати докладно про його судження не буду не через принципу, як книжкові комерсанти, а через катастрофічну нестачу часу і необхідності вирішення інших більш злободенних питань. До того ж є куди більш гідні і доступні книги, які я міг би обговорити. А аналог того що пише у своїй Джейсон можна знайти і в Інтернеті, тому крім моїх статей є ще маса інформації на більш високому рівні розуміння ніж його книга. Та й мої статті якщо зібрати воєдино то на даний момент вже вийде не велика книжечка по темі порушену Меркосскі. Можливо, коли статтею набереться близько 100-300 сторінок, так само напишу свою Книгу. Але назову вже «Книга 3.0» і викладу її у відкритому доступі.
Таким чином, в майбутньому, можливо, буде два варіанти отримання інформації. Платний і безкоштовний. Платні будуть нагадувати спекулянтів намагаються пропхати жменю писку за непомірну суму серед безкоштовних барханів інформації. Виглядає комічно, але вже так, але і є. Купувати книги у них будуть старовіри та старообрядці люблячі понюхати ... Звичайно можна припустити, що платні джерела інформації краще. Але я б не був так упевнений. Боротьба платного і безкоштовного вже призвела до досить не передбачувана результатами на іншому полі бою: чи не книгах, але так само дуже близькій напрямку ІТ. Яскравим прикладом непередбачуваною перемоги безкоштовного над платним була війна браузерів в якій виграв Нетскейп залишивши далеко позаду інтернет експлорер. І зараз експлорер використовують на багато менше, ніж оперу або Фаерфокс. Парадокс полягає в тому, що платний експлорер виявився гіршим безкоштовних аналогів. Але це вже тема окремих статей. Як втім, і можливість заробітку на безкоштовних проектах.
