Електронні або паперові книги краще? (Частина 4 "Переваги")
Це остання стаття з цієї теми. Точніше ця і третій попередні були однією статтею, але довелося їх розділити, тому кількість символів в публікації лімітовано. Але наступні статті не публікують, тому я вирішив уже викласти інший матеріал вже не редагуючи його для публікацій, а для того що б довести свої думки щодо даної тематики до кінця і всі бажаючі могли ознайомиться, з інформацією вже на моєму блозі проекту ШЖ. Проте, судячи з бурхливої полеміки щодо моєї першої статті стає очевидно що тема більш ніж актуальна. А виходячи з того що для багатьох моя думка виявилося нонсенсом, не дивлячись на те, що розумних доводів з їхнього боку наведено не було: думаю багатьом буде дуже корисно з ними ознайомиться, а головне проаналізувати і уважно поставитися до попередніх, статтями даної тематики і їх обговорень. При цьому дуже важливо відкинути особисті амбіції і забобони. На жаль, аналізуючи обговорення цієї теми, виявилося що багатьом це не легко дається. У них буквально «стоїть стіна суб'єктивних образ» проти здорового глузду. Крім цього я знайшов в інтернеті деякі статті даної тематики. Є звичайно з них і такі які поділяють мою точку зору, але є просто абсурдні. Найогидніше те, що одна з абсурдних статей яку мені довелося читати замаскована під науковий матеріал з соціологічними дослідженнями. Навряд чи більшість звичайних обивателів її прочитавши зможуть знайти підроблення. Дуже шкода що у мене немає часу її коментувати, а так само описувати безліч інших як теоретичних так і практичних моментів щодо паперових книг. Але можливо в майбутньому їх опишу, тому дані знання та вміння мені дуже допомагають і хотілося б поділиться порадами з іншими. Але це все пізніше. Зараз викладаю старий матеріал. Закінчення старої статті, яку довелося урізати.
Тепер, на кінець то, хочеться навести факти переваг електронних книг над паперовими.
1 - незрівнянно малі розміри електронних книг. Хоча цей вислів можливо і не коректно, оскільки електронна книга це просто послідовність, записана на будь-якому електронному носії, а вони в свою чергу зменшуються в розмірах скоріше всього в геометричній прогресії - за законом Мура. Тому обсяг займаний електронними книгами мізерно малий і продовжує зменшуватися, як і вартість даних носіїв. А можливості кількості записуваної інформації рости. Вже кожен, буквально за копійки, може придбати електронний носій такого розміру і ємності, що може стати щасливим власником невеликої бібліотеки, яка поміститься в кишеню.
2 - зручна навігація. На жаль, даної навігацією не завжди користуються, навіть досвідчені читачі електронних книг. На різних пристроях вона реалізована по різному. Від банальних закладок (подібно паперовим книгам), до можливості створення складного списку закладок, змістів, підкатегорій, пошуку з підсвічуванням і багато чого іншого. Для цього не потрібно особливих навичок і вмінь. Просто треба один раз зрозуміти принцип і можна його постійно використовувати. Мені подобається реалізація всіх цих функцій в таких програмах як майкрософт офісі 2010 або PDFXCview. На жаль, в лінусовскіх аналогах майкрософтовського офісу на даний момент ці функції не настільки зручні, хоча так само реалізовані.
Таким чином, замість звичайних книг читач може створювати закладки всередині закладок, додавати і видаляти примітки. І при бажанні практичний миттєво знаходити будь-яке слово, яке зустрічається в тексті, крім всім знайомого пошуку за змістом реалізованого в звичайних книгах лише іноді мають різного роду алфавітні покажчики.
3- Пошук всередині тексту по всьому комп'ютеру. Це не те ж саме що пошук у відкритому документі книзі. Не знаю, як правильно пояснити, але наведу аналогію. Припустимо ви прийшли в бібліотеку, і вам треба знайти якесь то певне слово, яке зустрічається рідко. Але в якийсь книзі воно може зустрінеться - невідомо. І навіть немає інформації - на якій полиці може бути дана книга. Завдання з бібліотекою здається практичний, нездійсненна. У той час як на комп'ютері їй можна вирішити з легкістю за допомогою програми Archivarius 3000. На жаль поки не знайшов гідного безкоштовного аналога даної програми. Проте, якщо сильно треба, її можна придбати. Вона після створення бази даних може виробляти такий пошук. Тобто ви можете знайти чию то прізвище якщо справите повну індексацію і це прізвище дійсно зустрічається де б то не було на вашому комп'ютері. І для цього не потрібно відкривати численні документи. Якщо слово зустрічається, то програма знайде його практичний, де б воно не було. Оскільки вміє працювати з безліччю різних форматів і кодувань. Можливо, в цьому мало користі при читанні романів. Але якщо у вас наприклад на комп'ютері записано пару сотень книг з хімії, з умовою що в книзі є текст, а не просто сканер картинкою - то таким чином можна не відкриваючи кожну книгу відшукати наприклад потрібне хімічна речовина, якщо воно в них зустрічається буквально за пару хвилин.
4 - можливість копіювання електронних книг. Вже писав з цього приводу але актуалізується і повторюся з прикладами. Наприклад: навряд чи ви з такою легкістю можете, скопіювати одному паперову книгу. Або зможете поділиться, з ким то в сусідній країні, в лічені секунди не виходячи з дому. Електронними книгами за допомогою інтернету можна ділиться з величезною кількістю людей і практичний моментально. Найчастіше, дані дії можуть призвести до порушення авторських прав. Але це окрема велика тема, яку хотілося б торкнутися іншим разом. Тому вона включає морально етичні, законодавчі питання і розглянути всі за і проти як недоліки - порушення авторства, так і переваги - доступність інформації, можливість придбання тими ж авторами величезної популярності і т.д. Але я вважаю, що знання не повинно бути обмежене фінансовими або просторовими перешкодами. Інше питання, що і автори повинні бути винагороджені за свою працю. Так що нюансів багато.
Схожа ситуація вже була коли стали з'являється друкарські верстати. Книги з легкістю стали передруковувати, а не писатися вручну. Це благо - викликало масу протесту. Багато хто, як і зараз, не могли змиритися з інноваціями, не дивлячись на всю їх привабливість. Так само порушувалися і права авторів. А писарі, які до винаходу машин переписували книги вручну, залишилися без роботи. Але потім, люди змінили своє ставлення, і всім стало ясно, що дану технологію можна використовувати і на благо авторів, і читачів. Книги хоч подешевшали в рази, але за рахунок їх безлічі копій автори стали отримувати прибутки ще більше, а читачі отримали прекрасну можливість стати більш освіченими. Можливо, завдяки цьому ми й маємо розвинену цивілізацію, а не бігаємо досі по лісах у пошуках їжі, і вмираємо від паразитів і хижаків як дикі предки або тварини.
Вибачаюсь за такий довгий ліричний відступ. Але думаю, кожен повинен розуміти важливість саме безперешкодної можливості передачі інформації та перспективи, які дають людству електронні технології.
5 - в електронних книгах можна задіяти можливості яких немає у звичайних. Наприклад: створення гіперпосилань, за якими читач може одним рухом пальця перейти до того об'єкту. Звичайно, і в паперових книгах можна робити посилання. Але на відміну від електронних природно немає можливості настільки ж швидко ознайомитися з інформацією на яку послався автор. У деяких книгах (а точніше в певних форматах: наприклад .pdf) реалізована можливість вбудовування в текст і перегляд 3D об'єктів. Що дуже наочно. Тобто можна в текст помістити тривимірне зображення какой то деталі двигуна, складну молекулу, або частину тіла. Після чого читач може з нею ознайомиться крім опису буквально на власні очі: провертаючи в різних ракурсах. Але не буду наводити всі інноваційні можливості. Та й багато хто може сказати, що це вже не книга, а незрозуміло що. Хоча це читач міг би сказати і тоді, коли у звичайних книгах з'явилися кольорові картинки. Тому подружжям грані немає а дана критика не справедлива.
6 - для створення електронної книги, як це не банально прозвучить, не потрібно папір. Тим самим електронна книга більш екологічна при виробництві. Але й тут можна почати сперечатися. Про те, що для створення електронних носіїв витрачається інший матеріал, що теж шкодить екології. Але з урахуванням того що електронний носій більш універсальний, і призначений не тільки для книг, а так само якщо врахувати розміри електронних книг опис в 1 факт стане ясно, що перейшовши саме на електронні носії в першу чергу будуть збережені ліси, які при виробництві паперу витрачаються вкрай марнотратно.
7 - найголовніше - я наприклад книги вже не читаю, а слухаю за допомогою синтезатора мови. Ті ж тхт формати (які займають дуже маленький обсяг пам'яті) - не плутати з аудіокнигами (громіздкими записами надиктував тексту подібно пісням). Сам текст тепер можна слухати за допомогою програми встановленої на смартфон (наприклад - Sakrament TextReader). Тут уже переваг вище даху - йдеш собі по вулиці і слухаєш, як тобі програма читає будь-яку книгу. При необхідності можна поставити на паузу, прискорити або сповільнити читання, додати закладку і ознайомиться з конкретною ділянкою тексту більш детально: або прочитавши його самостійно з екрану телефону, або пізніше вже на комп'ютері. На жаль, дана програма так само платна, і безкоштовного аналога саме для смартфона я не знайшов, але вона того варта. Подібні програми є і для інших пристроїв і операційних систем. У тому числі і безкоштовні. Але на жаль, вони поки не користуються широкою популярністю, хоча багато їх використовують, та й перспектив у їх використанні маса. Але це знову ж окрема тема.
Ось в принципі найзначніші та основні переваги. Але з розвитком технологій їх стає все більше.
Звичайно, для використання в повній мірі всіх можливостей електронних книг, необхідні додаткові навички та вміння, крім звичайного вміння читати і перегортати сторінки. Даним корисним навичкам не вчать ні в школах, ні у вузах. Можливо, це і відштовхує багатьох. А через небажання вчиться чомусь то додатково, і не бачачи всіх перспектив люди і вигадують різні відмовки, в які пізніше починають вірити самі. Не буду вдаючись у роботу підсвідомості, і механізми самообману який зараз процветает- поки зупинюся на тому, що освоївши вміння роботи з електронними книгами читачі перейдуть на принципово новий рівень отримання знань та обробки інформації.
Наостанок хотілося б зазначити, що не будь-бібліотека могла б похвалитися такою кількістю книг, що зберігаються у багатьох на жорсткому диску комп'ютера. А головне книги природно не займають стільки місця як паперові, і їх можна давати, не побоюючись втратити. Цікаво те, що я пару разів пропонував скопіювати книги в бібліотеку, але з певних причин так і не зміг цього зробити. Та й бібліотекарі часто до цього ставилися скептично і з побоюванням. Можливо, через захист авторських прав, тепер багато студентів досі по-старому користуються паперовими варіантами, яких в бібліотеці як завжди катастрофічний не вистачає. Та й уся ця паперова тяганина і відсутність матеріалу не сприяє розвитку освіти і продовжує ажіотаж з папером. Мене ж паперові книги абсолютно не цікавлять. Якщо в руки потрапляє потрібна книга, можу її оцифрувати протягом 3-4 годин, після чого віддати назад. Пару книг мені довелося навіть цифрувати за допомогою фотоапарата. На жаль, багато з них не так просто знайти, тому я ними намагаюся ділитися з усіма бажаючими в інтернеті. Але знову ж таки не хочеться проблем з деякими агресивно налаштованими авторамі- які в принципі могли б поширювати самі саме електронні варіанти книжок стаючи більш популярними використовуючи всі можливості сучасних технологій і заробляючи навіть більше ніж якби воно віддали книгу в друкарню (наприклад - рекламі). На підручниках для вузів хотілося б зупиниться окремо. У вузах ситуація ще більш сплачуваних. Студентам часто намагаються, м'яко кажучи, нав'язати покупку саме паперових книг, які за часту є, перепрошую за вираз, халтурою. Тим самим на бідних студентах годуються і типографії та викладачі і не чисті на руку автори книг. У той час як саме електронний варіант книг міг би стати однією з рятівних соломинок, не тільки для потопаючої в корупції і неуцтві системи освіти, а й науки. А книги необхідні студентам для навчання можна було б викласти офіційно у вільному доступі, заощадивши на друкарні і віддавши ці гроші авторам книг. Але це вже інша тема ...