Про що кінокомедія «Смугастий рейс»?

В арсеналі радянського кіномистецтва є такі шедеври, що не залишають байдужим жодного глядача, незалежно від його віку, статі та віросповідання. Фільм «Смугастий рейс»З цього Золотого фонду.

Його зняв в 1961 році режисер Володимир Фетин, і в основу сценарію були покладені реальні факти. Тільки насправді то були тигри, а ведмеді. Пливли вони від острова Врангеля до Мурманська, де їх чекала робота в зоопарку.

І вони дійсно просочилися з клітин на палубу корабля. Білі ведмеді були дуже дорогими, і у команди було завдання не допустити того, щоб ведмеді впали за борт. Майже як у кіно!

А відобразив все це веселощі капітан далекого плавання, письменник Віктор Конецкий. Кожен з нас, я впевнена, дивився стрічку незліченну кількість разів, як і раніше продовжуючи сміятися і знаходити в сюжеті нові нюанси і смішинки. Пишуть, ніби американці кусали собі лікті, що проморгали такий сюжет.

Причому, якщо під час першого переглядів не всім вдавалося переварити і оцінити знахідки професіоналів сміху, то з роками народ не тільки розібрав на цитати сміховинну історію, а й навчився оцінювати ємність реплік, бачити інші історії, нанесені на полотно ледь помітно.

Цього року не тільки 50 років «Смугастий рейс», а й 30 років, як пішов з життя Володимир Фетин. Тому кінокомедія згадалася. Втім, вона і не забувалася ніколи з дня її створення. У 1961 році її подивився 31000000 глядачів, це був рекорд кінопрокату!

Володимир Фетин - син німецького барона Фетінгофа, а народився він у 1925 році в Москві. Дружиною його була відома актриса Людмила Чурсіна.

Є версія, що ідея фільму належить Микиті Хрущову, в той час першого секретаря ЦК КПРС. Кажуть, що він доручив зняти фільм про дресирувальниці Маргариті Назарової після того, як відвідав цирк з королем Ефіопії і був захоплений її майстерністю. Але швидше за все прямої вказівки не було: ідея, що називається, проросла.

А я, подивившись нещодавно в двадцятий, а може в тридцяте комедію, несподівано знайшла в ній інші грані, новий пласт проблем, інші штрихи історії.

Мене осінило, що фільм цей не стільки про тигрів, скільки про нас усіх. Може, вам буде цікава моя трактування відомого сюжету.

Адже досвідчені метри іноді умудряються помістити в твір не один план і не один сенс, а два і навіть три! Використовується принцип матрьошки. Моя матрьошка виглядає так.

З далекого Коломбо в Одесу відправився суховантаж ... Пароплав «Євгеній Онєгін», сміливо розрізає хвилі по дорозі додому з дивним вантажем на борту, - зовсім і не пароплав навіть, а наше потужне держава. Управляє кораблем мудрий, але добрий капітан, а за сумісництвом дядько буфетниці Мариши, за паспортом Маріанни. І все б нічого, але на території держави (пароплава) стали коїтися незрозумілі речі.

Козі зрозуміло, що управляти слухняним пароплавом (державою) - одна приємність. І зовсім інша справа, коли підступи імперіалізму весь час збивають його з правильного курсу. А все тому, що капітан корабля, його грає Олексій Грибов, не встояв, втратив пильність і взяв на корабель в якості презенту навіжену мавпочку.

Вона ж, зігравши роль троянського коня, своєю підривною діяльністю звела нанівець непорушний порядок на кораблі (читай: в країні). Команда кинула свою роботу і в жаху розбіглася по закутках судна, чи то пак країни.

Красивий і мужній старпом (припустимо, керівна і спрямовуюча) в ролі Івана Дмитрієва не зміг впоратися з ситуацією, а заморський подарунок, який він недалекоглядно пригрів на своїх грудях, продовжував пакостити професійно і радісно. І якщо спочатку мавпочка (засланец) перевіряла стійкість корабля (країни) по дрібницях - болти з гайками та хронометр старпома в борщі, хаос на камбузі - то потім ізвернулась та скоїла головну диверсію.

Вже не професіонали управляли країною, а дорвавшись до штурвала мавпа рулювала то «повний вперед», то «повний назад»!

Але все ж тигри, вони (тобто ми), були головною справою ушлой мавпочки. Спочатку тигри (народ) сиділи в клітках, але хотіли їсти і трохи свободи. Випустити з клітин їх ніхто б не наважився: хто знає, на що здатні вільні створення природи?

На це і сподівався, по всій видимості, буфетник Шулейкин в іскрометним виконанні актора Євгенія Леонова. Цей липовий приборкувач випадково потрапив на високу посаду, наївно думаючи, що клітина (каральні органи, закони) врятують його від свавілля натовпу.

Але ж трапляються і революції (чи клітинку хтось відкриє). Так, з пустощів. Як, власне, і вийшло у невгамовної мавпи. Тигри, тобто народ, озвіріли і вийшли з-під контролю. Навіть допомога західних демократичних дресирувальників не допомогла. Їх консультант врятувався на вертольоті з криком: «Я не боягуз! Але я боюся! »

Потім цей крик ми почуємо ще раз у виконанні Юрія Нікуліна в талановитій комедії «Діамантова рука».

У кіно є сцена, де старпом Олег Петрович люто бореться з тигром. Заспокойтеся: цього насправді не було. З тигром боротися не старпом, а справжній приборкувач Костянтин Костянтинівський, чоловік Маргарити Назарової.

Сцену ж зі сплячим левом дуже довго не вдавалося відзняти: лев, видно, запідозривши недобре, ні в якому вигляді не хотів вживати снодійне. У підсумку довелося піти на крайні заходи. Старого лева вирішили застрелити і зняти потрібні сцени. Так і вчинили.

Всупереч розхожій твердженням, що жінка на кораблі - до нещастя, некеровану ситуацію споро розрулювала саме вона, білява і блакитноока. Хто ж Маріанна в натурі? Ні, звичайно, те, що вона талановита дресирувальниця і просто красуня Маргарита Назарова, це відомо всім. Я задумалася про інше, кого актриса уособлює в развиваемой мною версії.

Всі проблеми здавна вирішували якщо не Іван-дурень на печі, то Іван-царевич на білому коні, а тут блакитноока блондинка на тигрі! Цікавий зигзаг в російській міфотворчості.

Вже не запропонував Чи в далекому 1961 режисер, передбачаючи загрожують нам катаклізми, в цьому фільмі свій сценарій порятунку Росії? Може, у нього з'явився сумнів в тому, що одні чоловіки, без активного жіночої участі, вирішать всі проблеми, що стоять перед країною?

Можливо, Володимир Фетин пропонував таким чином озирнутися на успішно працюючі моделі інших держав, зокрема - скандинавських, де у владних структурах (не плутати з офісами!) до 60% жінок? І як наслідок - у них краща соціальна захищеність населення.

Ось куди мене занесло! На перший погляд, це необгрунтована фантазія.

Але зверніть увагу на зовнішність актора Олексія Грибова, який виконав роль капітана корабля. Він вражаюче схожий на Микиту Сергійовича Хрущова.

Збіг? Можливо. А ви як думаєте?