» » Російська інтелігенція - совість нації, або щось інше? Чи був правий покійний основоположник ленінізму? Століття 19й і раніше. Традиції російського вільнодумства.

Російська інтелігенція - совість нації, або щось інше? Чи був правий покійний основоположник ленінізму? Століття 19й і раніше. Традиції російського вільнодумства.

Вільнодумство властиво і завжди було властиве людині. Візьмемо, скажімо, Реформацію - адже саме початок цього величезного світового історичного процесу являло собою те саме вільнодумство в деяких дрібницях релігії. Добре Даніель Дефо хоч і пізніше, але для нас нинішніх - приблизно в той же час - описав конфлікт «гострокінечників» і «тупоконечников».

У Росії за часів Івана Грозного була дуже сильна «демократична опозиція самодержавству», що складалася з родовитих бояр і князів, «раптом» позбулися значної частини своїх прав. І прав друкувати гроші і прав вести самостійну політику і багато чого іншого (у тому числі - права бути абсолютним паном в життя і смерті всіх людей на своїй землі). Мабуть саме тому їх в наш час іноді представляють чимось на зразок «дисидентів середньовіччя». Адже якби у них вийшло, те, що вони хотіли, то Росія була б розірвана на безліч ворогуючих один з одним шматків, як це трапилося з Річчю Посполитою. А значить, чудові родючі землі і рясні хутром лісу стали б нічиїми. На щастя, навіть після Грозного, під час Смути, знахабнілих «дисидентів» дуже важко і боляче «поправили». Так Росія втратила шанс стати частиною Речі Посполитої, і, так би мовити, «євроінтегруватися».

Тоді таких дисидентів називали зрадниками Землі Руської. Може це через те, що часи були дикі і суворі? Згодом часи стали менш суворими і дисиденти з'явилися знову.

Спочатку дисидентствував в основному дворяни, які в ім'я «спільної справи» (res publica) додумалися до спроби царевбивства і державного перевороту в 1825м році.

Час йшов. Освіта почало проникати в народні маси - і там теж з'явилося дисидентство, яке, втім, ще так не називалося.

...Селянина я віддав в кухаря

Він вдався. Хороший кухар, щастя!

Але звання непристойне пристрастився мав ;

Любив читати і міркувати.

Я, стомившись загрожувати і розпікати,

батьківськи посік його, канали.

Він узяв, та й повісився - примха знайшла ...

Боронь Боже, ні в якому разі не знущаючись над давним давно померлим пригнобленим селянином! Але! Як і про що міг він міркувати, ледь навчившись читати ?! Не походили чи його «міркування» на виступи героїв Шукшина?

Просто так працювати деяким новим грамотним було нудно, в голову приходили думки про долі народу і сенс життя. А інженерні знання дозволяли студентам починаючи з середини 19го століття майструвати бомби. Втім, не будемо самі себе обманювати - без ляльководів; »мислителів» студенти нічого б такого вибухової не стали майструвати. Причиною всього були нові ідеї нових «ідеалістів», головна проблема була саме з мислителями, що бажали ощасливити Росію.

Якщо «просто інженери» велику частину роботи були зайняті творчістю, або керівництвом роботами, або інженерними розрахунками, що, укупі з відсутністю у них хорошою обчислювальної техніки, змушувало їх напружуватися, так що на «міркування взагалі» взагалі-то не було часу. Лише іноді, не доводячи до глибоких конфузів. А ось що виникла прошарок інтелігентів-літераторів ...

І ось ці-то літератори-мислителі і палили дієсловом сердаца людей. В основному - молодих і дурних. Дорослим людям задурити голову набагато важче, ніж молодим.

Взагалі-то, піддавати все сумніву - природна властивість людини. Біда лише в тому, що деякі, піддаючи сумніву абсолютно все, починають винаходити велосипеди, відкидаючи уже давно винайдене і відкинуте людьми.

Ось і в 19м столітті Мислителі, Громадяни, Трибуни та інше винайшли давно відоме. Гасло «все зламати» вперше (якщо вважати еру «від Різдва Христового») реалізували вандали на руїнах захопленого ними Риму. І що? Так, вони все порушили, так, на сотні років світ поринув у вир невігластва і бід. Але, через багато століть все ж Рим залишився Римом, а вандалами тепер називають не якесь плем'я, а дурних і грубих хуліганів, що встигли багато чого поламати і зіпсувати.

Наші «мислителі і трибуни» 19го століття головним вважали «все зруйнувати», розчистити місце, мовляв, будувати будуть інші, для них, для майбутнього намагалися дурні-бомбісти з «Народної Волі», або якого-небудь «Чорного переділу».

Мені здається, що явно видно перекличка з нинішніми р-р-революціонерами і ниспровергателя.

Скільки народу в 19м столітті загинуло даремно! Скільки озлоблення викликала ця війна, організована «Громадянами і мислитель» ...

А новим Мислителям все кортить. Хоча останній приклад результатів їх діяльності припадає на 90ті роки, зовсім недавно.