Комедія «Диктатор». Як не пустити демократію в будинок?

Залиш збентеження всяк сюди вхідний. Нерозумно було сподіватися, що тандем творців «Бората» і «Бруно» у своїй новій спільній роботі буде поблажливий до тонкої душевної організації глядача. До такого треба бути підготовленим морально.

Ті ж, хто не мав честі ознайомитися з колишніми проектами Саші Барона Коена і Ларрі Чарльза, ризикують отримати цілий спектр емоцій. Від простого здивування до агресивного відторгнення.

... Тяжкий цей диктаторський працю. Правильно розставляти коми у фразі «Стратити не можна помилувати». Можна навіть без пунктуації, жестами пояснювати. Ядерний щит, знову ж таки, потрібно вибудовувати. Бажано гострий, щоб ракети краще встромляли у ворожу грунт. Катування всякі, обнімашкі із заморськими дивами, вранці - розстріли, ввечері - інтерактивний геймплей щодо усунення єврейської зарази. Трохи розслабишся, і - бамс! Черговий двійник лежить п'ятами до сонця, нервово розкидавши мізки по асфальту. А тут ще західні колеги викликають на килим в ООН. Мовляв, не подобається їм відсутність в окремо взятій Вадіі демократичного ладу. Відзвітувати треба. Інакше ембарго і військова катаклізму.

Але не встиг прославлений самим собою генерал-адмірал Аладін заявитися в Америку, як на замовлення зрадника-воєначальника Таміра його місцеві спецслужби поголили і відпустили на вільні хліби. Хто ж тепер без знаменитої бороди його визнає? А поки Аладін тиняється по Манхеттену, його двійник-козопас підпише новий варіант Конституції Вадіі. Демократія в банановій республіці все одно не настане, але Таміру за відкритий доступ до нафтових покладів 30% вже обіцяні.

Такий розклад подій Аладіна зовсім не влаштовує. Він своєму покійному батькові клятвено обіцяв, що буде гнобити підзвітний народ до останнього подиху. За допомогою нових і старих друзів він просто зобов'язаний вивести Таміра і його зграю-лійку на чисту воду. А якщо по дорозі ще вдасться знайти свою «неголену любов» в особі дисидентки Зої, то можна вважати, що місія виконана ...

У реальному житті диктатура, будь то пролетаріату або окремого тирана, може стати згубною для мільйонів. У кіно цю тематику малюють під різними кутами. Серйозно, як в «Останньому королі Шотландії» або «Калігулу». Або в сатиричному ключі, як Чарлі Чаплін в «Великому диктатора» і Вуді Аллен своїми «Бананами». Саша Барон Коен пішов по своєму, унікальному по всіх аспектах шляху. Ні, ананас в дупу Гітлеру він засовувати не став, благо такий прецедент вже траплявся в Голлівуді. Але й особливо церемонитися теж не збирався. Та й досвід попередніх постановок передбачати в «Диктатора»Заздалегідь. Мріялося лише про те, щоб в цей раз сатири було більше, а фекально-сексуальних мотивів - поменше. Але фішка не полягали.

Самі автори (та й деякі захоплені шанувальники творчості Коена) поспішають запевнити глядача, що в кожному жарті є частка гумору. І що новоявлений «Диктатор» - це, в першу чергу, політична сатира, а не сортірний пасквіль на догоду комерційним цілям. Просто у американського коміка такий своєрідний стиль. Він коли гніт палицю, обов'язково її ламає в декількох місцях. Саме тому творчість Коена викликає повну гаму почуттів: від бурхливого пісяючого захвату до гнівного остракізму. І, як відомо, істина десь посередині, бо не може нездара плодити у думаючої публіки абсолютно протилежні думки. Це тільки Уве Болл має право асоціюватися з трешем цілком і повністю. Коен ж, безперечно, талановитий, але іноді його заносить.

Як звичайно, автори густо замісили в салат все, що попалося під руку. З самого очевидного: расизм, гомофобія, шовінізм, антисемітизм, продажність політиків і зірок, корупція, ущербність дисидентів, тупість бидла і культ сексу. Причому рівень жартів балансує від пристойно-блискучих до повного ідіотизму. Кумедний діалог у вертольоті на «арабському», що приводить у панічний жах двох канонічних американців, чергується з мануалом по мастурбації і вилизування неголених жіночих пахв. Після «Бората» вид заростей, що обрамляють дітородний орган, уже не шокує кінозал, хоча в широкий російський прокат картину про казахського журналіста якраз не пустили. Проблема в тому, що в Штатах рейтингова система діє жорстко, але і там всередині позиції R (тільки для дорослих) можуть уживатися паскудний «Диктатор» і, наприклад, «Американський ніндзя». Різницю відчуваєте?

Але залишимо почуття міри авторів в спокої. Тим більше що на перевірку подібний нестримний стьоб нічим не гірше пафосних голлівудських бойовичка, що пропагують насильство в узаконеної формі. А може, й краще. Балансуючи на межі фолу, актор немов дражнить свого глядача, зводячи неполіткоректність на п'єдестал. Адже потрібно бути повним кретином, щоб серйозно вірити в мирні наміри держав з ядерною зброєю в кишені. Або потрібно бути стовідсотковим ультраортодоксів, щоб всерйоз ображатися на жарти про євреїв. Принаймні, в Голлівуді, де єврейська громада тримає в їжакових рукавицях більшу частину кіностудій, Саша Барон Коен (теж далеко не араб, до речі) виглядає явно краще Мела Гібсона. З чужих вуст воно завжди чується образливіше, ніж з власних. Тому коли співробітник американських спецслужб відкрито зізнається в тому, що всі іноземці для нього - араби, якось мимоволі віриш у правдивість твердження.

У своїх фільмах Коен - завжди центр світобудови. Всі інші на його тлі губляться безповоротно. І Анна Феріс, і сер Бен Кінгслі, і дуже непоганий актор Джон Сі Райлі. При цьому ні Кінгслі, ні Райлі формально вони не забруднити, бо старанно уникали провокаційних сцен. Що стосується Феріс, то їй не звикати брати участь у подібних скандальних опусах. Після чотирьох фільмів кіносеріалу «Дуже страшне кіно» актрисі вже нічого втрачати. Як і деяким цілком оформившимся зірок, на кшталт Едварда Нортона або Меган Фокс, представленим в «Диктаторі» епізодичними виходами. Я не в курсі, чи були обурені Томмі Лі Джонс і Харві Кейтель тим контекстом, в якому в картині згадувалися їхні імена. Судячи з усього, всім учасникам зйомок абсолютно до зірки їх репутація. Соромно, коли видно, а не чутно.

Будемо чесні, «Диктатор» - суто розважальна фікція. Вивернута навиворіт реальність з єдиною метою - розсмішити до кольок. Епатаж без зайвого пафосу і моралі у фіналі. Гумор переважно чорний і не завжди обивателю зрозумілий. Іноді скетчевий, в дусі Бенні Хіла і братів Маркс, часом злий або абсурдний, але здебільшого влучно б'є в ціль. Причому, Коен залишається вірним собі до самого кінця. Він упродовж всієї маркетингової кампанії фільму не виходив з образу, роздаючи інтерв'ю в мундирі генерала-адмірала і дефіліруя з «попелом» Кім Чен Іра по червоній килимовій доріжці Оскара.

У таких випадках ловиш себе на думці, що над дурнями сміятися грішно, але все одно не можеш втриматися.