Комедія «Третій зайвий». Що було зайвим насправді?

Минула ювілейна, 85-я церемонія Оскара розчарувала багатьох. По-перше, Іран, який був незадоволений рішенням кіноакадеміків і навіть направив офіційну ноту, яку, правда, ніхто всерйоз не сприйняв. По-друге, шанувальників Енга Лі, Спілберга та Тарантіно, яким Бен Аффлек з його політичним трилером - як кістка в горлі. Але найбільше здивував і шокував вибір Сета МакФарлейна на роль ведучого церемонії.

Для довідки: Сет Макфарлейн - популярний телевізійний продюсер, сценарист і режисер, творець культового в певних колах мультсеріалу «Гріффіни». Останній характеризується великою кількістю чорного, неполіткоректного, нецензурного гумору, має специфічний душок і заборонений до показу в ряді країні Азії та Африки. Можна подумати, що у підростаючого покоління Тайваню і ПАР інших проблем немає, як таємно завантажувати улюблений заборонений плід на торрентах. Втім, це суто їхні справи.

У 2012-му МакФарлейн вирішив, що вистачить балуватися телепузиками і випустив на екрани всия Америки суто авторський продукт під назвою «Тед» (у російському прокаті - «Третій зайвий»). Історія про пригоди плюшевого ведмедя-матерщинника несподівано стала мегахитом північноамериканського прокату, а в цілому світі заробила понад півмільярда баксів. Макфарлейн, як і годиться курку, що несе золоті яйця, виявився на гребені хвилі, і саме звідси ростуть ноги його появи в якості ведучого Оскара. На жаль, кіноакадемія не врахувала, що гумор, зрозумілий і близький глядачам до 25, може здатися учасникам світського шоу занадто фривольним і навіть місцями образливим (пісня «Ми бачили ваші цицьки» поза конкуренцією за кількістю скривджених зірок). Провідного критики розіп'яли в рецензіях, але він не сумує і продовжує гнути свою лінію, в тому числі попісивая ночами сценарій сіквела «Третього зайвого». А ми поки поговоримо про оригінал.

... У дитинстві Джон Беннетт (Марк Уолберг) категорично не вмів заводити друзів. Тому, коли на чергове самотнє Різдво хлопчик отримав у подарунок плюшевого ведмедя, він щиро побажав, щоб ласкавий ведмедик ожив. Чудо - це не диво, але хтось на небесах це прохання почув і дитячу мрію матеріалізував. Ведмідь став на задні лапи і заговорив. Натурально, без балди. Чим спочатку виніс мозок батькам Джона, потім сусідам, а після і всім жителям в масштабі країни. Але навіть ставши зіркою телеекрану, Тедді не забув хлопчика і раніше залишався його кращим другом.

Пройшли роки. Джон став дорослим роздовбані. Ведмідь теж виріс. Не в габаритах, природно, а в рамках своєї ведмежою особистості. Тепер він курить траву, лапає офіціанток, матюкається так, що хоч вуха закладай, і як і раніше живе на хаті зі своїм приятелем. Незважаючи на те, що Джон вже давно крутить роман з чарівною Лорі (Міла Куніс), якою має намір коли-небудь зробити пропозицію руки і серця.

Проблема в тому, що спілкування з ведмедем на Джона позначається погано. Він ніби і на мужика схожий, а в попі дитинство грає, не перестаючи. І Лорі ця ситуація ну ніяк не влаштовує. Пора, нарешті, хлопцю визначитися. Або він йде до вівтаря з коханою дівчиною, або котиться під три чорти і продовжує відтягатися і марнувати життя на пару з плюшевим лихословити. Джон ж вибір робити не поспішає, бо дороги йому «і ваші, і наші» ...

Гумор, ось в чому фішка. Фірмовий макфарлейновскій юморок. Не те щоб його жарти унікальні, адже є ще брати Фарреллі, Саша Барон Коен та інші порушники спокою, але зараз мода на МакФарлейна і цим все сказано. Ведмідь Тед в його озвучці роздає всім по «пряника»: і євреям, і феміністкам, і гомик, і зіркам планетарного масштабу. З вуст плюшевого засранца образливі слова звучать не так образливо. І фокус у тому, що якраз в російському дубляжі стрічку серйозно почікать цензори, мабуть, не зважившись випустити ряд смачних висловлювань в маси. З цієї причини «Третій зайвий» в нашій локалізації вийшов аж ніяк не бомбою, а пошловатой і місцями нудотно романтичної стрічкою. Труднощі перекладу, знаєте.

Тут, звичайно, можна посперечатися. Мовляв, не в дубляжі справа, а в тому, що високоодухотворенний російський глядач не бажає йти в ногу з заокеанської модою на нецензурну ті самі слова. З цієї причини їх «Похмілля у Вегасі» і «диктатори» у нас - ніякі не хіти, а так, тупо поржать і забути. Воно, може, й так, тільки цільова аудиторія все ж дослухається і там, і тут. І рейтинги у фільму дуже навіть-навіть, порівнянні з диснеївській «Хоробре серце» і вище, ніж у останнього «Американського пирога» і третє «Людей у чорному». Тренд має місце, і сперечатися з цим безглуздо, як і ненавидіти «Сутінки». Просто хтось у цьому тренді знаходиться, а хтось бовтається ззовні.

Ідея у фільму МакФарлейна є і мешкає на поверхні. Мовляв, дорослішати треба, пацани, а не в іграшки грати. Поки ви прокурюють штани на дивані і просиджуєте мізки «вконтактіке», життя проходить повз. Батьки і діди у вашому віці світ рятували і міста зводили, а ви тут плюшками-ведмедиками балуєтеся, не в силах навіть зробити дамі серця пропозицію. Та й кому ви з вашим «ведмедем» потрібні? Руки в ноги і терміново брати на себе відповідальність. Тоннами. Друзів - в музей, комікси - в урну, звички - за борт, шкарпетки - в корзину для брудної білизни, а не туди, куди ви зазвичай їх складаєте. І буде вам осередок суспільства, повна щастя, любові і розуміння до труни. В один день, як водиться.

Втім, якраз моралізаторство у стрічці виглядає пришитим білими нитками. Судячи з усього, МакФарлейна вчасно зупинили продюсери, змусивши у другій половині фільму густо приправити розгнуздану комедію драматичними нотками. Потісі - час і справі - хвилин тридцять з хвостиком. Тому і здається, що сам автор до фіналу історії поіспісался і занудьгував. Після «купи лайна на підлозі вітальні» та «обговорення проблеми відсутності геніталій у плюшевих ведмедиків» така гламурна голлівудська кінцівка з весіллям і загальними цілуваннями навіть цільової аудиторії здалася заяложеної. Втім, далеко не всі зуміли витримати напруження гумору до фінальних титрів. До речі, дарма, там є парочка симпатичних бонусів.

Підозрюю, що враження від перегляду будуть сильно відрізнятися від початкового настрою. Ні в якому разі не варто кликати до екрану дітей, бо наявність ведмежати на обкладинці DVD оманливе. Задоволення, в першу чергу, гарантовано тим, хто збирався зацінити просту і сороміцькі комедію. Приміром, «Тупий і ще тупіший» братів Фарреллі нині вважається класикою жанру, але ж скільки тухлих овочів прилетіло на їх адресу після прем'єри! Боже упаси, порівнювати якесь цинічне тварина з Джимом Керрі, але факт очевидний - тупі і вульгарні комедії викликають у глядача сміх. Хоч убийте (а всіх все одно не вб'єте).

Набагато гірше, що ведмідь затьмарив собою та інших акторів. Власне, окрім Теда, у фільмі і оці пригорнутися нема на кому. Марк Уолберг в черговий раз довів, що сам по собі, без твердої режисерської руки, він актор трохи слабкий. Ну, хоч відпочив хлопець у кадрі, і то добре. Міла Куніс теж навряд чи пишається цією роботою, особливо після вражаючої гри в «Чорному лебеді». Втім, їм ще пощастило. За решті зірок Тедді добре проїхався, особливо дісталося Адам Сендлер, Тейлору Лотнер, Джастіну Біберу та іншим «талантам».

Що в результаті? Вийшло смішно, але далеко не скрізь. По суті, Макфарлейн, як завжди, вдалося влучно сказати ущипливо щодо своїх колег по шоу-бізнесу, а от всі пердільно-фекальні мотиви, як і набили оскому жарти про блакитних, мені особисто здалися зайвими. На жаль, але я в сортах такого «гумору» не розбираюся.