Бойовик «Бомж з дробовиком». Що таке треш і з чим його «їсти»?

Гнів - субстанція накопичувальна. Уявіть собі свого сусіда. Тихий мирна людина, зразковий сім'янин, чоловік, батько, планктон на роботі і підкаблучник будинку. Його життя повне стресів, дитячих пелюшок та садочків, автомобільних поломок, низьких зарплат, словесних ляпасів від боса, іпотечних кредитів, котячих екскрементів на кухонній підлозі і погано просмажене яєчні вранці.

І одного разу цей непримітний, нікому нецікавий і по суті навіжений людина приходить у неділю в супермаркет по сусідству, дістає з кишені наглаженних брюк пістолет і починає вбивати. Здавалося б, що могло змусити звичайного законослухняного громадянина зробити настільки антисоціальний і шокуючий вчинок? Банальний вибух люті. Фонтан гніву, копівшегося роками. Емоційний сплеск. Відчайдушний хід супротив рутинності, банальності та байдужості навколишнього світу.

Кожен бореться з несправедливістю по-своєму. Хтось пече дієсловом в надії пробудити масове самосвідомість, хтось нишком паскудить сусідам під двері і дряпає цвяхом машини на парковці, а хтось хапається за стовбур. Ситуація, кінематографом описана і знайома. Черговий екзерсис на задану тему представив публіці режисер-дебютант Джейсон Айзенер, чий треш-бойовик «Бомж з дробовиком» вийшов на екрани в 2011 році.

... У містечко N, де балом править безсердечний і безпринципний ублюдок Дрейк і його два сини-покидька, на товарняку прибуває бомж. Самий звичайний, без паспорта, без імені і без жодних перспектив на майбутнє. Старий блукає вулицями, збирає непотріб, жебракує в підворіттях і подумки мріє купити в місцевій комісійної крамниці газонокосарку, щоб налагодити свій бізнес. А поки бомжу залишається лише з жахом дивитися, як сімейство Дрейка за сприяння продажної поліції і байдужих громадян перетворює своє місто на смердючу купу лайна.

Не так приємно рятуватися самому, як рятувати інших. Коли бомж зустрічає самотню, але симпатичну повію Еббі, він знаходить мету в житті. Статут терпіти насильство, бруд, лайка, потурання і брехня, замість жаданої косарки він докуповує в магазині дробовик і відправляється вершити правосуддя. Для нього не існує правил чи обмежень, як не існує їх для величезної кількості бандитів, наркоманів і психів, які наповнили місто. Бомж з дробовиком швидко набирає популярність серед зацькованих громадян, але Дрейк і сини не можуть дозволити собі революцію в умах. Вони оголошують полювання на зухвалого незнайомця ...

Як все починалося? Для свого проекту «Грайндхаус» Роберт Родрігес і Квентін Тарантіно зняли кілька фальшивих рекламних трейлерів на неіснуючі фільми. Всього трейлерів було чотири, однак канадські глядачі мали можливість споглядати і п'ятий кліп, знятий для конкурсу фальшивок їх співвітчизником - постановником Джейсоном Айзенером. Саме цей короткометражний опус і отримав у змаганні фейків перший приз, а згодом переріс у самостійний повнометражний фільм.

Що тут скажеш? Моську в слона надути складно. Думок у Айзенера було небагато, тим більше що всі їх він доступно виклав у первісному короткометражному ролику. Коли настав час розтягувати трейлер на повний метраж, масло на бутерброд довелося намазувати дуже тонким шаром. І якщо пару-трійку десятиліть тому треш-кінематограф існував не з любові до мистецтва, а як повноцінне напрямок для тих, у кого плоский гаманець і хвора фантазія, то сьогодні треш перетворився на якийсь фетиш, спосіб познущатися над дійсністю і над глядачем. Ще вчора подібні картини вважалися нормою і навіть отримували якісь рейтинги, а сьогодні - це данина моді, свого роду ретро.

І ця ностальгія у стрічці Айзенера прет з усіх щілин. Починаючи з Рутгер Хауер, який зіграв головну роль (того самого бомжа), і закінчуючи візуальними спецефектами, сперте з вісімдесятих. Поставивши на чільне місце простоту і доступність посилу, творці чомусь періодично забувають про почуття міри. Відірвані кінцівки, ріки крові і смачні лайки (геть затерті в офіційному російському перекладі) - це, звичайно, фірмові елементи жанру, але от спалювання живцем дітей або відпилювання голови ножівкою ... Втім, комусь це здасться нормальним в рамках загального божевілля в кадрі.

Соціальний протест поданий у фільмі нехитро і на блюдечку. І чорт би з ним, якщо б Айзенер в своєму протесті був оригінальний і відкрив нам очі на якісь істини. Але ні, на жаль, це поле було втоптана і виходжу задовго до нього. Самий близький за змістом фільм - «З мене досить!» Джоела Шумахера, в якому Майкл Дуглас сповідував ті ж принципи боротьби з беззаконням на вулицях рідного міста. Однак Шумахер працював в мейнстрімі і створив дійсно потужну драму, навіть взяти участь у конкурсній програмі Каннського кінофестивалю. Творці «Бомжа з дробовиком» навряд чи мріяли про таких висотах, а тому пустилися у всі тяжкі, з кожною хвилиною фільму нарощуючи темпи відходу від реальності.

У публіки стрічка викликала вкрай неоднозначну реакцію. По суті, фільм просто проігнорували. Навіть в Америці, де трешевий жанр традиційно популярний, картина Айзенера зібрала в прокаті принизливо скромну суму. Не врятувало «Бомжа з дробовиком» і присутність у кадрі старовини Рутгер Хауер, якому не звикати боротися на екрані зі злочинністю найжорстокішими методами. Згадаймо хоча б його «Взяти живим або мертвим» або «Сліпа лють» - культові бойовики вісімдесятих. На жаль, останні років двадцять харизматичний голландець знімається виключно в прохідних фільмах категорії «Б» і нижче.

А може, всьому виною упереджене ставлення американців до кінопродукції північного сусіда? Що й казати, канадське кіно не може похвалитися скільки-небудь гучними іменами або шедеврами. Підбираючи крихти зі столу Голлівуду, канадці, як не намагаються, пробитися на північноамериканський ринок не можуть. Виняток становлять рідкісні незалежні драми, які знімаються заради фестивалів і до широкої аудиторії все одно не доходять.

Сказати, що «Бомж з дробовиком» зовсім вже поганий, не можна. У рамках свого вузького спрямування стрічка витримана в кращих традиціях. Мінімум сенсу, максимум насильства, звірств і кетчупу. Актори, як і годиться, пристрасно переграють, доводячи кожну сцену до абсурду. У цьому весь жанр, і приймати чи не приймати його таким - особиста справа кожного. Проблема в тому, що навіть серед собі подібних «Бомж з дробовиком» відрізняється вкрай слабкою, дилетантської реалізацією і повною відсутністю будь-якої інтриги.

Перегинаючи палицю, важко зловити момент, коли вона трісне. Айзенер ж тупо занапастив свою ідею об коліно. Бо не можна компенсувати величезні смислові діри в сценарії позамежним рівнем жорстокості. Це все-таки кіно, а не атракціон для неслабих шлунком.