Як римляни завоювали Британію? 1. Легіони і легати
Цезар ходив, та повернувся. З перемогою, але без завоювань. Серпня збирався, збирався, та не зібрався. Тиберій якось не звертав уваги. Калігула серйозно готувався, та не встиг. А Клавдій - Зумів.
Складно сказати, які бонуси це йому принесло. Звичайно, Тріумф імператор отримав, ніби як сподобився увійти в число великих полководців. Але Тріумф - захід разове. Проїхати гордо в колісниці по Риму - воно приємно, і що? А може, й правда - не дуже-то міцно сидів на троні Клавдій зумів таким чином завоювати певний авторитет і протриматися ще одинадцять років, поки кохана дружина грибами не отруївся.
Римський бомонд до завоювання Британії поставився якось індиферентно. Літописці - взагалі пофігіческі. На опис придворних інтриг ним багатьох тонн папірусу не шкода, а про Британську експедиції розповісти по-людськи - не спромоглися.
Ну, це у них в крові, не єдиний випадок. Якби не було у Цезаря літературних здібностей та творчого свербіння, що б ми зараз знали про галльську війну?
На щастя, одним з легіонів, які підкорили Британію, командував Тит Флавій Веспасіан. Через двадцять шість років він став імператором, і придворні історики просто зобов'язані були описати подвиги, здійснені Веспасианом в молоді роки. Тут, правда, є свій нюанс - на тлі славних діянь Другого Августа легіону вся інша римська армія якось блідо виглядає. Але що є, то є, і на цьому спасибі.
Років через сто п'ятдесят Діон Кассій Кокцеан задумав написати «Римську історію» у вісімдесяти томах. Він більш детально на завоюванні Британії зупинився, ніж його попередники, якісь джерела все ж збереглися, напевно. Багато чого Діон Кассій прояснив, але щось ще більше заплутав.
Історики сучасні згодні з наступним:
- Справа була в 43 році;
- В Британській експедиції брало участь чотири легіону (поіменно);
- Командував Аулус Плаутіус (Авл Плавтій);
- Римський флот відплив з континенту;
- Римляни висадилися десь на півдні Острови;
- Був бій на річці Медуей, римляни перемогли;
- Другий Августов легіон осадив якісь сили бриттів на Пагорбі Діви (Maiden Hill) і жорстоко їх розгромив.
У всьому іншому історики один одному суперечать.
Був би повний розгардіяш, але британський офіцер Девід Генрі Янг скрупульозно пройшовся по вузлових точках і відновив більш-менш адекватну картину. Сер Янг теж не всі подробиці розкопав, і взагалі його дослідження називається «Веспасіан і завоювання римлянами Південної Англії», тобто, знову ж таки, загалом і в цілому - бойовий шлях Другого Августа. Все одно - спасибі величезне.
Якось передмову затягнулося. Пора вже і до самої історії.
Серйозно так завоювати Британію збирався ще Гай Цезар Калігула. При ньому десь в околицях Булоні був побудований високий маяк. З таким розрахунком, щоб римський флот, слідуючи строго на північ від маяка, виявився якраз в місці, призначеному для висадки десанту. Всього треба було подолати кілометрів шістдесят, а до берегів Британії - близько тридцяти п'яти, якусь частину шляху (третина?) Римляни могли бачити цей маяк у себе за спиною.
Калігула був убитий на початку 41, не встиг.
Новий імператор справу свого племяннічка вирішив продовжити. По-перше, Клавдію хотілося прославитися ратними подвигами. Ну, не те щоб просто хотілося - він розраховував, що гучна перемога зміцнить його владу, приструнить незадоволених, змусить принишкнути бунтівників.
По-друге - багатства Британії. Вже були практично виснажені срібні рудники в Іспанії, а британські - ще толком не розпочаті. Список - скільки всього було корисного на Острові - вражає. Залізо, свинець, олово, мідь, шкури. Плюс мало освоєні сільськогосподарські угіддя. У перспективі - раби. Як бонус - ті ж дресировані мисливські собаки. Все це, звичайно, і так доставлялося в Рим, торгові шляхи були накатаній. Держава отримувала мита. Але чим купувати - краще ж просто захопити. Відразу і багато.
По-третє - це, правда, вже привід, а не причина - Веріка. У Рим регулярно прибували скривджені британські вожді зі скаргами на сусідів і проханнями про допомогу. Десь у 41 заявився і Веріка, вигнаний рекс Атребати, чиї володіння були захоплені Катувеллауни. Але це, як уже говорилося - чисто привід, щоб надати експедиції сяку-таку легітимність. Не вторгнення агресора, а миротворча операція з відновлення законності.
Римська армія, призначена для вторгнення, налічувала близько сорока п'яти тисяч чоловік. Чотири легіону (штатна чисельність кожного - близько 5200) плюс союзники - батави і фракійці.
Тут дуже заплутане питання, хто яким легіоном командував і як взагалі розподілялися функції. Логічним виглядає такий розклад.
Головком - Тиберій Клавдій Цезар Август Германік. Ясна річ, чисто номінально. Потім імператор в Британії все-таки замалювався, щоб мати право на Тріумф, але в першому етапі вторгнення і в реальних боях участі не брав.
Заступник головкому і легат IX Іспанського - Авл Плавтій Сільван. Реально він всією операцією і командував. Вік - близько 38 років.
II Августов легіон - Тит Флавій Веспасіан, це абсолютно точно. У 43 Веспасиану було 33 роки.
XX Валеріїв Переможний - Тит Флавій Сабін, старший брат майбутнього імператора, 35 років.
XIV Близнюків легіон - їм взагалі пацан командував, Двадцятитрирічний Гней Ходізій Гета.
Вік римських генералів - не щось надзвичайне. Юнаки з сенаторського стану часто вступали в армію у вісімнадцятирічному віці. І відразу на посаду трибуна-латіклавія, першого заступника легата. Той же Гета встиг уже повоювати в Нумідії, при цьому прославився тим, що після його молитви випав потрібний його воїнам дощ, чого вороги сильно злякалися і капітулювали.
Ще серед командирів згадується Гай Сульпіцій Гальба, також майбутній імператор. Але якось він в Британії не вчинив абсолютно нічого, а коли армія ще перебувала в Галлії - хворів. Є підстави припускати, що Гальба призначення в експедиційну армію отримав, але реально в завоюванні не брав участі.
Були й політкоміссар - навіть двоє.
Гней Сент Сатурнін, колишній консул, противившийся обранню Клавдія на царство. Ніби як імператор з ним примирився, але, про всяк випадок, услал куди подалі. Якщо в чому і брав участь, так тільки в урочистих церемоніях.
Тиберій Клавдій Нарцис, вольноотпущенник, колишній раб. Найближчий радник імператора. Якби не він, може, взагалі б нічого не вийшло б.
Ось усі ці панове зібралися біля Бононії (Булоні) і стали готуватися до переправи.
