» » Відмова від переговорів - помилка Білого руху?

Відмова від переговорів - помилка Білого руху?

Фото - Відмова від переговорів - помилка Білого руху?

До початку осені 1918 поразка Німеччини та її союзників стало очевидним фактом. Армії Антанти успішно просувалися на всіх фронтах. Вихід Туреччини з війни відкрив кораблям Антанти чорноморські протоки. 2 листопада флот союзників увійшов в Дарданелли.

У той час, коли Перша світова війна завершувалася, на величезних просторах Росії розгоралося полум'я громадянської війни.

У жовтні 1917 року партія більшовиків прийшла до влади, пообіцявши Росії - мир, землю - селянам, фабрики і заводи - робітникам, а всю владу - Установчим Зборам. Однак коли з'ясувалося, що на виборах в Установчі Збори більшовики зібрали всього 24%, то стало ясно, що таким зборам всю владу віддавати не можна. Більшовики, завершивши війну імперіалістичну, почали війну громадянську. Величезна країна розпалася на частини ...

«Російське питання» виходив за рамки регіональних проблем. Одна з проблем полягала в тому, що для більшовиків революція російська служила етапом світової революції, а білі сподівалися на допомогу західних союзників. Однак внутрішнє становище в країнах Антанти, незважаючи на здобуту перемогу, було досить складним. Давалася взнаки втома від важкої війни, треба було вирішувати масу проблем з переходом країн на мирні рейки. З одного боку, активізувалися політичні сили, які з різних причин виступали проти втручання в громадянську війну в Росії, а з іншого - виступали ті, кого турбувало поширення більшовизму, і вони вимагали силою навести в Росії порядок ...

22 січня 1919 президент Сполучених Штатів Америки Вудро Вільсон звернувся до ворогуючих сторін з прецікаві ініціативою. Суть її така: президент США від імені Антанти (тобто країн, які перемогли у Першій світовій війні) звертається до всіх урядів Росії з пропозицією: оголосити перемир'я з припиненням вогню на основі збереження кожною стороною займаних до того часу територій і зібратися на мирну конференцію для дозволу російської кризи. Мирний посередник і гарант проведення конференції - США (і особисто В. Вільсон). Передбачуване місце проведення конференції - Прінцеви острови в Мармуровому морі (Туреччина).

Реакція Леніна на пропозицію союзників була чисто більшовицької: в телеграмі Троцькому він вимагає від наркомвійськмора активізації військових дій на Південному та Східному фронтах, щоб протягом місяця захопити Ростов, Челябінськ і Омськ, а в кінці телеграми зазначає: «До Вильсону, мабуть, доведеться їхати Вам» . Виконати настільки великомасштабну операцію в січні 1919 року Червона Армія, природно, не могла, результат бойових дій був дуже невизначеним, і 4 лютого Чичерін, виступаючи по радіо з нотою, повідомив про готовність Радянського уряду вести переговори з усіма зацікавленими сторонами.

Чичерін говорив про готовність Радянського уряду домогтися угоди ціною серйозних поступок. Заради збереження своєї влади Ленін був готовий піти на поступки, як у період Бреста. Бажання йти на переговори декларувалося Леніним як бажання зберегти життя робітників і селян. Справа тут, звичайно, не в миролюбність Леніна і не в бажанні зберегти життя робітників і селян. Просто дуже вже «приперло», просто занадто велика була загроза військово-політичної катастрофи, щоб нехтувати будь-який, нехай навіть самої нікчемною можливістю врятуватися. Саме в цей час Ленін скаже варті уваги слова: «Якщо ми до зими не завоюємо Уралу, то я вважаю загибель революції неминучою».

На жаль, серед лідерів Білого руху не виявилося воєначальників зі стратегічним мисленням. Вони не зрозуміли значення Уралу як опорного пункту Росії - для того щоб розгромити червоних, білим зовсім не обов'язково було рватися в центр країни. Їм було достатньо утримати Урал до зими.

Як відомо, після взяття Царицина 30 червня 1919 генерал Денікін прийняв так звану «московську директиву» - той самий план наступу на столицю, який денікінці і спробували реалізувати з дуже сумними для себе наслідками. А генерал Врангель пропонував альтернативний варіант - «уральську директиву», яка полягає в тому, що за цим планом південні білогвардійці направляють головний удар на Урал, в тил наступаючим на Колчака червоним арміям. Але генерал Денікін не пішов на допомогу до Колчаку...

Отже, білим необхідно було об'єднатися і оборонятися по Уралу. Тримати оборону по Уралу не була складною проблемою - сама природа все за людей продумала. При такому розвитку подій і за умови прийняття плану Вільсона (щодо «збереження кожною стороною займаних до того часу територій») цілком реальним було б співіснування на території колишньої Російської імперії двох російських держав з різним соціально-політичним ладом і укладом - своєрідні НДР і ФРН російського розливу.

«Біла Росія» розцінила пропозицію Вільсона сісти за стіл переговорів з більшовиками «Як новий удар по національній гідності російського народу». Прем'єр-міністр Сибірського уряду телеграфував до Парижа про необхідність «продовжувати боротьбу з більшовиками у що б то не стало». Білі, переоцінивши свої сили, відмовилися від мирних переговорів.

Для певних демократичних кіл Заходу білі стали партією війни, а червоні - партією світу.

Важко уявити, як би розвивалися події, якби білі сіли за стіл переговорів з червоними. Це була б інша історія. І, цілком можливо, далеко не найгірша. Зараз, коли правда більшовизму виявилася кривдою, очевидно, що «біла Росія» допомогла б «червоної Росії» видертися з того болота, в яке загнала країну правляча компартія ...