» » Новинки кіно. Що дивитися у вихідні 8-9 червня? «Після нашої ери» та ін.

Новинки кіно. Що дивитися у вихідні 8-9 червня? «Після нашої ери» та ін.

Всі глядацьку увагу на початку літнього сезону блокбастерів буде прикута до першого з них - ангажованому в ЗМІ фантастичний екшн «Після нашої ери» за участю Уілла Сміта. Далі за списком нова стрічка Терренса Маліка «До чуду», вітчизняна біографічна драма «Гагарін. Перший в космосі », похмура музична фантазія« Воображаріум »і кілька європейських стрічок з Англії, Іспанії та Італії.

1. «Після нашої ери» (After Earth, 2013)

В якості приповідки: вдруге поспіль індус М. Найт Шьямалан взявся підгортати стомільйонний бюджет (гнітючий досвід трирічної давності з «Володарем стихій» його нічому не навчив), а також вперше режисер працював не за власним сценарієм, та ще й під чуйним керівництвом (якщо не сказати втручанням) продюсера і виконавця головної ролі Уілла Сміта. Підсумки невтішні - критичний розгром «Після нашої ери» і жалюгідні збори - картина реально ризикує обернутися для творців одними збитками.

А як все чудово починалося. Подивившись якусь передачу про виживання, Сміт загорівся ідеєю знятися в кіно разом з сином Джейденом, який всю дорогу буде рятувати коханого тата. Вже пізніше сценарій перевели на рейки постапокаліптики, зробивши місцем дії занедбану Землю, дику за 1000 років після вибуття людства. Крутий і безстрашний командор-рейнджер і його юний син потрапляють в аварію, і тепер, поки тато зламав ніжку, його тренований, але такий самотній у великому лісі син зобов'язаний дістатися до контрольної точки і викликати підмогу.

Суцільна зелена туга, знята на останній писк цифрової техніки від Sony. Стратегічний хід Сміта, який мріяв настільки майстерно зробити кіногероя зі свого оточення переграє в кожному кадрі синочка, обернувся тотальним колапсом. Що, загалом, не дивно, бо Джейден з малих років не демонстрував особливих талантів, а в пам'ятної драмі «В гонитві за щастям», де також знаходився в кадрі разом з батьком, брав виключно дитячою безпосередністю. Ні шикарні візуальні ефекти, ні комп'ютерні пейзажі, ні багата фауна забутій Богом і людьми блакитної планети не можуть приховати очевидного: з кожним таким фільмом Шьямалану все важче буде шукати високооплачувану роботу. І якщо «Повелитель стихій» - це просто фентезійний треш, невдала спроба залізти в чужий город, то «Після нашої ери» - банальна псевдофантастіческая дурниця з безбарвними персонажами і награною щирістю.

2. «До чуду» (To the Wonder, 2012)

Противагою розрекламованого «монстру» Шьямалана виступає камерний, інтимний, неймовірно красивий і гнітюче безсюжетний опус Терренса Маліка «До чуду», обсвистаний публікою Венеціанського кінофестивалю. Чекаючи повторення магнетичного чарівності «Дерева життя», аудиторія була змушена без малого 2:00 почуй нескладним діалогам на тлі дивовижно розкішних кадрів, створених впевненою рукою оператора Еммануеля Любецки. Саме заради картинки заграли з формою Малик пожертвував змістом, почікать на фінальному етапі акторські ескапади Бена Аффлека, Ольги Куриленко і особливо Рейчел МакАдамс, від чиєї потужної ролі залишилися лише куці уривки.

За сорок років Малик зняв шість фільмів, і «К чуду» (назва фільму відсилає нас до Мон-Сен-Мішелю, французької святині, куди здійснюють подорож головні герої стрічки) - найслабший з них. Одіозність фігури режисера, який незмінно користувався успіхом, в першу чергу, у інтелектуальної фестивальної публіки, зіграла з ним злий жарт: від гострих дискусій і ламання списів з приводу «Дерева життя» глядачі перейшли до млявого обміну відчуттями. І, як з'ясувалося, обмінюватися особливо і нема чим. Малик, як звичайно, не спромігся відвідати кінофорум, тому всі претензії довелося вислуховувати кинутим на амбразуру Куриленко і продюсерам.

3. «Гагарін. Перший в космосі »(2013)

Вдруге поспіль після «Легенди №17» вітчизняні кіномитці беруться за безпрограшну тематику, розцвічуючи яскравими фарбами біографію людини, так багато значить для нашої країни. І тут виходить ось яка космічних масштабів аномалія - лаяти картину Павла Пархоменко ніби як неетично, адже все-таки фільм про Гагаріна Юрія Олексійовича. І похвалити в той же час не виходить, тому як витканий з безлічі флешбеков і покрокової реконструкції «того самого дня» проект розповідає нема про Гагарине-людину, а про радянський супергероя. На жаль, знову з чисто голлівудської інтонацією, від якої нинішнє російське кіно вже і радо б, але позбутися не в змозі.

В інтернеті, зрозуміло, правди не знайдеш. Бо загальна думка така, що пущай і безглузде, зате рідне. Хто не з нами - той не патріот. Виявляється, ми ще повинні бути щасливі, що про Гагаріна знімають, а не трилер про вбивство чесного бізнесмена Березовського від творців «Один в один» з Куценко в головній ролі. І сперечатися з цим складно - своя сорочка ближче до тіла. Ми зрозуміємо і пробачимо. Пробачимо історичні неточності, вкрай схематичні начерки «другорядних» характерів начебто Корольова, глумливу пародію на Хрущова і невгамовний пафос про країну і часи, які ми самі ж і поховали. А тепер ось з теплотою згадуємо, фільми знімаємо, національне надбання заповнюємо. Тільки от емоцій хочеться справжніх, чи не картонних, не «до свята», а просто так. Від душі.

4. «Воображаріум» (Imaginaerum, 2012)

Перша асоціація з багатостраждальною стрічкою Террі Гілліама (тієї самої, що доробляли усім світом після раптової смерті Хіта Леджера) Буде вірною і невірною одночасно. Не маючи до стрічки англійської інтелектуала ніякого відношення, картина фінських кіношників, по суті, сповідує той же принцип - мінімум сюжету, максимум абсурду.

Вільний політ фантазії заснований на творчості популярної метал-групи Nightwish, а сама стрічка являє собою півторагодинний музичний кліп, екранізує у великому форматі новий альбом з однойменною назвою. Незважаючи на обраний жанр фентезі та присутність у кадрі дитини, «Воображаріум» - аж ніяк не дитяче кіно, а досить похмурий сюр. Втім, будь-кому, хто близько знайомий з творчістю гурту, це навіть пояснювати не доведеться. З цієї ж причини занурення в звивисті лабіринти свідомості лідера Nightwish Туомас Голопайнен буде цікаво виключно фанатам, але ніяк не широким глядацьким масам.

Нібито розуміючи, що жоден з вищезазначених фільмів не буде користуватися однозначним попитом, прокатники поспішили вивалити в прокат свої торішні запаси. Винятком стала лише відносно свіжа англійська картина «Вуличні танці 3: Всі зірки». Ся сімейна дитяча комедія з танцювальним ухилом до відомої франшизі ніякого відношення не має, просто наші жадібні прокатники і не знали, як ще привернути увагу глядача. Довелося піти на фальсифікацію. І дарма, бо стрічка досить мила, хоча і годиться, скоріше, не для великого екрану (тут формат 3D воду каламутить), а для вечірнього показу на каналі Дісней.

Що стосується запасів, то тут маємо справу з датською дівочої драмою «Ти і я назавжди», окультних канадським ужастиком «Заповіт», італійським трилером «Кімната метеликів» (Які повернули на екрани зірку італійських хорроров 60-х Барбару Стіл - старенькій вже 75 стукнуло, а все туди ж) і іспанським тривимірним мультиком «Блекі летить на Місяць» про пригоди овечки, якій не сидиться на фермі.

Знаю, знаю, нинішній список дебютантів не дуже радує око, але тут вже нічого не поробиш: перший кінопремьерний четвер червня зліпили з того, що було.