» » «Кров'ю і потом: Анаболіки» (2013). Велика американська мрія для ідіотів?

«Кров'ю і потом: Анаболіки» (2013). Велика американська мрія для ідіотів?

Фото - «Кров'ю і потом: Анаболіки» (2013). Велика американська мрія для ідіотів?

До цих пір американець Майкл Бей знімав виключно серйозне кіно. Про серйозних «поганих хлопців». Про офигительно величезних залізних роботів за серйозні гроші, рівні річному бюджету пари-трійки африканських держав. І про суворих хлопців, які на повному серйозі рятували Землю від падаючого астероїда. І раптом Бей вирішив стати несерйозним.

Він вирізав з журналу статтю і екранізував абсолютно реальну історію про трьох ідіотів, яким пощастило втілити в життя Велику американську мрію. То пак, побачити умовний «Париж» і померти.

... Мріяти не шкідливо. Шкідливо обналичивать мрії в особливо великих розмірах. Але Деніелу Луго, заштатному тренеру з фітнесу в гойдалці міста Майямі, хочеться бути користувачем, а не лузером. Йому набридли листи з неоплаченими рахунками в поштовій скриньці. Дістали тупі дівки з величезними цицьками, підтягують свої і без того шикарні форми для товстих гаманців своїх бойфрендів. І Луго до смерті втомився давати поради людям, які при бажанні можуть купити і тренера, і весь тренажерний зал разом. І тоді в голові хитавиця виник прямолінійний і нахабний план.

Підмовивши свого приятеля Едріана і нещодавно откинувшегося з зони громилу Пола, Луго викрадає одного зі своїх багатеньких клієнтів, колумбійського бізнесмена Віктора Кершо, щоб привласнити його фінансові накопичення та інші матеріальні блага. Однак Кершо виявився на рідкість міцним горішком: ніякі тортури і переконання не змогли змусити його поставити підписи на потрібних паперах. І тоді Луго, спокусивши халявними бабками знайомого нотаріуса, підробляє документи, а Кершо за непотрібністю пускає в расход.

Будучи недалекій жертвою стероїдів, Луго не зумів врахувати всіх наслідків своїх діянь. Нещасний підприємець вижив і жадає помсти, але поліцейські не вірять у його барвиста розповідь, та й колумбійське походження Кершо не викликає довіри. А у хлопців тим часом підійшли до кінця награбовані бабки, і настала пора підгорнути ще одного товстосума. Тільки цього разу план був зовсім нікудишній ...

Бей самим наочним чином переніс на великий екран вираз «Сила є - розуму не треба». Причому в ході перегляду фільму «Кров'ю і потом: Анаболіки» виникає відчуття, що тобі рівними пластами накладають локшину на вуха. Ну не можуть люди бути такими дебілами! Тупість головних героїв зашкалює, і тільки коли на екрані з'являються фінальні титри та особи реальних прототипів, розумієш, що на Землі дурнів на сто років вперед припасено. Можуть, ще як можуть. Досить пройтися вулицями, щоб зрозуміти - поки фантасти ухитряються і вигадують паралельні світи, джедаїв і трансформерів, життя підкидає сюжети і гірше. Або як казав Ейнштейн: «Є тільки дві нескінченні речі: Всесвіт і дурість. Хоча щодо Всесвіту я не цілком впевнений ».

За стилем «Кров'ю і потом» найближче до дебютного фільму Бея «Погані хлопці». Подейкують, режисер давно мріяв зняти що-небудь малобюджетне і зі змістом. Щоб ви розуміли, останнім «малобюджетним» проектом у кар'єрі постановника був бойовик «Скала» (1996) вартістю 75 мільйонів. Всі інші творіння Бея обходилися продюсерам (в тому числі і самому Майклу) мінімум в 120 мільйонів. Втім, завдяки «Трансформерів» режисер заробив стільки грошей, що тепер до кінця життя може знімати фестивальне кіно і плювати на збори. Але Бей, насамперед, комерційний постановник, а тому його новий опус не обійшовся без зірок, відмінного саундтрека, чорного гумору, гарних жінок і яскравою, соковитою картинки.

Власне, тільки смачною операторською роботою і реальним підґрунтям картина Бея і відрізняється від більшості аналогічних кримінальних стрічок. Повернувшись до витоків, режисер майстерно малює кадр, але, на жаль, талантом оповідача його всевишній обділив. Фільм триває більше двох годин і здається надмірно затягнутим. Відсутність монтажних знахідок і постійний закадровий бубнеж (герої не тільки спілкуються, а й мислять вголос) перетворили стрічку в надмірно докладне досьє на трьох качків-имбецилов. Про фільм не скажеш, що він виглядає на одному диханні, хоча парочка моментів глядачеві запам'ятається. Наприклад, епізод з усуненням доказів знятий майже на рівні знаменитого «Кримінального чтива».

Очевидно, що своїми більш ніж скромними результатами в прокаті (за мірками Бея, природно), стрічка зобов'язана, перш за все, вдалому акторського складу. Наприклад, Марк Уолберг вписався в проект ідеально: актор любить похвалитися пропорціями свого торсу. А вже недалеких, але гарненьких хлопців Уолберг навчився втілювати в кадрі задовго до співпраці з Беєм («Ночі в стилі бугі», «Копи в глибокому запасі» і «Третій зайвий»). Шкода тільки, що актор скрізь приблизно однаковий.

Найгірші справи з його напарником Ентоні Макі («Повелитель бурі»). На бодібілдера, навіть початківця, Маки не схожі, та й персонаж якийсь невиразний, «безликий». Хоча стероїдні проблеми його героя з потенцією, мабуть, сама кумедна частина фільму. Зате третій пасажир у виконанні Дуейна Джонсона - просто блиск. Ми звикли, що «Скала» (прізвисько актора з часів професійного рестлінга) зображує в кадрі супергероїв і крутих хлопців. Тут же Джонсону дісталася партія тупого здоровані, захопленого коксом, бабами і вірою в Ісуса - коктейль сам по собі вибухонебезпечний.

З нібито другорядних персонажів, безумовно, запам'ятається єврейсько-колумбійський бізнесмен (Тоні Шелуб), жорстоко обдурений особистим тренером. З одного боку, жертва. З іншого - типовий нувориш, який хизується власним матеріальним становищем, від чого і постраждав без міри. Як завжди, прекрасні Ед Харріс в ролі приватного детектива і Майкл Рисполи в образі крутого порномагнат.

«Кров'ю і потом» - історія про те, що мрії деяких ідіотів все-таки збуваються. У суспільстві споживацтва і гламуру, де правлять бабки і секс, подібні інциденти трапляються частіше, ніж хотілося б. «Нікого не шкода, нікого», - співалося в одній пісні в одному дуже відомому російському фільмі про аналогічну банду відморозків. У фільмі Бея принципово немає позитивних героїв, що в черговий раз наближає творчий задум до оригіналу. Як кажуть, з пісні слів не викинеш.