Рівняння на самураїв! А нам воно треба?

Популярність японської культури в цілому і самурайства зокрема останнім часом зашкалює. З одного боку, воно й зрозуміло: живемо в часи смутні, хочеться якось підготується до ситуації. Бути сильним. Вміти постояти за себе. Нічого не боятися.

Дорослі солідні дядьки надягають кімоно, купують в «Сувенір» катани, на повному серйозі відбивають поклони перед портретами несвоїх предків. Воно, звичайно, може, й нічого, але масовість процесу, чесно кажучи, насторожує. Невже так приваблива самурайська філософія?

Давайте розберемося.

Отже, хто ж такі самураї? А «самурай» - це приблизно те ж саме, що «дворянин» за часів пріснопам'ятного Івана Васильовича. Служивий чоловік. Найчастіше - далеко не бідна: зі своїм двором, селянами і гарненьким котеджики. Правда, згідно з легендою, особливо-то жирувати самураям не рекомендувалося. Але, треба думати, в середньовічній Японії правила Бусідо поважали ще менше, ніж в сьогоднішній Росії або США. Принаймні, далеко не бідних самураїв вистачало, а вирядитися в пишні помітні обладунки, судячи по гравюрах того часу, вважалося ніяк неменшою доблестю, ніж впасти на полі брані.

Сьогоднішні послідовники доблесного японського лицарства не без підстав вважають, що вищою доблестю самурая була військова честь і готовність в будь-який момент зіграти в ящик за «государя і отечество». Не сперечаюся. Питання: чому? Чому це психічно нормальна людина так легко звикають до думки, що життя - тлінна і ефемерна, а найкраще в житті - це смерть? Християнин б, покладемо, таку думку не схвалив. Мовляв, Христос проповідував життя, а не смерть. Смерть - від сатани. Не буду вдаватися в релігійні тонкощі. Висловлю свою думку. Думаю, все набагато простіше.

Середньовічна Японія вела безперервні війни. Воювали буквально все: айни з японцями. Японці з монголами. Імператор з бунтівними дайме. Дайме - між собою, з сьогуном і самим імператором. Ну, б'ються щось пани, а лоби тріщать ... Чола тріщали у самураїв.

Лягаючи спати у холодній квартирі (а топили лише у самих багатих, і то - тільки пів), служивий не був упевнений, що на ранок прокинеться не тільки цілим і неушкодженим, а хоча б живим. Природно, з цим треба було щось робити. Самі розумієте, щодня очікувати смерті - не кожен розум це витримає. Тому тата з дитинства привчали своїх нащадків особливо не будувати плани на довге і щасливе життя. Мовляв, день прожив - і слава Богу. До тридцяти дожити - вже удача. До старості - доля обраних.

Тут, до речі, здорово потрафити буддизм: мовляв, нічого страшного - помреш сьогодні, народишся завтра. Може, в сім'ї рангом вище. Так що - роком пізніше, роком раніше - яка різниця?

Друге. Господар - понад усе: життя, дружини, майна і навіть дітей. Мовляв, он як відповідально! Знову-таки головне питання: чому? Звідки таке завзяття? І тут все просто.

У Японії склалася жорстока, залізобетонна ієрархія. Куди там Сталіну і його товаришам! Принцип «я - начальник, ти - дурень» в середньовічній Країні Вранішнього Сонця був зведений в абсолют. Можливо, цьому сприяла бідність країни - ні особливих ресурсів, ні багатих земель ... Може бути. Але факт фактом: не послухатися пана зважився б не кожен. Це означало голодну смерть для сім'ї і себе самого. Це якщо відразу не вб'ють. Що не виключалося. А якщо навіть не вб'ють - куди ж ти підеш з такою репутацією? Тут вже, дружок, хоч вовком вий: потрапив у «чорний список» - не виберешся. Тому й трималися «за місце» всіма силами.

І ще. Самурай міг любити що завгодно - квіточки, чайну церемонію, дзюрчання струмочка ... Але якось, чи розумієте, не прижилося любити людину. Особливо самого ближнього: дружину, дітей. Прив'язуватися не можна - сьогодні є, завтра порубають сусіди. Релігії східні багаті на заповіді, а ось «возлюби ближнього» немає в жодній. Та й коли любити, якщо кругом - суцільні бійні? Колись, і обстановка, самі розумієте, не сприяє ... Максимум, на що зважилася самурайська духовність - це на правило «шануй батьків». Воно й зрозуміло: саме батько (тато) міг позбавити зарвався сина спадщини. Мати ж традиційно іменувалася «щось всередині будинку».

А як же «самовдосконалення»? А відточена техніка бою? А військове мистецтво?

Згоден і з вдосконаленням, і з мистецтвом. Було, мабуть. Але знову-таки: часто буття визначає свідомість. Чому удосконалювалися? А тому, що жити-то все одно хотілося. Мабуть, не кожного гріла мрія впасти до ніг свого сюзерена з розпоротим черевом. Ось і махали мечем. Причому досить майстерно.

Зрештою, а чому їм було ще займатися? Орати - не можна. Працювати - не можна. Табу. Так і з нудьги померти можна. Залишається - мечем махати. Та чайок годинами заварювати.

З військовим мистецтвом, до речі, маленько перебір вийшов. Не дуже-то здорово воювало більшість з нащадків самураїв. Били їх російські мужики і в Японську (Порт-Артур японці взяли не вмінням, а кількістю), і в Другу світову. Тактика адже - традиційна: ори голосніше да лети пузом на кулю. Як начальник сказав ...

До чого я це все? А до того, що, може, не варто в чужих краях пророків щось шукати. Якраз на пророків і героїв Росія завжди багата була. Мабуть, на кожного самурая по два Іллі Муромця знайшлося б. Алі перевелися богатирі на землі російської?